УИД 72RS6-01-2021-000699-90

дело № 2-301/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Омутинское 21июня 2021 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Коробейникова В.П., при секретаре судебного заседания Шариповой К.А., с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-301/2021 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирское отделение № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № на сумму 96 582 рублей на срок 60 месяцев под 15,9 % годовых.

Согласно условий кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должна производится ежемесячно. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку. В нарушение условий договора ответчик неоднократно нарушение сроков уплаты погашения основного долга и процентов за пользование кредитом в связи с чем образовалась задолженность. Истцом в адрес ответчика были направлены письма с требованиями о досрочном возврате кредита. Указанные требования истцом не выполнены. На основании изложенного просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 94 969 рублей 72 копейки, в том числе просроченный основной долг в размере 79 067 рублей 87 копеек, просроченные проценты в размере 13 719 рублей 93 копейки, неустойку за просроченный за основной долг в размере 1 268 рублей 68 копеек, неустойку за просроченные проценты в размере 913 рублей 24 копейки, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 049 рублей 09 копеек.

Определением Омутинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» привлечено в качестве третьего лица. (т.2 л.д. 137-139)

Истец, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. В иске просил в случае неявки представителя в судебное заседание рассмотреть дело в отсутствие истца. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что перестала платить потому, что ей была сделана операция на глаз, считает, что это страховой случай, при этом в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ документов подтверждающих обращение в страховую компанию и отказы страховой компании в выплате страховой выплаты суду не представила. Согласна выплачивать только основную сумму долга.

Третье лицо, ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» извещены о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечили.

Кроме того, в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации информация о деле заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Омутинского районного суда – omutinsky.tum.sudrf.ru.

В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле. 

Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к удовлетворению иска, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст. 809 ГК РФ). 

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор на сумму 96 582 рубля 00 копеек сроком на 60 месяцев с даты фактического предоставления под 15,9 % годовых. (пункты 1, 2, 4 индивидуальных условий потребительского кредита л.д. 14)

В соответствии с п. 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. 

Размер ежемесячного аннутитеного платежа составляет 2 343 рубля 56 копеек. Платежной датой определено 24 число месяца (пункт 6 индивидуальных условий, график платежей л.д. 51-53)

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора. 

В настоящее время предусмотренные кредитным договором порядок и сроки погашения кредита заемщиком нарушены. Последний платеж по кредиту внесен ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9). С ДД.ММ.ГГГГ кредитором осуществлен вынос на просрочку. (л.д. 9, 19)

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет в размере 94 969 рублей 72 копейки, в том числе просроченный основной долг в размере 79 067 рублей 87 копеек, просроченные проценты в размере 13 719 рублей 93 копейки, неустойку за просроченный за основной долг в размере 1 268 рублей 68 копеек, неустойку за просроченные проценты в размере 913 рублей 24 копейки. (л.д.9-11).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 было направлено требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита, включая проценты и неустойку в срок не позднее 27 января 2021 года. Задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, доказательств ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Представленный истцом расчет проверен судом и принимается в качестве доказательства задолженности ФИО2 перед банком. Ответчиком другого расчета не представлено. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ не имеется.

Поскольку ФИО2 существенно нарушаются условия кредитного договора, требование кредитора о досрочном возврате суммы долга и процентов не исполнено, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредиту и неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Как следует, из материалов дела истец уплатил государственную пошлину в размере 3 049 рублей 09 копеек. (л.д. 6-7).

На основании изложенного, с ФИО2 в пользу истца в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 3 049 рублей 09 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк», удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 969 рублей 72 копейки, в том числе просроченный основной долг в размере 79 067 рублей 87 копеек, просроченные проценты в размере 13 719 рублей 93 копейки, неустойку за просроченный за основной долг в размере 1 268 рублей 68 копеек, неустойку за просроченные проценты в размере 913 рублей 24 копейки. 

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 049 рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Омутинский районный суд. 

Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.

Решение в окончательной форме будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья В.П.Коробейников