УИД 19RS0002-01-2023-000551-14

Дело № 2-753/2023

РЕШEHИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2023 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Коноплёвой Ю.Н.,

при секретаре Полынской Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакресводоканал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, 

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Хакасия «Хакресводоканал» (далее – ГУП РХ «Хакресводоканал», Предприятие) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу И.Т.А.. о взыскании задолженности соразмерно 1/2 доли в праве собственности за коммунальные услуги холодного водоснабжения, водоотведения за период с 01.08.2019 по 31.01.2023 в размере 2859 руб. 69 коп., предоставленные в квартиру по адресу: ***

Требования мотивированы тем, что постановлением администрации г. Черногорска от 09.12.2016 № 3409-п ГУП РХ «Хакресводоканал» наделено статусом гарантирующей организации, поставляющей коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения на территории г. Черногорска. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) при жизни И.Т.А. умершей ***, на праве собственности принадлежала 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: *** После ее смерти наследственное дело открыто нотариусом ФИО3, круг наследников истцу неизвестен. За период с 01.08.2019 по 31.01.2023 по вышеуказанной квартире сформировалась задолженность по коммунальным услугам за холодное водоснабжение и водоотведение пропорционально доле наследодателя в праве собственности на жилое помещение в размере 2 859 руб. 69 коп. В качестве правового обоснования своих требований Предприятие ссылается на положения ст.ст. 309, 310, 1114, 1152, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст.ст. 153-157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ). 

Определением судьи от 25.04.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2

Истец ГУП РХ «Хакресводоканал», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Направленные в адрес ответчиков ФИО1, ФИО2 судебные извещения возвращены организацией почтовой связи в связи с истечением сроков хранения. 

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчиков, в связи с чем действия суда по рассмотрению иска в его отсутствие согласуются с требованиями частей 1, 3 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), и не имеется оснований полагать, что право ответчиков на участие в судебном заседании и на защиту нарушено.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (часть 2).

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно разъяснениям в п. 26 и п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Государственное унитарное предприятие Республики Хакасия «Хакресводоканал» является юридическим лицом, созданным для осуществления финансово-хозяйственной деятельности, а также организацией поставляющей коммунальные услуги в сфере водоснабжения и водоотведения в муниципальных образованиях Республики Хакасия, в том числе в г. Черногорске.

Постановлением администрации г. Черногорска № 3409-П от 09.12.2016 «О внесении изменений в Постановление администрации г. Черногорска от 30.12.2014 № 3814-П «Об утверждении схемы водоснабжения и водоотведения» ГУП РХ «Хакресводоканал» наделено статусом гарантирующей организации в муниципальном образовании г. Черногорска.

Согласно расчету задолженности оплата потребленной коммунальной услуги составила 5 719 руб. 38 коп. за период с 01.08.2019 по 31.01.2023. Задолженность И.Т.А. соразмерно 1/2 доли составляет 2859 руб. 69 коп., что послужило основанием для обращения в суд.

По сведениям из Единого государственного реестра недвижимости от 16.02.2023, от 27.03.2023 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** зарегистрировано за ФИО4 – 1/2 доли, ФИО2 – 1/8 доли, ФИО5 – 1/8 доли, ФИО6 – 1/8 доли, ФИО2 – 1/8 доли.

Согласно свидетельству о смерти *** от 18.10.2019 И.Т.А.. умерла ***

Из справки ПАО «Сбербанк» от 29.03.2023 следует, что на имя И.Т.А. открыты два действующих счета, остатки на счетах 0 руб.

По сведениям ПАО «Росбанк», АО «Альфа-Банк», АО «Россельхозбанк» счета на имя И.Т.А. отсутствуют.

По сведениям ОСФР по РХ от 27.03.2023 отсутствует невыплаченные суммы страховой пенсии и иных социальных выплат, причитавшихся И.Т.А. *** год рождения.

Согласно сведениям МВД по РХ от 04.04.2023 по состоянию на 29.03.2023 на имя И.Т.А.., *** года рождения, транспортные средства не зарегистрированы.

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Пунктом 1 ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, пока не доказано иное, наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, данных в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В п. 49 этого же постановления разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Согласно разъяснениям п. 58 указанного постановления под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Исходя из положений приведенных норм гражданского и жилищного законодательства и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у наследников, принявших наследство после смерти умершего собственника помещения, с момента открытия наследства.

С учетом изложенного юридически значимым обстоятельством, подлежащим установлению и доказыванию по настоящему спору, является, в том числе, установление лиц, принявших наследство после смерти И.Т.А.

В материалы гражданского дела представлено наследственное дело *** в отношении умершей *** И.Т.А. из которого следует, что с заявлениями о принятии наследства после смерти И.Т.А.. обратились наследники: сын ФИО1, дочь ФИО2

Учитывая, что ФИО1 и ФИО2 унаследовали 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: ***, они также унаследовали и задолженность по коммунальным платежам в отношении 1/2 доли данного помещения.

Сведений о фактическом принятии наследства после смерти И.Т.А.. иными наследниками, материалы дела не содержат.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: *** составляет 887390 руб. 13 коп. (кадастровая стоимость 1/2 доли составляет 443 695 руб. 65 коп.).

Сведений о том, что указанная выше кадастровая стоимость объекта не соответствует его рыночной стоимости, ответчиками в порядке ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

Ответчиками наличие обязанности отвечать за исполнение обязательств наследником умершего должника не оспорено.

Поскольку стоимость перешедшего в порядке наследования имущества превышает размер задолженности по коммунальным платежам, доказательств ее оплаты не представлено, то заявленные требования подлежат удовлетворению.

Как разъяснено в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Согласно представленному расчету истца за период с 01.08.2019 по 31.01.2023 образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 5719 руб. 38 коп., задолженность за 1/2 доли наследодателя составляет 2859 руб. 69 коп.

Проверяя расчет исковых требований, суд находит его верным.

Контррасчет задолженности ответчиками не представлен.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о возложении на ответчиков ФИО1, ФИО2 как наследников имущества наследодателя солидарной обязанности по оплате задолженности за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, водоотведению в размере 2 859 руб. 69 коп. в пользу ГУП РХ «Хакресводоканал».

В связи с удовлетворением иска на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчиков солидарно в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб., в отношении которой истцу была предоставлена отсрочка ее уплаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт ***), *** года рождения, ФИО2 (паспорт ***) *** года рождения, в пользу общества в пользу Государственное унитарное предприятие Республики Хакасия «Хакресводоканал» (ИНН ***) плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, водоотведение) за период с 01 августа 2019 года по 31 января 2023 года в размере 2 859 руб. 69 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 86 коп. 

На 

решение

 может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий Ю.Н. Коноплёва

Мотивированное решение составлено 13 июня 2023 года.