№ ***

№ ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Железногорск 06 августа 2025 года

Судья Железногорского городского суда Курской области Водостоева Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,

с участием:

ст. помощника Железногорского межрайонного прокурора ФИО4,

помощника Железногорского межрайонного прокурора ФИО7, 

обвиняемого Б., 

защитника адвоката ФИО8,

представившей удостоверение № *** от **.**.** и ордер № *** от **.**.**, 

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Б., **.**.** года рождения, 

<

...> ***, зарегистрированного по *** д. *** Курской области, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей: 2013 и 2016 годов рождения, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органами предварительного следствия ФИО5 обвиняется в совершении кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, c причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

В период с 16.00 час. до 22.00 час. **.**.** Б., будучи в состоянии алкогольного опьянения, вместе со своими знакомыми Потерпевший №1 и ФИО6, которые также находились в состоянии алкогольного опьянения, сидя на бревне на участке лесополосы, расположенном на расстоянии 100 метров от торцевой части *** по переулку Больничный г. Железногорска Курской области, распивали спиртные напитки. У Потерпевший №1 при себе в женской сумке, находился принадлежащие ей женский кошелек с денежными средствами в размере 28000 рублей. 

В ходе распития спиртного, в период с 16.00 час. до 22.00 час. **.**.** на участке лесополосы, расположенном на расстоянии 100 метров от торцевой части *** по переулку Больничный г. Железногорска Курской области, между Б. и Потерпевший №1 на почве внезапно возникших между ними личных неприязненных отношений произошел словесный конфликт, в ходе которого Б. нанес не менее двух ударов рукой по лицу Потерпевший №1, отчего Потерпевший №1 потеряла равновесие и упала на землю, потеряв сознание, а ФИО6, не желая участвовать в ссоре Б. и Потерпевший №1, ушел от них в направлении парка культуры и отдыха им. Никитина г. Железногорска Курской области. 

В период с 16.00 час. до 22.00 час. **.**.** Б., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке лесополосы, расположенном на расстоянии 100 метров от торцевой части *** по переулку Больничный г. Железногорска Курской области, преследуя корыстную цель, решил воспользоваться тем, что Потерпевший №1 находится без сознания, и 

<

данные изъяты> похитить денежные средства из сумки, находившейся при Потерпевший №1, и в дальнейшем использовать похищенное имущество в своих личных целях.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, Б., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период с 16.00 час. до 22.00 час. **.**.**, находясь на участке лесополосы, расположенном на расстоянии 100 метров от торцевой части *** по переулку Больничный г. Железногорска Курской области, убедился в том, что ФИО6 поблизости с ними нет, а Потерпевший №1 находится в бессознательном состоянии и за его действиями никто не наблюдает, после чего, действуя 

<

данные изъяты>, с корыстной целью, подошел к лежавшей на земле Потерпевший №1 и из кошелька в женской сумке, лежавшей рядом с Потерпевший №1 на земле, забрал принадлежащие ей денежные средства в размере 28000 рублей, и спрятал их в карман своей одежды, 

<

данные изъяты> похитив таким образом принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 28000 рублей, и с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1, с учетом её материального положения на момент совершения преступления, значительный ущерб в размере 28000 рублей.

Указанные деяния в силу ст. 15 УК РФ относятся к преступлениям средней тяжести. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Б., воспользовавшись своим правом, предусмотренным п. 3 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о проведении по делу предварительного слушания, с целью прекращения уголовного дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 227 УК РФ по делу назначено предварительное слушание.

В судебном заседании обвиняемый Б., а также его защитник адвокат ФИО8 поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Б. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что последний вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, возместил потерпевшей материальный ущерб, причиненный преступлением, принес потерпевшей свои извинения, не судим, к административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно.

Обвиняемому Б. разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию, он выразил свое согласие с прекращением уголовного дела в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, материальный ущерб, причиненный преступлением, возместил в полном объеме, принес потерпевшей свои извинения, в связи с чем, последняя претензий к нему не имеет.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Б. с применением в отношении него меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа, показав, что Б. действительно загладил причиненный преступлением вред, возместив материальный ущерб в полном объеме путем выплаты денежных средств в сумме 30 000 руб., принес свои извинения, никаких претензий к Б. она не имеет.

Помощник Железногорского межрайонного прокурора ФИО7 возражал против прекращения уголовного дела в отношении Б. с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя свою позицию тем, что прекращение уголовного дела в отношении Б. с назначением меры уголовно-правового характера не будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства. 

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч. 4.1 ст. 236 УПК РФ одним из решений, принимаемых судом по результатам предварительного слушания может быть прекращение уголовного дела в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

По смыслу закона, освобождение от уголовной ответственности, с прекращением уголовного дела и назначением судебного штрафа, возможно при наличии следующих условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

Под заглаживанием вреда следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, то есть способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

При решении вопроса о возможности прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 76.2 УК РФ в отношении Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд исходит из того, что преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести; Б. добровольно возместил потерпевшей материальный ущерб в полном объеме, принес свои извинения, что подтвердила в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1, претензий к Б. потерпевшая не имеет, против прекращения в отношении Б. уголовного дела не возражает; Б. не судим, к административной ответственности не привлекался, в целом положительно характеризуется по месту жительства, отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют. Б. виновным себя признал, раскаялся в содеянном.

При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело в отношении Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты, суд исходит из тяжести и характера преступления, в совершении которого обвиняется Б., его материального и семейного положения.

Исходя из принципа разумности, суд находит достаточным срок для уплаты судебного штрафа - в течение месяца со дня вынесения настоящего постановления.

Меру пресечения Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство по делу после оплаты судебного штрафа Б.:, женскую сумку, хранящуюся у потерпевшей, – оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Производство по уголовному делу в отношении Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ - прекратить.

Назначить Б. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, который должен быть уплачен в срок до **.**.**.

Меру пресечения Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство по делу после оплаты судебного штрафа Б.:

женскую сумку, хранящуюся у потерпевшей, – оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

УФК по Курской области, (МО МВД России «Железногорский»); ИНН № ***; КПП № ***; Счет № ***; казначейский счет УФК по Курской области № ***, БИК банка получателя: № ***, банк получателя отделение Курск Банка России// УФК по Курской области ***, ОКТМО: № ***; КБК № ***;УИН: № ***.

Разъяснить Б. положения ст. 104.4 УК РФ, ч. 2 ст. 446.3 и 446.5 УПК РФ о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и Б. привлекается к уголовной ответственности по п.п. «г», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу исполнителю ОСП по *** УФССП России по Курской области в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Н.П. Водостоева