ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 ноября 2023 года г. Самара

13.25 часов

Судья Самарского районного суда г. Самары Чудайкин А.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ серия № №, выдан 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу, об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут находясь по адресу: 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Данные обстоятельства послужили поводом к административному задержанию и составлению в отношении ФИО1., протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил что официально трудоустроен по должности 

<

данные изъяты>, ежемесячный доход составляет 

<

данные изъяты> рублей, материальные средства для оплаты штрафа имеет. 

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

Согласно ч. 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Фактические обстоятельства дела, изложенные в протоколе, подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 данными в судебном заседании о том, что совершил данное правонарушение ввиду нахождения в состоянии опьянения; протоколами опросов свидетелей ФИО3, ФИО4, предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять которым у суда оснований не имеется; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.Оценивая совокупность указанных доказательств по правилам статьи 26.11 КоАП РФ суд находит их достоверными, ФИО1, в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, полагает вину ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной и доказанной. 

Таким образом, материалами дела подтверждается, что ФИО1, совершено мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который трудоустроен, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, что является смягчающим обстоятельством.

Также суд учитывает, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, ранее привлекался к административной ответственности, что является отягчающим обстоятельством.

Исходя из характера и фактических обстоятельств правонарушения и личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено, добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются вполне достаточными и допустимыми для выводов о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Необходимость назначения наказания в виде административного штрафа в полной мере будет соответствовать целям наказания, восстановлению социальной справедливости и исправлению правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ серия № номер № выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет по уплате административных штрафов:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его получения. 

Судья: А.Ю. Чудайкин