УИД 10RS0007-01-2023-000637-07

Дело № 5-24/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Лоухи 18 ноября 2023 года

Судья Лоухского районного суда Республики Карелия Васильев Д.В., с участием секретаря ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении ФИО2, ..., 

установил:

в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по тем основаниям, что он, ХХ.ХХ.ХХ, в хх час. хх мин, находясь у дома ... в состоянии опьянения оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции участковому уполномоченному ОУУП и ПДН ОМВД России по Лоухскому району ФИО3, предъявленному к нему в соответствии с ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года о прекращении противоправных действий, а именно: на неоднократные требования успокоиться и прекратить противоправные деяния не реагировал, вел себя агрессивно, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, в связи с чем на основании ст. 20 ФЗ РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года к ФИО2 была применена физическая сила.

За допущенное правонарушение в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Участковый уполномоченный ОУУП и ПДН ОМВД России по Лоухскому району ФИО3 в судебном заседании полагал вину ФИО2 в инкриминированном ему правонарушении установленной. Указал, что явился на место происшествия по заявлению К., которая в момент прибытия сотрудников полиции находилась на улице возле дома ..., плакала. В этот момент ФИО2 находился в дверях и не давал пройти в дом. ... После этого ФИО2 оказал неповиновение сотрудникам полиции - противодействовал собиранию проверочного материала по факту вызова, отказался пройти в автомашину, что бы проехать в отдел полиции для разбирательства. Затем, будучи доставленным в отдел полиции, на протяжении всего дня вел себя агрессивно, ругался нецензурной бранью, оскорблял сотрудников полиции. В настоящее время ФИО2 сильно злоупотребляет спиртными напитками, находится в агрессивном состоянии, не контролирует свои действия. В связи с этим полагает, что в отношение ФИО2 следует назначить административное наказание в виде административного ареста.

ФИО2 в судебном заседании вину в инкриминированном ему правонарушении признал полностью, приносит свои извинения сотрудникам полиции. Подробностей произошедшего ХХ.ХХ.ХХ не помнит. На протяжении длительного времени употребляет спиртные напитки. Просит не назначать ему наказание в виде административного ареста. 

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему:

в силу ст. 6 ФЗ РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года, полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом. Всякое ограничение прав, свобод и законных интересов граждан, а также прав и законных интересов общественных объединений, организаций и должностных лиц допустимо только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом. Применение сотрудником полиции мер государственного принуждения для выполнения обязанностей и реализации прав полиции допустимо только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с п.п. 2, 11 ст. 12 ФЗ РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года, на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции

На основании п.п. 1, 8, 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ «О Полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Полагаю, что сотрудники полиции правомерно, в рамках предоставленной им законом компетенции, осуществляли сбор проверочного материала по факту обращения в отдел полиции К.

В ходе этого ФИО2, находящийся рядом, оказал сотрудникам полиции противодействие в сборе проверочного материала, а после предъявления к нему сотрудниками полиции требований прекратить данные противоправные действия и проехать с ними в отдел полиции оказал им неповиновение, а именно: ругался нецензурной бранью, оказал сотрудникам полиции физическое сопротивление, в связи с чем в отношение него была применена физическая сила, он был доставлен в отдел полиции принудительно. 

Изложенные факты подтверждаются представленными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ Номер, составленным в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

протоколом о доставлении ФИО2 в отдел полиции ОМВД России по Лоухскому району от ХХ.ХХ.ХХ; 

протоколом об административном задержании ФИО2 от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому ФИО2 задержан ХХ.ХХ.ХХ, в хх час. хх мин., освобожден ХХ.ХХ.ХХ, в хх час. хх мин.;

рапортом УУП ОМВД России по Лоухскому району Д.;

рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Лоухскому району В. от ХХ.ХХ.ХХ;

письменным объяснением ФИО2 от ХХ.ХХ.ХХ и пояснениями, данными ФИО2 в судебном заседании.

В связи с этим прихожу к мнению, что вина ФИО2 в совершённом административном правонарушении является доказанной. 

Действия ФИО2 квалифицирую по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Учитывая обстоятельства дела, характер правонарушения, личность правонарушителя, его характеризующие данные, наличие у него отягчающего наказание обстоятельства – совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, наличие смягчающего наказание обстоятельства – признание вины и раскаяние в содеянном, а также то, что ФИО2 ранее в течение года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение, прихожу к мнению о необходимости применения в данном случае в отношении последнего административного наказания в виде административного ареста. С учетом личности правонарушителя, применение более мягкого вида наказания не будет способствовать достижению цели предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений. Обстоятельств, препятствующих отбытию ФИО2 данного вида наказания, не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10, 3.2 ч.1 п.6 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, с отбыванием наказания в месте, определяемом ОМВД России по Лоухскому району Республики Карелия.

В срок административного ареста зачесть время его административного задержания с хх час. хх мин. ХХ.ХХ.ХХ по хх час. хх мин. ХХ.ХХ.ХХ. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения копии постановления через Лоухский районный суд Республики Карелия в Верховном Суде Республики Карелия.

Судья: Д.В. Васильев