дело №2-5483/2020

(УИН 03RS0003-01-2020-007264-59)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2020 года город Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф., 

при секретаре Муссалямовой Ю.Н.,

с участием представителя истца - ФИО1 по доверенности от 01.09.2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5483/2020 по исковому заявлению ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Мэрионлайн» о взыскании долга, процентов и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Мэрионлайн» о взыскании долга, процентов и пени, указав в обоснование иска, что между ФИО2 и ООО «Мэрионлайн» был заключен договор займа №б/н от 28.01.2020 г.

В соответствии с пунктом 1.1. Договора займа от 28.01.2020 г. Заимодавец предоставил Заемщику заем на сумму 1 200 000 рублей наличными денежными средствами, а Заемщик обязан был вернуть предоставленную сумму займа, а также уплатить проценты на сумму займа по ставке 10,5% годовых в срок до 28.06.2020 г. Получение ответчиком займа подтверждается приходным кассовым ордером от 28.01.2020 г.

Согласно пункту 1.2. Договора займа от 28.01.2020 г. возврат займа осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заимодавца, указанный в договоре. Заемщик вправе осуществить возврат займа частями, в размере и в сроки, согласованные с Заимодавцем.

Однако, ООО «Мэрионлайн» обязательства по Договору займа от 28.01.2020 г. по возврату займа не исполнены.

В соответствии с пунктом 1.3. Договора займа от 28.01.2020 г. проценты начисляются с момента получения Заемщиком суммы займа до момента возврата ее Заимодавцу и подлежат выплате одновременно с возвратом суммы займа, а в случае ее возврата по частям - одновременно с выплатой последней части. ФИО2 начислены проценты за пользование займом, размер которых составил 66 098,36 рублей.

В соответствии с пунктом 3.1.1. Договора займа от 28.01.2020 г., в случае неисполнения в срок Заемщиком обязательств по возврату суммы займа и процентов, предусмотренных пунктом 1.1 Договора займа от 28.01.2020 г., Заемщик обязан уплатить Заимодавцу неустойку в размере 0,1 % от суммы займа, указанной в пункте 1.1. Договора займа от 28.01.2020 г. за каждый день просрочки исполнения обязательства. ФИО2 начислены пени, размер которых составил 48 000 рублей.

ФИО2 была направлена (вручена директору ООО «Мэрионлайн») 03.07.2020 г. досудебная претензия, которая осталась без удовлетворения.

На основании изложенного, истец просит суд:

Взыскать с ООО «Мэрионлайн» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО2 задолженность по Договору займа от 28.01.2020 г. в размере 1 200 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 66 098,36 рублей, пени в размере 48 000 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 500 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Мэрионлайн» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, согласно отзыву на исковое заявление, поступившее в суд 09.09.2020 г., относительно исковых требований ФИО2, ООО «Мэрионлайн» подтверждает наличие задолженности, однако на данный момент не имеет возможности оплатить задолженность. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и представителя ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что между ФИО2 и ООО «Мэрионлайн» был заключен договор займа №б/н от 28.01.2020 г.

В соответствии с пунктом 1.1. Договора займа от 28.01.2020 г. Заимодавец предоставил Заемщику заем на сумму 1 200 000 рублей наличными денежными средствами, а Заемщик обязан был вернуть предоставленную сумму займа, а также уплатить проценты на сумму займа по ставке 10,5% годовых в срок до 28.06.2020 г. Получение займа подтверждается приходным кассовым ордером от 28.01.2020 г.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 812 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям ст. 810 заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, что ответчиком не было выполнено, то есть ответчик нарушил условия договора займа.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с приведенной правовой нормой, ответчиком доказательств исполнения обязательств по возврату истцу суммы задолженности по договору займа в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1.3. Договора займа от 28.01.2020 г. проценты начисляются с момента получения Заемщиком суммы займа до момента возврата ее Заимодавцу и подлежат выплате одновременно с возвратом суммы займа, а в случае ее возврата по частям - одновременно с выплатой последней части.

Представленный истцом расчет процентов за пользование займами судом проверен, признан арифметически правильным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 66 098,36 рублей.

В соответствии с пунктом 3.1.1. Договора займа от 28.01.2020 г., в случае неисполнения в срок Заемщиком обязательств по возврату суммы займа и процентов, предусмотренных пунктом 1.1 Договора займа от 28.01.2020 г., Заемщик обязан уплатить Заимодавцу неустойку в размере 0,1 % от суммы займа, указанной в пункте 1.1. Договора займа от 28.01.2020 г. за каждый день просрочки исполнения обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд, проверив расчет пени, представленный истцом, находит его арифметически правильным.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 48 000 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 500 руб. пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Мэрионлайн» о взыскании долга, процентов и пени, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мэрионлайн» в пользу ФИО2 задолженность по Договору займа от 28.01.2020 года в размере 1 200 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 66 098 рублей 36 копеек, пени в размере 48 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 14 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья И.Ф. Зинатуллина