№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тольятти 14 мая 2018 года

Судья Центрального районного суда города Тольятти Самарской области Клонин А.А.,

при секретаре Белкиной Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО11, 

<

данные изъяты>

установил:

Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что 16.11.2017 года в 09 часов 50 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем АУДИ А-6, государственный регистрационный знак 

<

***>, двигался по Автозаводскому шоссе со стороны бульвара 50 лет Октября, в направлении улицы Мичурина. В пути следования на нерегулируемом перекрестке Автозаводского шоссе – улицы Ларина, при повороте налево не уступил дорогу, допустил столкновение с автомобилем ГАЗ, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением водителя ФИО5 и автомобилем МЕРСЕДЕС государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением водителя ФИО9, которые двигались со встречного направления прямо.

В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получили водитель ФИО5 и пассажиры автомобиля ГАЗ, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> ФИО6, ФИО7 и Потерпевший №1

Пассажир автомобиля ГАЗ, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, в соответствии с заключением эксперта № 18-4/319Т от 27.12.2017 года получил телесные повреждения в виде: раны левой теменной области, лобной области слева, что по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель, относятся к легкому вреду здоровью.

27.03.2018 года инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД У МВД гор. Тольятти ФИО8 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении.

Лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 дважды в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительную причину неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, при таких обстоятельствах, с учетом надлежащего извещения ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствии ФИО1

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился. Согласно телефонограмме от 02.04.2018 года просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, в связи с тем, что он является инвалидом по зрению и ему тяжело передвигаться, а также в связи с плохим самочувствием. ФИО1 он ни разу не видел, извинений он не приносил, ущерб не возместил. Просил назначить наказание на усмотрение суда.

Проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Из протокола об административном правонарушении следует, что водитель ФИО1 нарушил п.13.12 ПДД РФ, а именно при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не предоставил преимущество в движении, автомобилю, который двигался по равнозначной дороге со встречного направления.

Из заключения эксперта № 18-4/319Т от 27.12.2017 года следует, что Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде: раны левой теменной области, лобной области слева, что по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель, относятся к легкому вреду здоровью.

Пункт 13.12 ПДД РФ предусматривает, что при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Факт нарушения ФИО1 п.13.12 Правил дорожного движения РФ и его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 63 СН 021524 от 27.03.2018 года; рапортом сотрудника полиции от 16.11.2017 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 16.11.2017 года; справкой о ДТП от 16.11.2017 года; схемой места происшествия от 16.11.2017 года; протоколом осмотра места происшествия от 16.11.2017 года; объяснениями ФИО1, ФИО5, ФИО9; определением о вызове лица; заключением эксперта № 18-4/319Т от 27.12.2017 года; актом освидетельствования на состояние опьянения от 16.11.2017 года; определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 23.11.2017 года; определением о назначении экспертизы от 26.12.2017 года; актом выявленных недостатков в эксплутационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 16.11.2017 года; извещением о раненном в ДТП от 16.11.2017 года; справкой о нарушениях ПДД РФ.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд отмечает, что доказательства получены с соблюдением закона, являются допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления события административного правонарушения и вывода о виновности ФИО1 в его совершении.

Действия ФИО1 в ходе административного расследования правильно квалифицированны по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку последний в нарушении требований п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не предоставил преимущество в движении, автомобилю, который двигался по равнозначной дороге со встречного направления, в результате чего потерпевшему был причинен легкий вред здоровью. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, которое ФИО1 совершил при управлении источником повышенной опасности, что исключает возможность признания содеянного малозначительным, а также характер совершенного ФИО1 административного правонарушения и личность виновного, который не принял меры к заглаживанию причиненного вреда потерпевшему.

Ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, а также за уклонение от исполнения административного наказания, кроме того несколько раз был лишен права управления транспортными средствами, последний раз 17.01.2018 года сроком на 18 месяцев со штрафом в размере 30000 рублей.

Принимая во внимание повышенную общественную опасность содеянного, учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, суд приходит к выводу, что административное наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами на максимальный срок.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения не истекли.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.5, 29.6, 29.7, 29.10, 29.11 и 12.24 ч.1 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО12 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, то есть в ГИБДД У МВД России по гор. Тольятти, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Кроме того, разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию настоящего постановления направить для исполнения в ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по гор. Тольятти.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: А.А. Клонин