Дело № 2-346/2020

21RS0007-01-2020-000403-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 сентября 2020 года г. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ефимова О.Н., при ведении протокола помощником судьи Романовой Е.А., с участием заявителя Б., ее представителя ФИО1, заинтересованного лица Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Б. об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

Б. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении Я., умершего 

<

дата>. Заявление Б. мотивировано тем, что она является студенткой 1 курса Государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Зеленодольское медицинское училище», обучается по дневной, очной форме обучения с 

<

дата> по 

<

дата> на бюджетной основе и получает стипендию. Поскольку ее отец Я. умер 

<

дата>, она устно обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> Чувашской Республики с заявлением о назначении ей страховой пенсии по случаю потери кормильца. В связи с тем, что смерть отца наступила после достижения ею 18 лет, Б. была разъяснена необходимость установления в судебном порядке факта нахождения на иждивении. До 

<

дата> Б. фактически находилась на полном материальном обеспечении своего умершего отца, поскольку сама она осуществлять трудовую деятельность и самостоятельно содержать себя не имеет возможности. Я. на день смерти не имел постоянного места работы, ввиду отсутствия на территории 

<

адрес> Чувашской Республики предприятий с достойной оплатой труда, регулярно ездил на заработки, имел постоянный доход, необходимый для материальной помощи дочери. Стипендия Б. по месту обучения в ГАОУ СПО РТ «Зеленодольское медицинское училище» в 2019 году составляла 640 рублей, а в 2020 году – 768 рублей ежемесячно. Фактически все расходы по ее содержанию нес отец Я., приобретал продукты питания, нес расходы, связанные с обучением, проживанием и проездом. Материальная помощь Я. была для Б. постоянным и основным источником средств к существованию.

В судебном заседании заявитель Б. и ее представитель ФИО1 требование об установлении факта нахождения на иждивении поддержали, пояснив, что удовлетворение заявления позволит реализовать право на получение страховой пенсии по случаю смерти кормильца. Из объяснений заявителя следует, что она, являясь студенткой с сентября 2019 года, никаких самостоятельных доходов не имеет. Получаемая ею от отца материальная помощь являлась для нее постоянным и основным источником средств к существованию. Я. полностью обеспечивал ее всем необходимым, оплачивал проживание в общежитии, транспортные расходы.

Заинтересованное лицо Д., мать заявителя, также поддержала заявление Б., пояснив, что ранее состояла в браке с умершим Я. После расторжения брака в 2017 году Б. осталась проживать с ней. Алименты с Я. в судебном порядке не взыскивались, поскольку он добровольно обеспечивал всем необходимым единственную дочь Б., покупал ей одежду, лично либо через свою мать передавал ей деньги. Официального дохода Я. не имел, однако работал вахтовым методом в 

<

адрес>, зарабатывая около 60 000 рублей в месяц. По возвращении с вахты он продолжал работать и получал значительные суммы денег за выполнение других оплачиваемых работ: строительных, сантехнических и других. Поскольку доход Я. позволял полностью удовлетворять потребности дочери, свой собственный заработок от работы в должности медицинской сестры Д. тратила в основном на свои нужды, обеспечение дочери от другого брака, не имеющей самостоятельного дохода и занимающейся уходом за новорожденной внучки. Благодаря постоянному участию Я. в содержании А-ны она никогда не жаловалась не недостаток средств к существованию. Кроме ежемесячной материальной помощи, С. несколько раз передавал значительные суммы денег в 2019 году: 30 000 рублей на выпускной вечер дочери и 100 000 рублей для ее поступления в Зеленодольское медицинское училище, обучение в котором изначально предполагалось платным, а когда Б. удалось поступить на бюджетное место, полученные денежные средства остались при ней и позволили сделать ремонт в комнате общежития. 

Представитель заинтересованного лица – Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> Чувашской Республики, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направив заявление о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав объяснения заявителя Б., ее представителя и заинтересованного лица Д., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (пункт 2 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В части 2 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Заявитель Б. родилась 

<

дата>. Родителями Б. являются Я. и Д.

Отец заявителя Я. умер 

<

дата> (копии актовых записей о рождении и смерти – л.д. 24).

Б. с 

<

дата> является студенткой Государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Зеленодольское медицинское училище», обучающейся по очной форме обучения (л.д. 8).

Таким образом, установление факта нахождения Б. на иждивении отца Я. имеет для заявителя юридическое значение, поскольку влечет возникновение права на страховую пенсию по случаю потери кормильца.

Согласно части 3 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 30 сентября 2010 г. N 1260-О-О, понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, т.е. не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода.

Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Как следует из справки ГАОУ СПО РТ «ЗМУ», студентка очной формы обучения, заявитель Б. является получателем стипендии, размер которой в 2020 году составляет 768 рублей.

С учетом объяснений заинтересованного лица и самой Б., а также сведений о форме ее обучения в медицинском училище, у суда не имеется оснований полагать, что заявитель имеет иной, кроме стипендии, источник дохода.

Стоимость ежемесячного проживания Б. в общежитии ГАОУ СПО РТ «ЗМУ» составляет 902 рубля 95 копеек.

Согласно справке, выданной БУ «Козловская ЦРБ им. И.Е. Виноградова», трудоспособная мать заявителя Д. работает медицинской сестрой, и ее средний заработок составляет 24 467 рублей.

Согласно справке, выданной администрацией Тюрлеминского сельского поселения 

<

адрес> Чувашской Республики, в состав семьи Д. входят: заявитель Б., дочь М. и внучка И., 

<

дата> года рождения.

Как следует из объяснений заинтересованного лица Д., ее старшая дочь М. не работает, осуществляет уход за новорожденным ребенком, в связи с чем, доходы от основного места работы в должности медицинской сестры тратятся, в основном, на их содержание. ФИО2 Я. при жизни было достаточно для удовлетворения всех потребностей его единственной дочери Б.

Свидетель Т., мать умершего Я., суду показала, что на содержании ее сына других иждивенцев, кроме А-ны, не было. Ежемесячно, возвращаясь из Москвы, где он работал вахтовым методом, Я. оставлял значительные суммы денег (около 20 000 рублей) для передачи дочери, чтобы та могла обеспечить себя всем необходимым. Я. при жизни был востребованным специалистом и по возвращении с вахты выполнял другую оплачиваемую работу, позволявшую ему полностью содержать ФИО3. 

Анализируя вышеприведенные доказательства, а также сопоставляя размер оказываемой помощи Я. с ежемесячным доходом другого трудоспособного родителя Б. - Д., несущей также бремя содержания других нетрудоспособных членов ее семьи, суд приходит к выводу, что получаемая Б. помощь от ее умершего отца Я. была для нее постоянным и основным источником средств к существованию, в связи с чем юридический факт – факт нахождения Б. на иждивении Я. следует признать установленным.

Спора о праве при рассмотрении дела судом не установлено.

При таких обстоятельствах заявление Б. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Заявление Б. об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить.

Установить юридический факт – факт нахождения Б. на иждивении отца Я., умершего 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий, судья О.Н. Ефимов

Решение в окончательной форме принято 8 сентября 2020 года.

Председательствующий, судья О.Н. Ефимов