копия 

Дело № 2-565/2017

Решение

именем Российской Федерации

«30» ноября 2017 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Кустовой Н.И.,

при секретаре Ивановой А.М.,

с участием представителя Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> края (межрайонное) ФИО4, действующего на основании доверенности,

представителя ответчика ФИО5, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрел в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> края (межрайонное) к ФИО6 о возмещении материального ущерба причиненного Российской Федерации преступлением,

установил:

Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> края (межрайонное) обратилось в суд с выше названным иском, ссылаясь на следующее. Государственным учреждением- Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> края (межрайонным) при проверке установлено, что по вступившему в законную силу приговору Приаргунского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 признан виновным в умышленном причинении смерти ФИО1. 

На момент смерти ФИО1 на его иждивении находилась несовершеннолетняя дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании заявления о назначении пенсии ФИО3- матери, законного представителя несовершеннолетней ФИО2, поданного в ДД.ММ.ГГГГ в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в 

<

адрес>, правопреемником которого с ДД.ММ.ГГГГ является Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> края (межрайонное), решением начальника Управления от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца. 

Решением начальника Управления от ДД.ММ.ГГГГ № на основании личного заявления ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца в связи с осуществлением ухода за ребенком умершего кормильца ФИО2, не достигшим возраста 14 лет.

В целях доведения общей суммы материального обеспечения до величины прожиточного минимума пенсионера в 

<

адрес> в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 была установлена федеральная социальная доплата к пенсии.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была назначена социальная пенсия по инвалидности, в связи с чем выплата по случаю кормильца ФИО2 прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.

Выплата пенсии по случаю потери кормильца ФИО3 прекращена с ДД.ММ.ГГГГ по причине её смерти.

Согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» УПФР в 

<

адрес> края (межрайонным) лицу, взявшему на себя обязанность осуществить погребение умершей ФИО3 выплачено социальное пособие на погребение в сумме 

<

данные изъяты> рубля.

В связи со смертью ФИО1 в результате совершенного ФИО6 преступления, УПФР в 

<

адрес> края (межрайонным) выплачено: 

-ФИО2 социальная пенсия по случаю потери кормильца в сумме 

<

данные изъяты> руб. и федеральная социальная доплата в сумме 

<

данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-ФИО3 трудовая пенсия по случаю потери кормильца в сумме 

<

данные изъяты> руб., федеральная социальная доплата к пенсии в сумме 

<

данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-социальное пособие на погребение ФИО3 в сумме 

<

данные изъяты> руб. Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пенсионным органом выплачено 

<

данные изъяты> руб.

Просит суд взыскать с ФИО6 

<

данные изъяты> руб., выплаченных ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

В судебном заседании представитель истца Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> края (межрайонное) ФИО4, поддержала требования по изложенным в иске доводам. 

Ответчик ФИО6 о времени и месте судебного заседания был извещен путем направления повестки по месту регистрации по адресу: 

<

адрес> пгт Приаргунск, 

<

адрес>12. Согласно докладной курьера Т.., ФИО6 по указанному адресу не проживает. 

Согласно адресной справки, выданной Миграционным пунктом МО МВД России «Приаргунский» ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>12. Другого места жительства ФИО6 неизвестно. 

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ представителем интересов ответчика ФИО6 назначен адвокат Палаты адвокатов 

<

адрес> ФИО5 

Представитель ответчика ФИО6 ФИО5 иск не признал безмотивно, сославшись на то, что ему неизвестна позиция ответчика по данному иску. 

Заслушав представителя Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда РФ в г.Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) ФИО4, представителя ответчика ФИО6 ФИО5, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Приаргунского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 признан виновным в совершении преступления, предусмотренном ч. 4 ст. 111 УК РФ, то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (л.д. 7-10).

Согласно свидетельству о смерти I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно свидетельству о рождении I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 являлся отцом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.14). 

На основании заявления о назначении пенсии ФИО3- матери, законного представителя ФИО2 решением начальника Управления с от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца (л.д.16). Решением начальника Управления от ДД.ММ.ГГГГ № на основании личного заявления ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца в связи с осуществлением ухода за ребенком умершего кормильца ФИО2, не достигшим возраста 14 лет (л.д.24).

В целях доведения общей суммы материального обеспечения до величины прожиточного минимума пенсионера в 

<

адрес> в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 213-ФЗ) с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 была установлена федеральная социальная доплата к пенсии (л.д.17, 25). 

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была назначена социальная пенсия по инвалидности. В связи с чем выплата пенсии по случаю потери кормильца ФИО2 прекращена с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

ФИО3 выплата пенсии по случаю потери кормильца прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью (копия свидетельства о смерти № I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ л.д.26). 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ФИО1 Государственным учреждением-Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> края (межрайонным) ФИО2 выплачено: социальная пенсия по случаю потери кормильца в сумме 

<

данные изъяты> рублей 46 копеек и федеральная социальная доплата к пенсии в размере 

<

данные изъяты> рублей 17 копеек, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ N 13787 (л.д.12), решением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), решением об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), 

ФИО3 выплачено: социальная пенсия по случаю потери кормильца в сумме 

<

данные изъяты> рублей 39 копеек и федеральная социальная доплата к пенсии в размере 

<

данные изъяты> рубля 11 копеек, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ N 13788 (л.д.19), решением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24), решением об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25). 

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Федеральный закон от 16.07.1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", регулирует отношения в системе обязательного социального страхования в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права. Указанный закон определяет правовое положение субъектов обязательного социального страхования, основания возникновения и порядок осуществления их прав и обязанностей, ответственность субъектов обязательного социального страхования, а также устанавливает основы государственного регулирования обязательного социального страхования (ст. 1).

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации осуществляется страховщиком, которым является Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона "Об основах обязательного социального страхования" страховщики - коммерческие или некоммерческие организации, создаваемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования для обеспечения прав застрахованных лиц по обязательному социальному страхованию при наступлении страховых случаев. 

Подпунктом 4 пункта 2 статьи 8 Федерального закона от 16.07.1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" предусмотрено, что пенсия по случаю потери кормильца является видом страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 11 данного Федерального закона страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Согласно ст.17 указанного Федерального закона денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда лицам являются одним из источников поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования.

Согласно абзацу 3 п. 3 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации (России), утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 г. N 2122-1 "Вопросы Пенсионного фонда Российской Федерации (России)", Пенсионный фонд Российской Федерации обеспечивает организацию работы по взысканию с работодателей и граждан, виновных в причинении вреда здоровью работников и других граждан, сумм государственных пенсий по инвалидности вследствие трудового увечья, профессионального заболевания или по случаю потери кормильца.

Согласно пункту 2 Положения Пенсионный фонд России и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации. Денежные средства ПФР не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат. 

В соответствии с абзацем 7 пункта 4 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации средства Пенсионного фонда Российской Федерации формируются, в том числе, за счет средств, взыскиваемых с работодателей и граждан в результате предъявления регрессных требований.

Установлено, что в результате виновных действий ответчика ФИО6 наступила смерть ФИО1, указанное обстоятельство явилось основанием для назначения ФИО2 пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца и единовременной выплаты за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма выплаченных пенсий составила 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно свидетельству о заключении брака I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и Л. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ После заключения брака присвоены фамилии мужу «ФИО1», жене «ФИО3» (л.д.21). ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО2 (л.д.22).

Согласно свидетельства о смерти I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26). 

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика социального пособия на погребение умершей ФИО3 в сумме 

<

данные изъяты> рубля, которые суд считает необходимым взыскать с ответчика.

Согласно п.1 ст. 10 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле» в случае, если погребение осуществлялось за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего, им выплачивается социальное пособие на погребение в размере, равном стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, указанному в пункте 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, но не превышающем 4000 рублей, с последующей индексацией исходя из прогнозируемого уровня инфляции, установленного федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период, в сроки, определяемые Правительством Российской Федерации. В районах и местностях, где установлен районный коэффициент к заработной плате, этот предел определяется с применением районного коэффициента.

Социальное пособие на погребение выплачивается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня смерти. Размер социального пособия на погребение определяется в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи. Выплата социального пособия на погребение производится соответственно за счет средств Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, бюджетов субъектов Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 10 выше указанного федерального закона выплата социального пособия на погребение производится соответственно за счет средств Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, бюджетов субъектов Российской Федерации.

Из федерального бюджета возмещаются Пенсионному фонду Российской Федерации расходы, связанные с выплатой социального пособия на погребение умерших неработавших пенсионеров, досрочно оформивших пенсию по предложению органов службы занятости (в случае, если смерть пенсионера наступила в период получения досрочной пенсии до достижения им возраста, дающего право на получение соответствующей пенсии).

ФИО3 являлась пенсионером, получающим пенсию по случаю потери кормильца в связи с осуществлением ухода за ребенком умершего кормильца ФИО2, не достигшим возраста 14 лет, указанная пенсия была ей назначена в результате виновных действий ответчика, поэтому, суд считает необходимым взыскать в пользу пенсионного органа с ответчика социальное пособие на погребение умершей ФИО3 в сумме 

<

данные изъяты> рубль 84 копейки.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств возмещения им пенсионному органу о выплате материального ущерба, либо иных доказательств, освобождающих его от гражданской ответственности. 

Поскольку умышленное причинение ответчиком смерти другому человеку- ФИО1 привело к причинению вреда бюджету ПФР в виде выплаты пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии, социального пособия на погребение умершей ФИО3, поэтому имеются основания для возложения на ответчика обязанности к возмещению территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации убытков в виде выплаченной пенсии, федеральной социальной доплаты, социального пособия на погребение умершей ФИО3 

Следовательно, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Согласно статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из заявленной истцом цены иска 

<

данные изъяты> рубля 97 копеек, размер государственной пошлины в соответствии с абзацем пятым подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 10225 рублей 83 копейки.

Таким образом, поскольку иск удовлетворен полностью, государственная пошлина в размере 10225 рублей 83 копейки подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального района «

<

адрес>» 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> края (межрайонное) к ФИО6 о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 в пользу Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> края (межрайонное) возмещение материального ущерба за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>) рубля 97 копеек. 

Взыскать с ФИО6 в бюджет муниципального района «

<

адрес>» государственную пошлину в размере 10225 (десять тысяч двести двадцать пять) рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Приаргунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий – подпись. 

Решение в окончательной форме принято 04 декабря 2017 года

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Кустова Н.И.____________

Секретарь суда

______________ФИО14

«_____»_______________20___ г.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник документа подшит в гражданском деле № 2-565/2017 Приаргунского районного суда.