Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе 

председательствующего судьи Иванова С.В. 

при секретаре Павловой В.П.

с участием истца ответчика ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка Чувашского отделения № к ФИО6,, ФИО5, о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Чувашского отделения № обратился с административным исковым к наследникам ФИО1 – ФИО2 и ФИО4 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ выдал ФИО1 кредит в размере 

<

данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом 20,20 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. В настоящее время за заёмщиком осталось неисполненное обязательство, а именно задолженность по указанному кредитному договору образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: основной долг – 

<

данные изъяты>; проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> Предполагаемым наследником умершего ФИО1 является его дети ФИО2 и ФИО4, с которых просят взыскать указанную сумму. Также просят взыскать с них расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

Истец ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Чувашского отделения № в судебное заседание своего представителя не направило. Представив ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. 

Ответчик по делу ФИО5 исковые требования не признала, пояснив, что указанная сумма задолженности ею в настоящее время погашена. При этом ею предоставлены подтверждающие документы. 

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика ФИО6 

Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения явившегося ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Сбербанк России" выдал ФИО1 кредит в размере 

<

данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом 20,20 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. 

В настоящее время за заёмщиком осталось неисполненное обязательство, а именно задолженность по указанному кредитному договору образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: основной долг – 

<

данные изъяты>; проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>

Судом установлено надлежащее исполнение ПАО "Сбербанк России" условий договора, выдача денежных средств по кредитному договору.

Кроме того установлено, что ФИО1 пользовался предоставляемыми Банком денежными средствами. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как следует из диспозиции ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется двумя способами, а именно: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1), либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (пункт 2). 

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 ГК РФ). 

Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", предусмотрено, что при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков. 

Статьей 1175 (пункт 3) ГК РФ определено право кредиторов предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Таким образом, Гражданским кодексом Российской Федерации нотариус, ведущий наследственное дело к имуществу наследодателя - должника перед кредитором, не отнесен к лицам, которым кредиторы могут предъявлять свои требования. 

По мнению Федеральной нотариальной палаты, кредитор может быть проинформирован нотариусом о том, что его обращение о долгах наследодателя получено, в производстве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу данного наследодателя, что надлежащий круг наследников (без указания кредитору идентификационных данных наследников) будет извещен о претензии кредитора или о том, что круг наследников к имуществу наследодателя на момент поступления нотариусу претензии кредитора неизвестен. 

Поскольку ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате делает невозможным самостоятельное получение кредитором информации о наследственном имуществе и составе наследников умершего заемщика, то конкретное указание наследника и наследственного имущества, к которому предъявлено требование, истец указать не может. 

Согласно разъяснениям Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда, юридически важным обстоятельством для решения судом подобных дел, должно быть выяснение состава наследства должника на момент смерти. Если участникам процесса самим тяжело найти доказательства, то суд по их ходатайству обязан им в этом помочь. 

Согласно обзору судебной практики Верховного суда Чувашской Республики по гражданским и административным делам законом допускается возможность предъявления кредиторами наследодателя иска к наследственному имуществу последнего. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. 

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. 

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). 

Согласно положениям ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. 

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Пунктом 1 ст. 1157 ГК РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского Кодекса РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Таким образом, после смерти должника по договору займа к его наследникам переходят вытекающие из договора займа обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Согласно представленным сведениям нотариуса, наследником, принявшим наследство по всем основаниям является дочь умершего – ФИО4 

Также решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «В удовлетворении искового заявления ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***> к ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 9704 № о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой 

<

адрес> года постройки, общей площадью 75 кв.м. и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3 174 кв.м. с кадастровым номером 21:21:220301:76, расположенные по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, д. Пикшик, 

<

адрес>, отказать».

Таким образом, судом установлено, что ФИО4 действительно является наследником, принявшим наследство после смерти отца ФИО1, и она отвечает по долгам, оставшимся после его смерти в пределах принятого наследственного имущества. 

Как усматривается из представленных ответчиком ФИО4 документов, ДД.ММ.ГГГГ ею погашена образовавшаяся перед банком задолженность в размере 

<

данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ – в размере 

<

данные изъяты> 

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка Чувашского отделения № к ФИО4 и ФИО2 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и досрочном взыскании задолженности в размере 

<

данные изъяты>.

При этом, в связи тем, что ответчиком заявленные исковые требования исполнены после подачи иска, суд считает необходимым взыскать с ФИО4 в пользу истца сумму государственной пошлины, исходя из подлежащих уплате при подачи иска соответственно цены иска, в размере 

<

данные изъяты> 

Руководствуясь ст. 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка Чувашского отделения № к ФИО3, ФИО4 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1 и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 

<

данные изъяты>, в том числе основной долг 

<

данные изъяты>, проценты в размере 

<

данные изъяты> с ФИО3 и ФИО4, отказать.

Взыскать с ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка Чувашского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд. 

Судья С.В. Иванов 

Мотивированное решение изготовлено 30.06.2023