<

данные изъяты> Дело № 2-148/2024 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Реутов, Московской области 10 января 2024 года

Реутовский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего – судьи Матвеевой Н.А.,

при секретаре Макеевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 Исбагиевичу о взыскании убытков в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 Исбагиевичу о взыскании убытков в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины. 

Просит суд взыскать с ФИО1 Исбагиевичу в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах»:

- в порядке регресса сумму убытков в размере 92 000 рублей 00 копеек;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 960 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещены в надлежащем порядке, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Манал ФИО2 в судебном заседании отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещен в надлежащем порядке, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому в силу ст. 167 и 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель третьего лица МУ МВД России «Балашихинское» отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещены.

Суд, исследовав материалы дела, и оценив с учётом статьи 67 ГПК РФ представленные суду доказательства, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено.

06.03.2023 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Daewoo Matiz, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>

Согласно извещению о ДТП (европротокол) водитель Манал М.О.И. нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя принадлежащим Гейтсу Д.А. транспортным средством Lada Granta, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. 

На момент ДТП гражданская ответственность собственника указанного ТС была застрахована по договору серии 

<

данные изъяты> в СПАО «Ингосстрах».

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО 

<

данные изъяты>), Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 

<

данные изъяты>

Таким образом, фактический размер ущерба составил 

<

данные изъяты>л.д. 24).

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В состав реального ущерба входят не только фактически понесенные лицом расходы, но и расходы, которые лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (п.2 ст. 15 ГК РФ) (п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ»).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Из платежного поручения от 15.03.2023 г. № 329719 (л.д. 11) следует, что истец уплатил сумму государственной пошлины в размере 2 960,00 рублей, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 2 960,00 рублей.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 Исбагиевичу о взыскании убытков в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Исбагиевича в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах»:

в порядке регресса сумму убытков в размере 91 300 рублей (девяносто одна тысяча триста) рублей 00 копеек;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 960 (две тысячи девятьсот шестьдесят) рублей 00 копеек. 

Ответчик вправе подать в Реутовский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Н.А. Матвеева

В окончательной форме решение составлено 10 января 2024 года.

Судья (подпись) Н.А. Матвеева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>