Дело № 12 - 102/2019

РЕШЕНИЕ

пос. Шексна 11 сентября 2019 года.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе

судьи Шутовой Е.В., 

при секретаре Афанасец А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Шекснинского района на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 41 ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. 

Прокурор Шекснинского районного суда Вологодской области, не согласившись с данным постановлением, обратился в Шекснинский районный суд с протестом, в котором указал, что ФИО3 имеет заболевание (

<

данные изъяты>), включенное в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденный постановлением Правительства РФ от 12.12.2014 № 1358, что повлекло невозможность отбытия назначенного судом наказания и фактическое освобождения от установленной государством ответственности за совершение административного правонарушения. Просит постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 41 ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО2 по ч. 3 статьи 12.8 КоАП РФ, отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье. 

В судебном заседании помощник прокурора Шекснинского района Смирнова В.Ю. доводы протеста поддержала по основаниям в нем изложенным. 

ФИО2 пояснил, что при рассмотрении дела он предоставлял для обозрения справку от 

<

данные изъяты> Вологодской областной клинической больницы, подтверждающую наличие у него заболевания - 

<

данные изъяты> и указывал на невозможность назначения наказания в виде ареста. 

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает протест прокурора Шекснинского района обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста сроком на 10 суток. Его действия правильно квалифицированы как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством.

Согласно ч. 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Вместе с тем, исходя из исследованных в суде доказательств, следует, что у ФИО2 имеется заболевание - 

<

данные изъяты>, включенное в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденный постановлением Правительства РФ от 12.12.2014 № 1358, что не было установлено мировым судьей и повлекло невозможность отбытия назначенного наказания в виде ареста. 

В соответствии с п. 4 ч. 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

На основании изложенного, постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 41 ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение мировому судье. 

Руководствуясь п.4 ч.1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

решил:

постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 41 ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 - отменить. 

Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 на новое рассмотрение мировому судье Вологодской области по судебному участку № 41. 

Судья Е.В.Шутова