Дело № 2-470/17 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Крапивинский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Иванова С.В., 

при секретаре Мусиячеко Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.Крапивинский 29.08.2017 года гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по счёту международной банковской карты,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по счёту международной банковской карты.

Требования мотивированы тем, что на основании заявления гражданина РФ ФИО1В….. года была выдана международная карта ПАО «Сбербанк России» № … с разрешенным лимитом кредита …рублей. Срок кредита …месяцев. Процентная ставка по кредиту …. % годовых. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России» (далее Условия). Согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. 

В соответствии с п.1.1. Условий договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии (далее Договор) являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» (далее – Тарифы Банка), Памяткой держателя международных банковских карт (далее - Памятка Держателя), и заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом.

Таким образом, между Банком и ответчиком был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии с п.1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» «266-П от 24.12.2004 г. (далее - Положение ЦБ РФ) кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п.1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п.1.15. Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита. А держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (раздел 4 условий).

В соответствии с п.3.5. Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере …. % годовых от суммы кредита.

В силу п.5.2.85. Условий заявитель направил должнику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в настоящее время задолженность не погашена.

По состоянию на ….г. задолженность ответчика по счету международной банковской карта ОАО «Сбербанк России» составляет …; … - просроченные проценты за пользование кредитом; … - неустойка.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы ст.309, 810 ГК РФ, просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 задолженность по счету № …. международной банковской карты ПАО Сбербанк № … по состоянию на … г. в размере … рубля в том числе: … рублей - просроченный основной долг по кредиту;.. - просроченные проценты за пользование кредитом; … - неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере … рублей. 

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие (л.д. 4). 

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, при этом заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. 

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренном договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты, предусмотренные договором, выплачиваются до дня возврата суммы займа. 

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, договором займа, возможно предусмотреть пени и штрафы за нарушение срока возврата займа. В случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами. 

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от их исполнения не допускается. 

В силу ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. 

В соответствии с п. 1.5 Положения ЦБ РФ об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт № 266-П от 21.09.2006 г., кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита, в соответствии с условиями кредитного договора. 

Согласно п. 1.8 Положения ЦБ РФ, конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. 

В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом. 

Судом установлено, что …. г. ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка (далее - Условия), Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт (л.д.6-7,27-31).

В соответствии с условиями заявления на получение кредитной карты, кредитный лимит составляет … рублей, процентная ставка … % годовых. 

В рамках заключенного договора на имя Ответчика оформлена банковская карта № …. полученная Заемщиком …. г. Выдача кредита также подтверждается выпиской по счету №…, отчетом по кредитной карте и расчетом исковых требований (л.д. 9-18). Условия кредитного договора, не оспорены ответчиком и подписаны им (л.д. 6-7). 

Доказательства того, что ответчик свои обязательства по возврату денежных средств исполнил, в судебное заседание представлено не было.

В свою очередь из материалов дела усматривается, что обязательство по возврату займа ответчиком надлежащим образом исполнены не были и не исполнены до настоящего времени.

Согласно расчетам, представленным истцом (л.д. 9-18), проверенным и принятым судом, сумма задолженности по кредитной карте на ….. года составляет: просроченный основной долг…. руб., просроченные проценты в размере … руб. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере …. руб. 

В соответствие с ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), В свою очередь ч. 1 ст. 330 устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности просрочки исполнения.

Учитывая длительность неисполнения обязательств заемщиком, соразмерность предъявленной к взысканию суммы образовавшейся задолженности, суд не находит оснований для ее снижения на основании ст.333 ГК РФ.

На основании изложенного, начисленная сумма неустойки в размере …. руб. подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере …. руб. (л.д. 2-3), подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 задолженность по счету №…..международной банковской карты ПАО Сбербанк № …. по состоянию на … г., а именно: просроченный основной долг в размере …. рублей, просроченные проценты в размере …. рубля, неустойку в размере …. рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей, а всего сумму в размере … рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 31.08.2017 года

Председательствующий: С.В. Иванов