5-285/2023

50RS0№-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о. Красногорск 02 мая 2023 года

Судья Красногорского городского суда Московской области Андрейкина М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «

<

данные изъяты>» (ООО МКК «

<

данные изъяты>») (юридический адрес: 

<

адрес> ИНН №, КПП №, ОГРН №)

У С Т А Н О В И Л:

Юридическим лицом - ООО МКК «

<

данные изъяты>», как кредитором совершены действия, направленные на возврат просроченной задолженности и нарушающие законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 

В период времени с 03.08.2022 в 10 час. 30 мин. по 30.09.2022 в 17 час. 24 мин. по адресу: 

<

адрес>, ООО МКК «

<

данные изъяты>», в нарушение пп. «б» п. 2 ч. 5 ст. 7, п. 1 и 3 ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ, осуществляло взаимодействие, направленное на возврат просроченной задолженности по договору займа №, с ФИО2 посредством направления на принадлежащий ему абонентский номер +№ голосового сообщения без указания наименования кредитора и контактного телефона кредитора и текстовых сообщений более четырех раз в неделю.

Законный представитель и защитник Общества в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Правоотношения между кредитором и заемщиком в данном случае регулируются Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности» (далее - Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ) и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ при совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, вправе взаимодействовать с должником, используя: 1) личные встречи, телефонные переговоры (непосредственное взаимодействие); 2) телеграфные сообщения, текстовые, голосовые и иные сообщения, передаваемые по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи; 3) почтовые отправления по месту жительства или месту пребывания должника.

Согласно ч. 5 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие с должником посредством телеграфных сообщений, текстовых, голосовых и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи: в рабочие дни в период с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известному кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах; общим числом: более двух раз в сутки; более четырех раз в неделю; более шестнадцати раз в месяц.

В соответствии ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ в телеграфных сообщениях, текстовых, голосовых и иных сообщениях, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи, в целях возврата просроченной задолженности, должнику должны быть сообщены: фамилия, имя и отчество (при наличии) либо наименование кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах; сведения о наличии просроченной задолженности, в том числе могут указываться ее размер и структура (п. 2 в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 416-ФЗ); номер контактного телефона кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах.

Вина ООО МКК «

<

данные изъяты>» в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом №-АП об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-4), контрольной карточкой (л.д. 5), обращением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ вх. №-ОГ (с приложениями) (л.д.6-10); определением №-АД от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении проведении административного расследования (л.д.11); ответом ООО МКК «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № с приложением историей сообщений (л.д.16-21); договором потребительского займа с дополнительными соглашениями, согласием на обработку персональных данных (л.д.22-33); Выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО МКК «

<

данные изъяты>» (л.д.40-41).

Исследованные судом доказательства являются последовательными, не противоречивыми, достаточными и допустимыми, соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется. 

Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным на его составление по соответствующей статье КоАП РФ. Анализируя имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что ООО МКК «

<

данные изъяты>» является единственным лицом, экономически заинтересованным в возврате задолженности.

Действия юридического лица – ООО МКК «

<

данные изъяты>» подлежат квалификации по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

В силу положений части 2 статьи 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

По смыслу приведенной нормы, при решении вопроса о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ООО МКК «

<

данные изъяты>» приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность.

Доказательств невозможности соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, по каким-либо независящим от него причинам обществом не представлено.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения; обстоятельства дела; характер деятельности юридического лица, его имущественное и финансовое положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, по делу не установлено. 

На основании изложенного, с учетом санкции статьи и установленных по делу конкретных обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, суд считает необходимым назначить ООО МКК «Твой.Кредит» наказание в виде административного штрафа, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29-11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л

Признать Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «

<

данные изъяты>» (ООО МКК «

<

данные изъяты>») (юридический адрес: 

<

адрес>, ИНН №, КПП №, ОГРН №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Московской области (ГУФССП России по Московской области л/с №)

ИНН №

КПП №

БИК №

ГУ Банк России по ЦФО/УФК по Московской области г. Москва

р/с №

к/с №

ОКТМО №

КБК №

УИН №.

Назначение платежа: оплата штрафа за нарушение положения Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Андрейкина