Дело № 2а-1260/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 20 июля 2017 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Маликовой А.И.

при секретаре судебного заседания Сиротиной Е.С. 

с участием помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Белоглазовой Н.С., 

представителя ОМВД России по Мелеузовскому району ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Мелеузовскому району к ФИО2 ... об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Мелеузовскому району обратилось в суд с указанным заявлением, обосновав его тем, что ФИО2, судимый за совершение особо тяжкого преступления, освободился из мест лишения свободы 14 июня 2016 г. по отбытии срока наказания. В соответствии с приговором в действиях ФИО2 было установлено наличие рецидива преступлений. В течение года ФИО2 четырежды совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения», за что ему 23 января 2017 г., 31 января 2017 г., 13 февраля 2017 г. и 15 мая 2017 г. назначались наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения ФИО2 повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия требуется установить административный надзор. Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, установив следующие ограничения в виде: 1) запрета посещать питейные заведения; 2) запрета посещать места проведения массовых мероприятий, в том числе спортивных соревнований и участия в указанных мероприятиях; 3) запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов по местному времени, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; 4) запрета выезда за пределы территории Мелеузовского района без разрешения ОМВД России по Мелеузовскому району; 5) обязательной явки по установленному графику в ОМВД России по Мелеузовскому району 1 раз в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал административный иск. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Руководствуясь ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика ФИО2

Помощник Мелеузовского межрайонного прокурора Белоглазова Н.С. полагала, что заявленный административный иск подлежит удовлетворению. 

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в данном Федеральном законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с частью 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из материалов дела следует, что ФИО2 приговором Мелеузовского районного суда РБ от 01 декабря 2009 г. с учетом изменений, внесенных постановлением Калининского районного суда г. Уфы РБ от 06 апреля 2012 г., осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ в силу ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

Из описательно-мотивировочной части приговора Мелеузовского районного суда РБ от 01 декабря 2009 г. следует, что в действиях ФИО2 судом было установлено наличие рецидива преступлений. 

14 июня 2016 г. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по РБ. 

В течение года ФИО2 четыре раза (23 января 2017 г., 31 января 2017 г., 13 февраля 2017 г. и 15 мая 2017 г.) привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения».

Оценивая все установленные по делу обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами закона и учитывая, что ФИО2 при наличии непогашенной судимости за особо тяжкое преступление и при рецидиве преступлений в течение года неоднократно совершил административные правонарушения, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления ответчику административного надзора с целью предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов.

При определении продолжительности срока, на который ФИО2 устанавливается административный надзор, суд применяет пункт 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, согласно которому административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Таким образом, административный надзор устанавливается ФИО2 на срок 3 года, исчисляемого со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора

Одновременно суд устанавливает ФИО2 административные ограничения: 

1) запрет места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; 

2) запрет посещать места проведения массовых, публичных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; 

3) запрет пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов по местному времени, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; 

4) запрет выезд за пределы территории Мелеузовского района Республики Башкортостан без разрешения ОМВД России по Мелеузовскому району; 

5) обязанность являться по установленному графику в ОМВД России по Мелеузовскому району 1 раз в месяц для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении ФИО2 ..., родившегося 

<

дата обезличена> в 

<

адрес обезличен>, административный надзор сроком 3 года. 

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда. 

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

1) запретить ФИО2 посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; 

2) запретить ФИО2 посещать места проведения массовых, публичных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; 

3) запретить ФИО2 пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов по местному времени, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; 

4) запретить ФИО2 выезжать за пределы территории Мелеузовского района Республики Башкортостан без разрешения органов внутренних дел; 

5) обязать ФИО2 являться по установленному графику в ОМВД России по Мелеузовскому району 1 раз в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его принятия.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате. 

Председательствующий судья: А.И. Маликова 

...

...