дело № 5-84/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 сентября 2017 года г. Ужур

Судья Ужурского районного суда Красноярского края Загребанцев Андрей Борисович

при секретаре Айрапетян Н.А.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

потерпевшей С.Т.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

31 мая 2017 года в 02 часа на ул. Заречная, 5 в д. Корнилово Ужурского района Красноярского края ФИО1, управляя мотоциклом Урал М 6736, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил съезд с дороги в левый кювет с последующим наездом на препятствие, в результате чего пассажиру С.Т. был причинен вред здоровью средней тяжести. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что 31 мая 2017 он совместно со своей сожительницей С.Т. находился в гостях у соседей 

<

адрес>, где употребляли спиртные напитки. Примерно в 02 часа ночи он с сожительницей решил прокатиться на его мотоцикле. Мотоциклом управлял он, хотя водительского удостоверения не имеет. Во время движения мотоцикл потянуло влево по ходу движения, он попытался выправить мотоцикл, однако наехал на что-то и потерял управление. Он и С.Т. вылетели из своих сидений и получили телесные повреждения. Затем он вызвал «скорую помощь», и их со С.Т. увезли в больницу.

Потерпевшая С.Т. показала, что 31 мая 2017 года примерно в 02 часа она ехала в качестве пассажира на мотоцикле Урал, которым управлял ФИО1, перед этим они употребляли спиртные напитки. Проезжая по ул. Центральная, они съехали с дороги и она выпала из пассажирского сиденья, в результате чего получила телесные повреждения. 

Заслушав объяснения ФИО1, потерпевшей С.Т., исследовав письменные доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью доказана.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Из протокола об административном правонарушении от 07 августа 2017 года (л.д. 3) следует, что 31 мая 2017 года в 02 часа 00 минут на ул. Заречная, 5 в д. Корнилово Ужурского района Красноярского края ФИО1, управляя мотоциклом Урал М 6736, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил съезд с дороги с левый кювет с последующим наездом на препятствие (камень), в результате чего С.Т. был причинен вред здоровью средней тяжести.

На схеме места совершения административного правонарушения от 31 мая 2017 года, составленной в присутствии понятых, указано место съезда в кювет (слева по ходу движения), направление движение мотоцикла Урал под управлением ФИО1 со стороны ул. Центральная по ул. Заречная в д. Корнилово Ужурского района.

Как следует из справки о дорожно-транспортном происшествии от 31 мая 2017 года (л.д.5-6), у мотоцикла Урал М 6736, принадлежащего ФИО1, в результате ДТП повреждено переднее колесо. В качестве пострадавших указаны ФИО2.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы (л.д. 47-50) следует, что ФИО1 получил повреждения в виде закрытого перелома правой ключицы со смещением, которое по признаку длительного расстройства здоровья причинило вред его здоровью средней тяжести. Давность его причинения согласно дате в медицинской карте стационарного больного - 31 мая 2017 года. 

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы (л.д. 51-55) С.Т. получила повреждения в виде сотрясения головного мозга, ссадин лица, закрытого перелома нижней трети лучевой кости справа со смещением, отрыва шиловидного отростка правой локтевой кости, ушиба и гематомы мягких тканей правого бедра. Эти повреждения возникли в результате воздействия твердого тупого предмета (предметов), либо при ударе о таковой (таковые). Давность их причинения согласно дате в истории болезни - 31 мая 2017 года. По признаку длительного расстройства здоровья указанные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью С.Т.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1 нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, то есть не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил съезд с дороги с левый кювет с последующим наездом на препятствие, в результате чего С.Т. вылетела с пассажирского сиденья, и ей был причинен вред здоровью средней тяжести. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает его раскаяние. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено. Принимая во внимание, что водительское удостоверение, предоставляющее право управления транспортными средствами, ФИО1 не выдавалось, а санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ является альтернативной, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Платежные реквизиты для уплаты штрафа: получатель -УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), Банк Отделение Красноярск г. Красноярск, расчетный счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 246601001, БИК 040407001, ОКТМО 04656000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810424172410004381.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ужурский районный суд.

Мотивированное постановление составлено 22 сентября 2017 года

Судья А.Б. Загребанцев