П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. около 0600 часов ФИО2 находясь в подъезде 

<

адрес> громко выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок. 

В отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину признала, согласившись с изложенным в протоколе об административном правонарушении. 

Данное административное дело подведомственно 

<

адрес> городскому суду 

<

адрес>.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Суд, исследовав и оценив представленные в деле документы, а именно: протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. определение о передаче дела об административном правонарушении, протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ., рапорт сотрудника полиции, письменные показания свидетелей, выслушав ФИО2, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.1. КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность суд признает полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая изложенное, принимая во внимание личность ФИО2 которая к административной ответственности не привлекалась, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 20.1. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 20.1.ч.1, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, и назначить наказание по данной статье в виде штрафа в размере 1 000 рублей. 

Обязать ФИО2 перечислить указанный штраф на р/с 40№ ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес> г. Н.Новгород ИНН 

<

***> КПП 524901001, БИК 042202001, код дохода 18№, код ОКТМО 22721000, УИН 18№. Получатель: УФК по 

<

адрес>, Управление МВД России по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через 

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья: п/п ФИО1

Копия верна. Судья