Дело № 10-5/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 января 2019 года г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда 

в составе председательствующего судьи Третьякова Ю.В., 

при секретаре судебного заседания Пузиной Д.Д.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 102 Волгоградской области от 27 декабря 2018 года об оставлении жалобы ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 102 Волгоградской области от 22 октября 2018 года без рассмотрения, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 102 Волгоградской области от 22 октября 2018 года заявление частного обвинения ФИО1 о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении судьи Тракторозаводского районного суда г. Волгограда по факту вынесения заведомо неправосудного решения – возвращено заявителю. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 102 Волгоградской области от 27 декабря 2018 года жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 102 Волгоградской области от 22 октября 2018 года оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока. 

ФИО1, не согласившись с данным постановлением, 14 января 2019 года принесла на него апелляционную жалобу, в которой просит восстановить срок на обжалование.

На основании постановления от 14 января 2019 года ФИО1 восстановлен срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 102 Волгоградской области от 27 декабря 2018 года. 

В апелляционной жалобе заявитель ФИО1 просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 102 Волгоградской области от 27 декабря 2018 года в связи с тем, что не имеет постоянного места жительства, поэтому срок, на подачу апелляционной жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 102 Волгоградской области от 22 октября 2018 года ею пропущен.

В судебном заседании заявитель ФИО1 настаивала на удовлетворении жалобы, просила удовлетворить её. 

Выслушав доводы заявителя, изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 389.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются:1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;

2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;

3) неправильное применение уголовного закона;

4) несправедливость приговора.

Согласно ч. 1 и 3 ст. 389.4 УПК РФ апелляционный жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ, в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Принимая решение, суд исходил из того, что жалоба от 26 декабря 2018 года на постановление мирового судьи судебного участка № 102 Волгоградской области от 22 октября 2018 года, была подана заявителем по истечении срока обжалования, установленного ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ. 

При таких обстоятельствах, суд принял правильное решение об оставлении апелляционной жалобы, поданной с пропуском срока, без рассмотрения.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного решения, не допущено. Данное решение отвечает требованиям ч. 4 ст.7, 389.4, 389.5 УПК РФ, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.19, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №102 Волгоградской области от 27 декабря 2018 года, в соответствии с которым апелляционная жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 102 Волгоградской области от 22 октября 2018 года оставлена без рассмотрения – оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья Ю.В. Третьяков

..

..

..

..

..