Дело № 2-4203/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 15 декабря 2017 года 

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Сергеевой О.Н.,

при секретаре Герасимове А.В.,

с участием прокурора Илясовой Ч.Р.,

адвоката Калиничева А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к открытому акционерному обществу «Шахта Воргашорская» о взыскании денежной компенсации морального вреда в связи с профессиональным заболеванием, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Шахта Воргашорская» о взыскании денежной компенсации морального вреда в связи с профессиональным заболеванием. В обоснование своих требований истец указал, что с 23.02.1983 г. по 15.04.1998 г. он работал согласно трудовому договору на государственном предприятии шахта «Воргашорская», находящемся в г. Воркута, пос. Воргашор, машинистом горных выемочных машин. В результате несоблюдения работодателем безопасных условий труда согласно акта от 21.06.2016 г. истец получил профессиональное заболевание: 

<

данные изъяты>. На основании заключения от 21.06.2016 г. настоящее заболевание является профессиональным и возникло в результате несовершенства технологических процессов, оборудования, механизмов, конструктивных недостатков машин и механизмов Непосредственной причиной заболевания послужила углепородная пыль. На основании акта о случае профессионального заболевания между профессиональным заболеванием и негативным воздействием вредных производственных факторов во время работы имеется причинно-следственная связь. Лица, допустившие нарушения государственных санитарно-эпидемиологических права и иных нормативных актов, является шахта «Воргашорская», ПО «Воркутауголь», ОАО «Шахта Воргашорская», которая в настоящее время является правопреемников государственного предприятии шахта «Воргашорская». На основании статей 212 и 219 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель должен обеспечить безопасные условия труда и право работника на труд в условиях, отвечающих требованиям охраны труда. В настоящее время истец является 

<

данные изъяты>, у него постоянно усиливается кашель, одышка, заложенность в грудной клетке. Ежегодно он проходит реабилитацию в медицинском учреждении. В связи с получением профессионального заболевания истец имеет право на компенсацию морального вреда, который он оценивает в 1 000 000 руб. Истец просит взыскать с ОАО «Шахта «Воргашорская» денежную компенсацию морального вреда в связи с профессиональным заболеванием в размере 1 000 000 руб. 

В судебном заседании истец требования поддержал.

От представителя ответчика ОАО «Шахта Воргашорская» поступил отзыв, в соответствии с которым просил рассмотреть дело без его участия, иск удовлетворить частично.

Выслушав пояснения истца и его адвоката, заслушав мнение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования ФИО2 частично с учетом установленных по делу обстоятельств, изучив материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащее гражданину другие нематериальные блага,… суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу статьи 1101 указанного кодекса компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием для возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно части 3 статьи 8 Федерального закона “Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний” возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал с 23.02.1983 г. по 15.04.1998 г. (15 лет 2 месяца) в шахте «Воргашорская» подземным горнорабочим по ремонту выработки до 10.03.1991 г., с 11.03.1991 г. по 15.04.1998 г. машинистом горных выемочных машин. 

Решением ВК № 29 от 24.05.2016 г. ГУЗ «Ульяновский областной клинический центр профессиональной патологии» истцу впервые установлено профессиональное заболевание : 

<

данные изъяты>

Согласно медицинскому заключению об установлении заключительного диагноза профессионального заболевания ГУЗ «Ульяновский областной клинический центр профессиональной патологии» за № истец нетрудоспособен в своей профессии горнорабочего, машиниста выемочных машин, ему противопоказан труд в контакте с пылью, токсико-химическими веществами, оказывающими раздражающее действие на органы дыхания, аллергенами, в неблагоприятном климате. 

Как следует из акта о случае профессионального заболевания от 21.06.2016 г., утвержденного главным государственным санитарным врачом по г.Воркуте, г.Инте, профессиональное заболевание возникло в результате воздействия на организм углепородной пыли: на основании результатов расследования установлено, что заболевание является профессиональным и возникло в результате несовершенство технологических процессов, оборудования, механизмов, конструктивных недостатков машин, механизмов. 

Истец признан инвалидом 

<

данные изъяты> группы, причина инвалидности профессиональное заболевание (справка серии МСЭ-2015 №).

ФИО1 в связи с профессиональным заболеванием установлено 

<

данные изъяты> утраты профессиональной трудоспособности с 20.12.2016 г. по 01.01.2018 г. с датой очередного переосвидетельствования 20.12.2017 г., что подтверждается справкой серии МСЭ-2011 № от 16.01.2017 г. 

Истец в результате профессионального заболевания испытывает нравственные и физические страдания: переживания по поводу состояния своего здоровья, кашель с небольшим количеством трудно-отделяемой мокроты, постоянная заложенность в грудной клетке, одышка при ходьбе. 

Суд с учетом конкретных обстоятельств дела ( организм истца в течение 15 лет подвергался воздействию вредных производственных факторов, установление ему инвалидности), исходя из принципа разумности и справедливости определяет размер денежной компенсации морального вреда, подлежащий взысканию в пользу истца с ОАО «Воргашорская» 400000 руб. 

В силу статьи 103 Гражданского процессуального Российской Федерации с ответчиков следует взыскать расходы по государственной пошлины в доход местного бюджета в сумме 300 руб., от уплаты которой истец был освобожден в силу закона. 

Суд, руководствуясь пневмокониоз: статьями 194, 197, 198, 199 Гражданского процессуального Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «Шахта Воргашорская» в пользу ФИО1 денежную компенсацию морального вреда в связи с профессиональным заболеванием 400000 рублей. 

Взыскать с открытого акционерного общества «Шахта Воргашорская» государственную пошлину в доход местного бюджета 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение месяца.

Судья: О.Н.Сергеева