Дело № 2-293/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2019 года гор. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Матвеевой Е.Б., при секретаре Кулаковой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору и госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТРАСТ» обратилось с иском в суд к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору и госпошлины. В обоснование требований истец указал, что (дата) между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор (№) о предоставлении кредита в размере 569620 рублей 25 копеек под 20,9 % годовых на срок до (дата). В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, внося ежемесячно платеж в соответствии с графиком являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, в размере 15382 рубля 51 копейка.

(дата) Банк выдал Заемщику сумму кредита в полном размере. 

(дата) между Банком и заемщиком ФИО1 было заключено дополнительное соглашение (№) к кредитному договору (№) от (дата), в соответствии с которым заемщику ФИО1 была предоставлена отсрочка исполнения кредитного договора в период с (дата) по (дата). Дата окончания гашения кредита сторонами была определена (дата).

Однако Заемщик свои обязательств по кредитному договору не исполнила, неоднократно нарушала график гашения задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом, в связи с чем по ссудному счету образовалась задолженность, которая по состоянию на (дата) составила 806619 рублей 25 копеек, включая: просроченный основной долг в размере 523401 рубль 62 копейки, просроченные проценты в размере 283217 рублей 63 копейки.

(дата) между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк», изменившего свое наименование с ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» в связи с приведением организационно-правовой формы в соответствии со ст.66.3 ГК РФ, и ООО «Траст» заключен договор уступки прав требования № (№), в соответствии с которым ООО «Траст» принял право требования долга по кредитному договору, заключенному с ФИО1

Обращаясь с иском в суд ООО «Траст» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору (№) от (дата) в размере 806619 рублей 25 копеек, включая: просроченный основной долг в размере 523401 рубль 62 копейки, просроченные проценты в размере 283217 рублей 63 копейки. Одновременно ООО «Траст» просит взыскать с ответчика госпошлину в размере 11266 рублей 19 копеек.

Представитель истца ООО «Траст», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился в связи с отдаленностью места нахождения, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Суд определил возможным дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 зарегистрированная с (дата) по настоящее время по адресу: (адрес), что подтверждается адресной справкой, уведомлявшаяся в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, в адрес суда возвращён конверт с отметкой почты «истек срок хранения». Суд определил возможным рассмотреть дело без ее участия, признав, что неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. На основании ст.165.1 ГК РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения к числу которых относятся судебные извещения с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. С учётом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.420, ст.421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте нахождения ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что (дата) между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор (№) о предоставлении кредита в размере 569620 рублей 25 копеек под 20,9 % годовых на срок до (дата). В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, внося ежемесячно платеж в соответствии с графиком являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, в размере 15382 рубля 51 копейка.

(дата) Банк выдал Заемщику сумму кредита в полном размере, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

(дата) между Банком и заемщиком ФИО1 было заключено дополнительное соглашение (№) к кредитному договору (№) от (дата), в соответствии с которым заемщику ФИО1 была предоставлена отсрочка исполнения кредитного договора в период с (дата) по (дата). Дата окончания гашения кредита сторонами была определена (дата).

В соответствии с Условиями кредитования, заемщик обязан погашать кредитную задолженность в порядке, предусмотренном Договором, уплачивать платежи за оказываемые Банком услуги, исполнить требования Банка о досрочном возврате кредита, уплатить Банку неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по Договору. (пункт 3.3.1. Договора).

В соответствии с пунктом 2.2.4. Договора, неустойка подлежит начислению из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен Договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно. 

В связи с неисполнением кредитных обязательств, у ответчика ФИО1 перед Банком образовалась задолженность, которая по состоянию (дата) составила 806619 рублей 25 копеек, включая: просроченный основной долг в размере 523401 рубль 62 копейки, просроченные проценты в размере 283217 рублей 63 копейки, которая до настоящего времени не погашена. 

В соответствии со ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с пунктом 4.1.2. Условий кредитования физических лиц, действующими на момент предоставления ФИО1 заемных средств, Банк вправе передать полностью или частично права требования по Договору третьему лицу с последующим уведомлением заемщика. 

В соответствии с пунктом 4.5. Договора, заемщик ФИО1 дала свое согласие на передачу полностью или в части прав требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе у кого отсутствует лицензия на право осуществления банковской деятельности.

Далее судом установлено, что (дата) ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» уступило право (требование) по кредитному договору (№) от (дата) ООО «Траст», что подтверждается договором уступки требования по кредитным договорам № (№) и Приложениями к договору уступки. На момент уступки права требования по кредитному договору, задолженность ответчика ФИО1 перед ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» составляла 806619 рублей 25 копеек, включая: просроченный основной долг в размере 523401 рубль 62 копейки, просроченные проценты в размере 283217 рублей 63 копейки, начисленные на сумму займа.

По условиям Договора уступки прав по кредитному договору (№) от (дата) Цедент (ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк») передает, а Цессионарий (ООО «Траст») получает в полном объеме права (требования), принадлежащие Цеденту и вытекающие из кредитного договора, заключенного между Цедентом и ФИО1

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору (№) от (дата) составляет 806619 рублей 25 копеек, включая: просроченный основной долг в размере 523401 рубль 62 копейки, просроченные проценты в размере 283217 рублей 63 копейки, начисленные на сумму займа. Указанный расчет суд принимает в качестве доказательства, поскольку он произведен на основании условий кредитного договора (№) от (дата) заключенного между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ФИО1

Ответчик ФИО1, извещавшаяся в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, доказательств в опровержение доводов истца не представила.

Учитывая, что ответчиком ФИО1 не исполнены обязательства по погашению долга, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Траст» задолженность по кредитному договору (№) от (дата) в виде основного долга в размере 523401 рубль 62 копейки (Пятьсот двадцать три тысячи четыреста один рубль 62 копейки), проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 283217 рублей 63 копейки (Двести восемьдесят три тысячи двести семнадцать рублей 63 копейки) и госпошлину в размере 11266 рублей 19 копеек (Одиннадцать тысяч двести шестьдесят шесть рублей 19 копеек).

Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня его получения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре.

Судья Е.Б. Матвеева