№1-75/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 июня 2017 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Ледневой Е.Е.,

при секретаре Желонкине А.Д., 

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Гришина А.В.,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Красильникова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего 

<

данные изъяты> образование, работавшего неофициально, неженатого, детей на иждивении не имеющего, страдающего хроническим заболеванием, инвалидности не имеющего, невоеннообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 

- приговором Октябрьского районного суда г. Саратова от 26 июня 2014 года по ст. 159 ч.3 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободившегося 25.12.2015 года по отбытии срока наказания;

и осужденного приговором мирового судьи судебного участка №8 г. Энгельса Саратовской области от 01.02.2017 года по ст. 159 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; отбывающего в настоящее время наказание по данному приговору; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации; 

установил:

подсудимый ФИО4 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину и в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Общество с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты> зарегистрировано в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области 21 октября 2013 года. Генеральным директором 

<

данные изъяты> является ФИО3. Одной из целей деятельности 

<

данные изъяты> является производство мебельной продукции, оптово-розничная торговля мебельной продукцией. Юридический адрес места нахождения 

<

данные изъяты>: 

<

адрес> Торговый павильон 

<

данные изъяты> расположен по адресу: 

<

адрес>. 26 ноября 2016 года в торговый павильон 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на должность менеджера-дизайнера без оформления трудового договора, на испытательный срок три месяца, был принят ФИО4, в обязанности которого, как начинающего менеджера-дизайнера входило: консультирование клиентов, составление дизайн-проектов, производство необходимых замеров мебельной продукции, принятие входящих звонков от клиентов, заключение договоров на оказание бытовых услуг населению, а именно по изготовлению мебельной продукции, только в присутствии старшего менеджера 

<

данные изъяты> ФИО1, передача заключенных договоров и денежных средств, полученных от клиентов 

<

данные изъяты> последней. 

В период времени с 26 ноября 2016 года по 01 декабря 2016 года, более точное время следствием не установлено, у ФИО4, находящегося в торговом павильоне 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих клиентам 

<

данные изъяты>, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданам и в крупном размере, то есть совершения в отношении клиентов 

<

данные изъяты> мошенничества. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО4, достоверно зная, что не имеет права самостоятельно заключать от имени 

<

данные изъяты> договора на оказание бытовых услуг населению, а именно по изготовлению мебельной продукции, получать от клиентов денежные средства в качестве оплаты услуг по указанным договорам и составлять товарные чеки на получение денежных средств, решил оформлять фиктивные договора на оказание бытовых услуг населению, а именно по изготовлению мебельной продукции, и выписывать товарные чеки на получение денежных средств от клиентов 

<

данные изъяты>, а денежные средства по данным договорам и товарным чекам обращать в свою пользу, таким образом, обманывая клиентов 

<

данные изъяты>, с целью хищения принадлежащих им денежных средств. 

В период времени с 26 ноября 2016 года по 01 декабря 2016 года, более точное время следствием не установлено, ФИО4, реализуя свой преступный умысел, находясь в торговом павильоне 

<

данные изъяты>, расположенном по вышеуказанному адресу действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял бланки договоров на оказание бытовых услуг населению, с печатью 

<

данные изъяты>, с подписью генерального директора 

<

данные изъяты> ФИО3 и бланки товарных чеков с печатью 

<

данные изъяты>. 01 декабря 2016 года примерно в 13 часов 00 минут, ФИО4, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в торговом павильоне 

<

данные изъяты>, имея бланк договора на оказание бытовых услуг населению, с печатью 

<

данные изъяты> и бланки товарных чеков с печатью 

<

данные изъяты>, заключил с клиентом 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 фиктивный договор на оказание бытовых услуг населению без номера от 01 декабря 2016 года, а именно по изготовлению мебельной продукции, на сумму 63200 рублей, при этом собственноручно заполнил вышеуказанный договор и поставил свои подписи. После этого, ФИО4, вводя в заблуждение Потерпевший №1 и жену Потерпевший №1 - ФИО2, действуя из корыстных побуждений, собственноручно заполнил товарный чек без номера от 01 декабря 2016 года на сумму 32000 рублей и поставил свою подпись. В свою очередь, Потерпевший №1, не догадываясь об истинных преступных намерениях ФИО4, выполняя условия договора, передал последнему в качестве предварительной оплаты за мебельную продукцию, принадлежащие ему денежные средства в сумме 32000 рублей. ФИО4 принял от Потерпевший №1 указанные денежные средства. Затем, 30 декабря 2016 года, в неустановленное следствием время, ФИО4, находясь в торговом павильоне 

<

данные изъяты>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, вводя в заблуждение ФИО2, пояснив, что заказ по договору по изготовлению мебельной продукции готов, заполнил товарный чек без номера от 30 декабря 2016 года на сумму 31200 рублей и поставил свою подпись. В свою очередь, ФИО2, выполняя условия вышеуказанного договора, передала ФИО4 оставшуюся сумму денежных средств, в качестве оплаты за готовую мебельную продукцию в сумме 31200 рублей. ФИО4 принял от ФИО2 указанные денежные средства. Таким образом, ФИО4, 01 декабря 2016 года и 30 декабря 2016 года, находясь в торговом павильоне 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, путем обмана похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 63200 рублей, причинив тем самым последнему значительный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО4 впоследствии распорядился по своему усмотрению.

После совершения мошенничества в отношении Потерпевший №1, ФИО4, 09 декабря 2016 года примерно в 19 часов 40 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, проехал по месту жительства Потерпевший №5 по адресу: 

<

адрес>. Здесь, в указанное время, ФИО4, имея бланк договора на оказание бытовых услуг населению, с печатью 

<

данные изъяты>, с подписью генерального директора 

<

данные изъяты> ФИО3 и бланки товарных чеков с печатью 

<

данные изъяты>, заключил с клиентом 

<

данные изъяты> Потерпевший №5 фиктивный договор на оказание бытовых услуг населению без номера от 09 декабря 2016 года, а именно по изготовлению мебельной продукции, на сумму 42000 рублей, при этом собственноручно заполнил вышеуказанный договор. После этого, ФИО4, вводя в заблуждение Потерпевший №5, действуя из корыстных побуждений, собственноручно заполнил товарный чек без номера от 09 декабря 2016 года на сумму 21000 рублей и поставил свою подпись. В свою очередь, Потерпевший №5, не догадываясь об истинных преступных намерениях ФИО4, выполняя условия договора, передала последнему в качестве предварительной оплаты за мебельную продукцию, принадлежащие ей денежные средства в сумме 21000 рублей. ФИО4 принял от Потерпевший №5 указанные денежные средства. Затем, ФИО4, после получения от Потерпевший №5 вышеуказанных денежных средств, 09 декабря 2016 года, проехал в торговый павильон 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где с целью отвести от себя подозрение по хищению денежных средств, передал старшему менеджеру 

<

данные изъяты>, ФИО1 договор на оказание бытовых услуг населению без номера от 09 декабря 2016 года, а именно по изготовлению мебельной продукции, на сумму 42000 рублей, на имя Потерпевший №5 и часть принадлежащих Потерпевший №5 денежных средств в сумме 19000 рублей, а оставшуюся часть принадлежащих Потерпевший №5 денежных средств в сумме 2000 рублей оставил себе. Затем, 14 января 2017 года, примерно в 13 часов 30 минут, ФИО4, находясь в торговом павильоне 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, вводя в заблуждение Потерпевший №5, пояснив, что заказ по договору по изготовлению мебельной продукции готов, заполнил товарный чек без номера от 14 января 2017 года на сумму 19000 рублей и поставил свою подпись, а также пояснил последней, что денежные средства в сумме 2000 рублей составляют скидку по заказу мебельной продукции. В свою очередь, Потерпевший №5, выполняя условия вышеуказанного договора, передала ФИО4 оставшуюся сумму принадлежащих ей денежных средств, в качестве оплаты за готовую мебельную продукцию в сумме 19000 рублей. ФИО4 принял от Потерпевший №5 указанные денежные средства. Таким образом, ФИО4, 09 декабря 2016 года и 14 января 2017 года, находясь в 

<

адрес>, а также в торговом павильоне 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, путем обмана похитил принадлежащие Потерпевший №5 денежные средства на общую сумму 21000 рублей, причинив тем самым последней значительный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО4 впоследствии распорядился по своему усмотрению.

После совершения мошенничества в отношении Потерпевший №5, ФИО4, 14 декабря 2016 года, примерно в 12 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, находясь в торговом павильоне 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея бланк договора на оказание бытовых услуг населению, с печатью 

<

данные изъяты>, с подписью генерального директора 

<

данные изъяты> ФИО3 и бланки товарных чеков с печатью 

<

данные изъяты>, заключил с клиентом 

<

данные изъяты> Потерпевший №6 фиктивный договор на оказание бытовых услуг населению без номера от 14 декабря 2016 года, а именно по изготовлению мебельной продукции, на сумму 49894 рубля, при этом собственноручно заполнил вышеуказанный договор. После этого, ФИО4, вводя в заблуждение Потерпевший №6, собственноручно заполнил товарный чек без номера от 14 декабря 2016 года на сумму 25000 рублей и поставил свою подпись. В свою очередь, Потерпевший №6, не догадываясь об истинных преступных намерениях ФИО4, выполняя условия договора, передал последнему в качестве предварительной оплаты за мебельную продукцию, принадлежащие ему денежные средства в сумме 25000 рублей. ФИО4 принял от Потерпевший №6 указанные денежные средства. Затем ФИО4, после получения от Потерпевший №6 вышеуказанных денежных средств, 14 декабря 2016 года, продолжая находиться в торговом павильоне 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с целью отвести от себя подозрение по хищению денежных средств, передал старшему менеджеру 

<

данные изъяты> ФИО1 договор на оказание бытовых услуг населению без номера от 14 декабря 2016 года, а именно по изготовлению мебельной продукции, на сумму 49894 рубля, на имя Потерпевший №6 и принадлежащие последнему денежные средства в сумме 25000 рублей. Затем, 07 января 2017 года, примерно в 19 часов 00 минут, ФИО4, продолжая реализовывать свой преступный умысел, проехал по месту жительства Потерпевший №6 по адресу: 

<

адрес>. Здесь, в указанное время, ФИО4, вводя в заблуждение Потерпевший №6, пояснив, что заказ по договору по изготовлению мебельной продукции готов, заполнил товарный чек без номера от 07 января 2017 года на сумму 24900 рублей и поставил свою подпись. В свою очередь, Потерпевший №6, выполняя условия вышеуказанного договора, передал ФИО4 оставшуюся сумму принадлежащих ему денежных средств, в качестве оплаты за готовую мебельную продукцию в сумме 24900 рублей. ФИО4 принял от Потерпевший №6 указанные денежные средства. Таким образом, ФИО4, 07 января 2017 года, находясь в 

<

адрес>, путем обмана похитил принадлежащие Потерпевший №6 денежные средства на общую сумму 24900 рублей, причинив тем самым последнему значительный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО4 впоследствии распорядился по своему усмотрению.

После совершения мошенничества в отношении Потерпевший №6, ФИО4, 17 декабря 2016 года, примерно в 12 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь в торговом павильоне 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея бланк договора на оказание бытовых услуг населению, с печатью 

<

данные изъяты>, с подписью генерального директора 

<

данные изъяты> ФИО3 и бланки товарных чеков с печатью 

<

данные изъяты>, заключил с клиентом 

<

данные изъяты> Потерпевший №2 фиктивный договор на оказание бытовых услуг населению без номера от 17 декабря 2016 года, а именно по изготовлению мебельной продукции, на сумму 55550 рублей, при этом собственноручно заполнил вышеуказанный договор. После этого, ФИО4, вводя в заблуждение Потерпевший №2, действуя из корыстных побуждений, собственноручно заполнил товарный чек без номера от 

<

дата> на сумму 30000 рублей и поставил свою подпись. В свою очередь, Потерпевший №2, не догадываясь об истинных преступных намерениях ФИО4, выполняя условия договора, передала последнему в качестве предварительной оплаты за мебельную продукцию, принадлежащие ей денежные средства в сумме 30000 рублей. ФИО4 принял от Потерпевший №2 указанные�����������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????????Ы???????�??????????�???????*??�?�??�???????J?J??�??????????�?�??��???????�?�??��?????????J?J??�?????????????????�????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������¤�����?������¤�����?������µ�����������?�?????????1????????¤??????1???????1???????1??????$???????1??????$???????1??????????1??????????1??�?�?�?������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������Є???�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�+�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????{���?????????J?J??�?????????J?J??�??????J?J??�?????????J?J??�???????*??�?�??�???????J?J??�?????????J?J??�??????????�??Ы???????�?????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������±�����?������”�������?�?????????????1??�???�????1??????$???????1?�?????????1?�?????????????1???????„???¤?„??????1??????????1? денежные средства. Затем, Черных И.П., после получения от Потерпевший №2 вышеуказанных денежных средств, 17 декабря 2016 года, продолжая находиться в торговом павильоне 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с целью отвести от себя подозрение по хищению денежных средств, передал старшему менеджеру 

<

данные изъяты> ФИО1 принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме 15000 рублей, пояснив, что указанные денежные средства являются оплатой по договору Потерпевший №5 от 09 декабря 2016 года, а оставшуюся часть принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств в сумме 15000 рублей оставил себе. Затем, 13 января 2017 года примерно в 13 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, Черных И.П., продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя из корыстн

После совершения мошенничества в отношении Потерпевший №2, ФИО4, 27 декабря 2016 года примерно в 13 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь в торговом павильоне 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея бланк договора на оказание бытовых услуг населению, с печатью 

<

данные изъяты> и бланки товарных чеков с печатью 

<

данные изъяты>, заключил с клиентом 

<

данные изъяты> Потерпевший №3 фиктивный договор на оказание бытовых услуг населению без номера от 27 декабря 2016 года, а именно по изготовлению мебельной продукции, на сумму 119000 рублей, при этом собственноручно заполнил вышеуказанный договор и поставил свои подписи. После этого, ФИО4, вводя в заблуждение Потерпевший №3, действуя из корыстных побуждений, собственноручно заполнил товарный чек без номера от 27 декабря 2016 года на сумму 59500 рублей и поставил свою подпись. В свою очередь, Потерпевший №3, не догадываясь об истинных преступных намерениях ФИО4, выполняя условия договора, передал последнему в качестве предварительной оплаты за мебельную продукцию, принадлежащие ему денежные средства в сумме 59500 рублей. ФИО4 принял от Потерпевший №3 указанные денежные средства. Затем, 08 января 2017 года примерно в 16 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО4, находясь в торговом павильоне 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, вводя в заблуждение Потерпевший №3, пояснив, что заказ по договору по изготовлению мебельной продукции готов, заполнил товарный чек без номера от 08 января 2017 года на сумму 62500 рублей и поставил свою подпись. В свою очередь, Потерпевший №3, выполняя условия вышеуказанного договора, передал ФИО4 оставшуюся сумму принадлежащих ему денежных средств, в качестве оплаты за готовую мебельную продукцию в сумме 62500 рублей. ФИО4 принял от Потерпевший №3 указанные денежные средства. Таким образом, ФИО4, 27 декабря 2016 года и 08 января 2017 года, находясь в торговом павильоне 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, путем обмана похитил принадлежащие Потерпевший №3 денежные средства на общую сумму 122000 рублей, причинив тем самым последнему значительный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО4 впоследствии распорядился по своему усмотрению.

После совершения мошенничества в отношении Потерпевший №3, ФИО4, 08 января 2017 года примерно в 13 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в торговом павильоне 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея бланк договора на оказание бытовых услуг населению, с печатью 

<

данные изъяты> и бланки товарных чеков с печатью 

<

данные изъяты>, заключил с клиентом 

<

данные изъяты> Потерпевший №7 фиктивный договор на оказание бытовых услуг населению без номера от 08 января 2017 года, а именно по изготовлению мебельной продукции, на сумму 32600 рублей, при этом собственноручно заполнил вышеуказанный договор и поставил свои подписи. После этого, ФИО4, вводя в заблуждение Потерпевший №7, действуя из корыстных побуждений, собственноручно заполнил товарный чек без номера от 08 января 2017 года на сумму 20000 рублей и поставил свою подпись. В свою очередь, Потерпевший №7, не догадываясь об истинных преступных намерениях ФИО4, выполняя условия договора, передала последнему в качестве предварительной оплаты за мебельную продукцию, принадлежащие ей денежные средства в сумме 20000 рублей. ФИО4 принял от Потерпевший №7 указанные денежные средства. Таким образом, ФИО4, 08 января 2017 года, находясь в торговом павильоне 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, путем обмана похитил принадлежащие Потерпевший №7 денежные средства на общую сумму 20000 рублей, причинив тем самым последней значительный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО4 впоследствии распорядился по своему усмотрению.

В результате своих преступных действий ФИО4, путем обмана, похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 63200 рублей, принадлежащие Потерпевший №5 денежные средства в сумме 21000 рублей, принадлежащие Потерпевший №6 денежные средства в сумме 24900 рублей, принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме 31140 рублей, принадлежащие Потерпевший №3 денежные средства в сумме 122000 рублей, принадлежащие Потерпевший №7 денежные средства в сумме 20000 рублей, а всего похитил денежные средства, принадлежащие вышеуказанным клиентам 

<

данные изъяты> на общую сумму 282240 рублей в крупном размере.

Подсудимый ФИО4 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и поддержал заявленное им после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что существо обвинения ему понятно, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принято им добровольно, после консультации с защитником и что последствия такого решения ему понятны.

Поэтому, а также принимая во внимание мнение государственного обвинителя и выраженные в письменной форме мнения потерпевших: Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и с учетом того, что обвинение, предъявленное ФИО4, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание имеющиеся в материалах дела сведения о том, что ФИО4 на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, а также его поведение во время и после совершения преступления и в судебном заседании, суд находит его вменяемым по отношению к совершённому деянию и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину и в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает влияние наказания на его исправление, достижение таких целей правосудия, как предупреждение новых преступлений и восстановление социальной справедливости, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ – рецидива преступлений, который в силу п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ является опасным, в связи с чем, считает невозможным назначение подсудимому более мягкого наказания, чем лишение свободы, а также невозможным применение при назначении наказания положений ст.ст. 73, 64, 68 ч.3 УК РФ.

Вместе с тем, при решении вопроса о виде и размере наказания суд принимает во внимание данные о личности ФИО4, который на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, влияние наказания на условия жизни семьи виновного, его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с чем, применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ; также учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств, в качестве которых суд, в соответствии с п.п. «и» ч.1,ч.2 ст. 61 УК РФ признаёт явки с повинной ФИО4, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в полном признании вины на протяжении всего производства по делу, сообщении всех обстоятельств совершения преступления, раскаянии в содеянном, состояние здоровья ФИО4, мнение потерпевших, не настаивавших на строгом наказании ФИО4.

Учитывая вышеуказанные данные о личности ФИО4 его материальное и семейное положение суд полагает возможным не определять ему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Принимая во внимание, что преступление совершено ФИО4 до осуждения его по приговору мирового судьи судебного участка №8 г. Энгельса Саратовской области, которым он осужден к 8 месяцам лишения свободы, окончательное наказание ФИО4 должно быть определено на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний. При этом время отбывания наказания по указанному приговору подлежит зачёту в срок назначенного наказания. 

Поскольку в действиях ФИО4 установлен опасный рецидив преступлений, отбывание наказания на основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ ему должно быть определено в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественными доказательствами необходимо распорядиться на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка №8 г. Энгельса Саратовской области, определить ФИО4 наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по Саратовской области. 

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять со дня провозглашения приговора, т.е. с 27 июня 2017 года, засчитав в срок наказания время отбывания им наказания по приговору мирового судьи судебного участка №8 г. Энгельса Саратовской области с 01 февраля 2017 года по 26 июня 2017 года включительно. 

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- хранящиеся при материалах уголовного дела: договор на оказание бытовых услуг населению от 

<

дата> на имя Потерпевший №1 на сумму 63200 рублей; договор на оказание бытовых услуг населению от 

<

дата> на имя Потерпевший №2 на сумму 55550 рублей, товарный чек 

<

данные изъяты> б/н от 

<

дата> на сумму 30000 рублей; товарный чек 

<

данные изъяты> б/н от 

<

дата> на сумму 8300 рублей; товарный чек 

<

данные изъяты> б/н от 

<

дата> на сумму 3920 рублей; товарный чек 

<

данные изъяты> б/н от 

<

дата> на сумму 3920 рублей; договор на оказание бытовых услуг населению от 

<

дата> на имя Потерпевший №3 на сумму 119000 рублей; проект гостиной от 

<

дата>; товарный чек 

<

данные изъяты> б/н от 

<

дата> на сумму 59500 рублей; товарный чек 

<

данные изъяты> б/н от 

<

дата> на сумму 62500 рублей; договор на оказание бытовых услуг населению от 

<

дата> на имя Потерпевший №5 на сумму 42000 рублей; товарный чек 

<

данные изъяты> б/н от 

<

дата> на сумму 21000 рублей, товарный чек 

<

данные изъяты> б/н от 

<

дата> на сумму 19000 рублей; договор на оказание бытовых услуг населению от 

<

дата> на имя Потерпевший №6 на сумму 49894 рубля; товарный чек 

<

данные изъяты> б/н от 

<

дата> на сумму 25000 рублей, товарный чек 

<

данные изъяты> б/н от 

<

дата> на сумму 24900 рублей – по вступлении приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела; 

- хранящиеся под сохранной распиской у свидетеля ФИО3, устав 

<

данные изъяты> от 

<

дата>, свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения №, свидетельство о государственной регистрации юридического лица 

<

данные изъяты> от 

<

дата>, свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации от 

<

дата>, приказ № 

<

данные изъяты> от 

<

дата>, решение № учредителя 

<

данные изъяты> от 

<

дата> – по вступлении приговора в законную силу – оставить по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, либо апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Е. Леднева