Дело № 2-254/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2018 года с. Сарманово

Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ханипова Р.М.,

при секретаре Хазиевой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, и ФИО3, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, к Палате имущественных и земельных отношений Сармановского муниципального района РТ о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ФИО2, и ФИО3, действующая за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, обратились в суд с исковым заявлением к Палате имущественных и земельных отношений Сармановского муниципального района РТ с требованием в вышеприведенной формулировке.

В обоснование заявленного требования истцы указали на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер их наследодатель – ФИО6, после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде жилого дома, расположенного по адресу: РТ, 

<

адрес>, которое наследниками умершего оформлено в установленном законом порядке. Истцы приняли наследство после смерти наследодателя, оформили и зарегистрировали право собственности на большую часть наследственного имущества.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ семье истцов в составе пяти человек, как многодетной семье, был предоставлен в собственность земельный участок площадью 2 000 кв.м., имеющий кадастровый номер №, расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес>.

Однако, при жизни умершего наследодателя земельный участок не был зарегистрирован за ними на праве собственности в установленном законом порядке. При этом, семья истцов продолжает пользоваться этим земельным участком, приняла меры к сохранности наследственного имущества.

В связи с изложенным, истцы просили суд признать за ними право собственности в порядке наследования на 1/5 долю указанного земельного участка, приходившуюся на умершего наследодателя.

На судебном заседании истец ФИО3 и её представитель просили удовлетворить заявленное требование, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Истцы ФИО1, ФИО2 и представитель ответчика – Палаты имущественных и земельных отношений Сармановского муниципального района РТ на судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте разбирательства по делу надлежащим образом.

При этом, от истца ФИО1 суду представлено заявление о рассмотрении дела без её участия, которым она также просила удовлетворить исковое заявление.

Представитель ответчика вне судебного заседания представил суду заявление о разрешении данного гражданского дела без участия их представителя. Каких-либо возражений против удовлетворения иска представитель ответчика не заявил, указав, что отсутствует какой-либо спор по названому земельному участку, поскольку он уже выбыл и ведения ответчика, так как был предоставлен в собственность граждан на основании действующего земельного законодательства.

Выслушав доводы явившегося истца и её представителя, и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ч. 1 ст. 213 ГПК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу п.п. 1, 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как усматривается из материалов дела, а именно из копии свидетельства о смерти серии III-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> РТ, умер ДД.ММ.ГГГГ в том же населенном пункте (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно, имеющегося в деле ответа № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Сармановского нотариального округа РТ, наследниками ФИО6 являются: супруга ФИО3, дочь ФИО1, сыновья ФИО4 и ФИО5, а также мать ФИО2, которые и унаследовали после смерти наследодателя все принадлежавшее ему на момент смерти имущество.

Однако, как следует из представленных документальных доказательств, и установлено в судебном заседании, действительно семье истцов – ФИО3, ФИО1, ФИО4 и ФИО5, а также ныне покойному ФИО6, как многодетной семье, бесплатно в долевую собственность по 1/5 доле в праве был предоставлен земельный участок площадью 2 000 кв.м., имеющий кадастровый номер №, расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес>.

Данное обстоятельство усматривается из распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ председателя Палаты имущественных и земельных отношений Сармановского муниципального района РТ.

Названный земельный участок не прошел государственную регистрацию права собственности.

В связи с чем, истцы в настоящее время лишены возможности оформления доли в праве собственности умершего в свою собственность в порядке наследования.

Вместе с тем, несмотря на отсутствие государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок, 1/5 доля в праве на него уже принадлежала ФИО6 на момент его смерти, и в соответствии с гражданским законодательством, регулирующим наследственное право, данная доля должна быть включена в состав его наследственного имущества.

Так, согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя же из п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, поскольку истцы, как наследники ФИО6, приняли остальное наследственное имущество, принадлежавшее последнему ко дню его смерти, на которое право собственности было зарегистрировано в установленном законом порядке, они же считаются принявшими и наследство, заключающееся в имущественном праве на долю земельного участка.

При таких обстоятельствах, исходя из анализа и оценки доказательств в совокупности с материалами дела, доводами истцов, изложенными в исковом заявлении, при отсутствии каких-либо возражений со стороны ответчика, суд не находит оснований препятствующих признанию за истцами права собственности на долю земельного участка, принадлежащего умершему, в порядке наследования после его смерти, а потому суд считает исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, и ФИО3, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, – удовлетворить.

Признать за ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2, право совместной собственности на 1/5 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РТ, 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> РТ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в месячный срок через Сармановский районный суд Республики Татарстан.

Судья Р.М. Ханипов