Дело №2а-843/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Починок Смоленской области 2 июля 2018 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Ковалева В.Д.,

при секретаре Николаевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Тамбову к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу, 

У С Т А Н О В И Л :

ИФНС России по г. Тамбову обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу.

В обосновании иска указала, что ФИО1 является налогоплательщиком, в связи, с чем налоговым органом за несвоевременную уплату земельного налога за 2014 г. на сумму 44 810 рублей по сроку уплаты – 01.10.2015, за 2015 на сумму 81773 рублей, по сроку уплаты -01.12.2016, начислены пени по земельному налогу в суммах: 548,92 руб., за период с 01.12.2015 по 15.03.2017 (требование №34699 от 16.03.2017); 6897.62 руб. за период с 01.12.2015 по 20.08.2017 (требование №41759 от 21.08.2017); 882.18 руб. за период с 01.12.2015 по 20.08.2017 (требование №44085 от 15.09.2017). Просит взыскать с ФИО1 в местный бюджет пени по земельному налогу в сумме 8328 рублей 72 копейки.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Тамбову не явился, извещен административный истец надлежащим образом. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, обсудив материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налогов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с частью 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (часть 1 статьи 388 НК РФ).

Объектом налогообложения, в силу части 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации, признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно статье 390 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. При этом кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (часть 1 статьи 391 НК РФ).

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (часть 4 статьи 391 НК РФ).

Расчет земельного налога для физических лиц осуществляется налоговым органом посредством направления налогового уведомления в текущем году за предыдущий налоговый период в порядке статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (пункт 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, пеня начисляется; пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 является собственником недвижимого имущества: земельного участка площадью ** ** **., с кадастровым номером № **, расположенного по адресу: ..., земельного участка площадью ** ** **., с кадастровым номером ** ** **, расположенного по адресу: ..., гараж № **, ряд 2, земельного участка, площадью ** ** **., № **, расположенного ...А, земельного участка площадью ** ** **., с кадастровым номером № **, расположенного по адресу: ..., земельного участка площадью ** ** ** кв.м., с кадастровым номером № **, расположенного по адресу: ..., земельного участка площадью ** ** **., с кадастровым номером № **, расположенного по адресу: ..., ** ** ** 

ФИО1 несвоевременно был уплачен земельного налог: за 2014 г. на сумму 44 810 рублей по сроку уплаты – 01.10.2015, за 2015 на сумму 81773 рублей, по сроку уплаты -01.12.2016. 

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по добровольной уплате указанной в уведомлении суммы, налоговым органом в адрес административного ответчика заказным письмом направлено; требование №34699 от 16.03.2017 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по земельному налогу пени в срок до 27.04.2017, требование № 41759 от 21.08.2017 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по земельному налогу пени в срок до 03.10.2017, требование №44085 от 15.09.2017 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по земельному налогу пени в срок до 27.10.2017 (л.д.7-21).

Согласно представленного расчета и заявленного требования ФИО1 начислены пени по земельному налогу в суммах: 548,92 руб., за период с 01.12.2015 по 15.03.2017 (требование №34699 от 16.03.2017)(л.д.7-9); 6897.62 руб. за период с 01.12.2015 по 20.08.2017 (требование №41759 от 21.08.2017)(л.д.11-14); 882.18 руб. за период с 01.12.2015 по 20.08.2017 (требование №44085 от 15.09.2017)(л.д.16-20), а всего в сумме 8328 рублей 72 копейки.

Суд признает данный расчет пени правильным, ответчиком правильность начисления пени по налогам не оспорена, доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 388, частью 7 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 как собственник земельных участков является плательщиком земельного налога.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45); требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (абзац четвертый пункта 4 статьи 69).

Вместе с тем, в соответствии с пунктами 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, пеня начисляется; пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом бесспорно установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 несвоевременно исполнил обязанность по уплате земельного налога за 2014, 2015 годы, в связи, с чем требования налогового органа подлежат удовлетворению. Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию пени за неуплату земельного налога в размере 8 328 рублей 72 копейки.

В соответствии с положениями статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Принимая во внимание, что Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Тамбову как государственный орган, выступающий по делу, рассматриваемому в суде общей юрисдикции, в качестве административного истца, освобождена от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, на основании положений статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета, исходя из суммы иска по требованию имущественного характера в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в бюджет Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по городу Тамбову (ИНН ** ** ** пени по земельному налогу в сумме 8 328 рублей 72 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход соответствующего бюджета по месту совершения юридически значимого действия в размере 400 рублей.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.

Председательствующий: В.Д. Ковалев