Дело № 2-884/2021 

59RS0№-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 13 июля 2021 года

Свердловский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Чураковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Джахангировой Р.А.,

с участием ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Пермская сетевая компания» к ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Пермская сетевая компания» обратилось в суд с иском к ответчику (с учетом уточнения) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57550,08 рублей, в том числе пени в размере 8378,79 рублей, расходов по оплате государственной пошлины. 

В обоснование заявленных требований указано, что истец осуществлял поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Ответчик, является собственником, данного жилого помещения. Ответчик ненадлежащим образом исполняли обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность. В связи, с наличием задолженности истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за спорный период, который отменен на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 309, 310, 210 ГК РФ, ст.ст. 30, 153,155 ЖК РФ просит удовлетворить заявленные требования.

Представитель истца в судебное заседание не явился о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, с суммой основного долга согласился, просил требования в части пени снизить применив ст. 333 ГК РФ, так как они завышены и несоразмерны сумме задолженности.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав мнение ответчика, полно и всесторонне исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. 

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работу по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 названной статьи.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Как установлено в судебном заседании жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, на праве собственности принадлежит ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости (л.д. 32).

Согласно сведениям схемы теплоснабжения 

<

адрес> ООО «Пермская сетевая компания» обладает статусом единой теплоснабжающей организации - зона действия ТЭЦ. Многоквартирный жилой дом по адресу: 

<

адрес>, Моторостроителей, 

<

адрес>, имеет присоединение к ТЭЦ, инженерные сети переданы ООО «Пермская сетевая компания» для содержания, ремонта и эксплуатации.

Из детализированного отчета по балансу договора следует, что по договору № имеется задолженность за предоставленные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 14-15).

Согласно судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района 

<

адрес> края с ФИО3 в пользу ООО «Пермская сетевая компания» взыскана задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей в том числе пени в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

На основании возражения ответчика ФИО3 судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен – ДД.ММ.ГГГГ.

Однако у ФИО3 удержаны денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей по судебному приказу № года, в связи с чем ответчик обратился к мировому судье с заявлением о повороте исполнения решения суда. 

Мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района 

<

адрес> края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района 

<

адрес> края, ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о повороте исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

По заявлению ФИО3 выдан исполнительный лист № ВС №, согласно пояснений ответчика и письменном отзыве представителя истца, денежная сумма в размере 

<

данные изъяты> рублей удержанная по судебному приказу 2-№ ФИО3 не возвращена, так как ФИО3 исполнительный лист к исполнению не предъявлял, что сторонами не оспаривается.

Данная денежная сумма в размере 

<

данные изъяты> учтена в счет оплаты тепловой энергии в ДД.ММ.ГГГГ года, перерасчет, выполненный в соответствии с тарифами, утвержденными постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики 

<

адрес> №-тот ДД.ММ.ГГГГ №-вг от ДД.ММ.ГГГГ. отражен в квитанциях за октябрь, ДД.ММ.ГГГГ года, что отражено в сведениях о состоянии лицевого счета ответчика по периодам.

Вместе с тем, ООО «Пермская сетевая компания» исполнив свои обязательства по оказанию ответчикам поставки тепловой энергии, вправе требовать от ответчика исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг в размере в размере 

<

данные изъяты> рублей, что ответчиком в судебном заседании не оспаривалось. 

При определении размера задолженности, суд принимает во внимание расчет истца. Данный расчет судом проверен, является математическим верным и сомнений не вызывает, начисления произведены в соответствии с действующим законодательством, доказательства иного размера задолженности не представлено. 

Истцом представлен расчет пени за несвоевременную оплату коммунальных платежей, согласно которому, сумма пени составляет 

<

данные изъяты> рублей (л.д.1-18). 

В письменном отзыве на исковое заявление, ответчик просил снизить размер пени.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформировавшейся при осуществлении конституционно-правового толкования статьи 333 ГК РФ, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушений обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных законом, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требований статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод не должно нарушать прав и свобод других лиц. В этом смысле у суда возникает обязанность установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 263-О).

Таким образом, применяя статью 333 ГК РФ, суд должен установить реальное соотношение предъявленной неустойки и последствий невыполнения должником обязательства по договору, дабы соблюсти правовой принцип возмещения имущественного ущерба, согласно которому не допускается применения мер карательного характера за нарушение договорных обязательств.

В силу норм процессуального законодательства суд наделен полномочиями устанавливать фактические обстоятельства дела, в том числе и обстоятельства, касающиеся наличия критериев для применения статьи 333 ГК РФ, которыми являются, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства.

Суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, так как неисполнение ответчиком обязательств, оговоренных в договоре сторон, не повлекло для истца тяжких последствий, истец не предоставил доказательств причинения ему ущерба ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств в срок.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным снизить размер пени, начисленной в связи с нарушением сроков оплаты коммунальных услуг, до 4 500 рублей.

На основании изложенного, с ФИО3 в пользу ООО «ПСК» подлежит взысканию сумма задолженности по оплате коммунальной услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей, в том числе пени в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенных исковых требований в размере 

<

данные изъяты> рублей. Факт несения истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается материалами дела. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Пермская сетевая компания» к ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Пермская сетевая компания» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53671,29 рублей, в том числе пени в сумме 4500 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Пермская сетевая компания» государственную пошлину в размере 1926,50 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в 

<

адрес>вой суд через Свердловский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья/подпись

Копия верна:

Судья О.А. Чуракова

Мотивированное решение изготовлено 28.07.2021 года.