Дело № 5-1627/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 14 октября 2020 года 

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Таранущенко Н.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, потерпевших ФИО10 ФИО11

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Еркович ФИО12, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.Хабаровске управлял автомобилем ТОЙОТА ПАССО гос. рег. знак № двигаясь в районе 

<

адрес>, не выполнил требование п.9.10 Правил дорожного движения, утв. Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения", не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, совершил столкновение с автомобилем НИССАН ЛИБЕРТИ гос.рег.знак № под управлением ФИО13 что повлекло причинение ФИО15 средней степени тяжести вреда здоровью, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал, раскаялся, подтвердил свои письменные показания, данные в ходе административного расследования и дополнительно суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем ТОЙОТА ПАССО гос.рег.знак №, двигался 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> Перед пешеходным переходом остановился автомобиль НИССАН ЛИБЕРТИ гос.рег.знак № он не выдержал дистанцию, и в результате чего произошло столкновение с данным автомобилем, удар получился в заднюю часть автомобиля. В его автомобиле пострадал пассажир ФИО16 и его автомобиль также получил повреждения. Вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме.

В судебном заседании потерпевшая ФИО17 подтвердила свои письменные показания данные в ходе административного расследования и суду пояснила, что она ДД.ММ.ГГГГ находилась в автомобиле ТОЙОТА ПАССО гос.рег.знак № под управлением ФИО1, в качестве пассажира на заднем пассажирском месте. Как произошло ДТП -не видела, ощутила удар, ударилась левой частью тела, рукой, получила повреждения, указанные в заключении эксперта.

В судебном заседании потерпевшая - собственник транспортного средства ТОЙОТА ПАССО гос.рег.знак № ФИО19 пояснила, что очевидицей событий ДТП не была, ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанным транспортным средством управлял ее супруг, автомобиль получил повреждения. 

В судебное заседание потерпевший ФИО20 его представитель ФИО21., не явились, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении надлежаще извещены, об отложении рассмотрения дела, ходатайство суду не заявили. Руководствуясь положениями ст. 25.2 КоАП РФ, судья определил возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Должностное лицо, старший инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО22 в судебное заседание не явилась.

Помимо признания вины, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными судом:

- объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, данными в ходе административного расследования и аналогичными данными в судебном заседании;

- письменными пояснения потерпевшей ФИО23., данными в ходе административного дела и подтвержденными в судебном заседании;

- пояснениями потерпевшей ФИО24., данными в ходе судебного заседания;

- письменными пояснениями потерпевшего ФИО25 данными в ходе административного расследования и оглашенными в судебном заседании из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем НИССАН ЛИБЕРТИ гос.рег.знак№. Двигался в г.Хабаровске 

<

адрес>. В районе д

<

адрес> он остановился перед пешеходным переходом, чтоб пропустить пешехода, после чего получил удар в заднюю часть своего автомобиля. В его автомобиле никто не пострадал, сам он также не пострадал и за медицинской помощью не обращался;

-протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, из которого следуе����������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????�?????????J?J?J????????????????�?�?�??Й?��?Й??????????�?�?�??Й?��?Й?????

-протоколом осмотра места происшествия и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что участок дороги в месте ДТП имеет горизонтальное сухое асфальтовое покрытие, нерегулируемый пешеходный переход, на проезжей части нанесена дорожная разметка 1.1, 1.14.1, в зоне действия знаков 5.16,5.19.1,5.19.2 Приложения к ПДД; осмотренные автомобили имеют повреждения: автомобиль Тойота ПАССО гос.рег.знак. № - капот, передний бампер, оба передних крыла. Автомобиль НИССАН ЛИБЕРТИ гос.рег.знак № - задняя дверь багажника, задний бампер, задняя рамка с гос.номером;

-схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в которой описано происшествие и обстоятельства ДТП – столкновение автомобилей 

<

адрес> – направление движение транспортных средств, место ДТП, схема подписана водителями и понятыми без замечаний; 

- справкой травмпункта КГБУЗ «ККБ №2» согласно которой ФИО26. 31.07.2020 обращалась за медицинской помощью в связи с о.переломом левой локтевого отростка;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО27. повреждения- открытый фрагментный внутрисуставной перелом проксимального отдела локтевой кости левого предплечья со смещением отломков, рана задней поверхности левого предплечья в проекции локтевого сустава до 1,5 см ( без описания морфологии повреждения). Описанные повреждения могли образоваться в результате воздействия тупым твердым предметом( предметами), каковыми могли быть внутренние части салона транспортного средства, по механизму удара ( ударов), возможно в срок незадолго до поступления в стационар и к совокупности квалифицируются как причинившие вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3-х недель;

Протокол об административном правонарушении составлен, изложенные выше доказательства получены в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами совершения ФИО1 административного правонарушения. 

В силу п. 9.10 Правил дорожного движения, утв. Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения", водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.

Изученные судом доказательства свидетельствуют о том, что водитель ФИО1 нарушил указанное требование Правил, что повлекло причинение пассажиру ФИО28 средней тяжести вреда здоровью.

Суд квалифицирует указанные действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим ответственность суд усматривает признание вины, раскаяние, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. 

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, суд полагает, что достижению целей административного наказания будет соответствовать назначение наказания в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Ерковича ФИО29 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: Получатель штрафа УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску л\с 04221А16130), ОКТМО 08701000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 040813001, счет 40101810300000010001, ИНН 

<

***>, КПП 272301001, КБК 18811601121010001140, УИН 18810327202980001500

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд в течение указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней.

Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.