ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Алапаевск 27 июля 2019 года

Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Мелкозерова Т.В.

при секретаре Культаевой В.Е., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, 

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, полицейского ОР ППСП МО МВД России «Алапаевский» ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часов 30 минут, по ул. Ленина, 123 в г. Алапаевске Свердловской области, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции ОР ППСП МО МВД России «Алапаевский» обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: порвал протокол в отношении него об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после чего хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, на указания успокоиться – не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал частично, при этом указал, что действительно порвал протокол в отношении него за нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, о том, что хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование – не помнит.

Факт совершения ФИО2 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, виновность ФИО2 подтверждается показаниями сотрудника полиции ОР ППСП МО МВД России «Алапаевский» ФИО3, пояснившего, что после освидетельствования ФИО4 на состояние алкогольного опьянения и составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО4, который находился в состоянии алкогольного опьянения, порвал составленный в отношении него протокол, на его указание перестать это делать, стал размахивать руками, хватался за форменную одежду, после чего к нему была применена физическая сила и спец. средства – наручники. 

Также вина ФИО4 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленными в отношении ФИО4 по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом полицейского водителя ОР ППСП МО МВД России «Алапаевский» ФИО5, согласно которому ФИО4 воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции из обязанностей по пресечению и оформлению административного материала, порвал составленный в отношении него протокол; объяснениями ФИО1, проводившей освидетельствование ФИО2 на состояние опьянения, которая указала, что последний при освидетельствовании был возбужден, у него был резкий запах алкоголя изо рта, имел неопрятный внешний вид; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; копией справки ГБУЗ СО «Алапаевская ГБ» и результатов теста, согласно которым у ФИО6 установлено состояние опьянения.

Указанные доказательства являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, получены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для оговора ФИО2 сотрудниками полиции не установлено.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Статья 2 Федерального закона РФ от 7.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» определяет основные направления деятельности полиции, согласно которой среди прочего полиция предупреждает и пресекает административные правонарушения, осуществляет производство по делам об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 12 данного Закона, на полицию возлагаются обязанности, к числу которых относятся следующие обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 28 этого же Закона сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении служебных обязанностей имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции ОР ППСП МО МВД России «Алапаевский» обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно при обнаружении его в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, и при составлении протокола об этом, ФИО2 порвал составленный в отношении него протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после чего хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, на указания успокоиться – не реагировал.

Указанные действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное задержание ФИО2 применено в соответствии с положениями главы 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении, о чем составлен соответствующий протокол.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, учитывается частичное признание вины. 

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО2, судья учитывает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

С учетом характера совершенного административного правонарушения, принимая во внимание наличие всех установленных по делу обстоятельств, личность правонарушителя, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.

При этом судья принимает во внимание, что медицинских документов о наличии у ФИО2 заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста в суд не предоставлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. 

Административный арест исчислять с 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания ФИО2 в период с 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Алапаевского городского суда Т.В. Мелкозерова