№5-104/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Некрасовское 27 октября 2018 года

Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Шихова Е.Ю., при секретаре Минаевой А.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, поступившему на рассмотрение в Некрасовский районный суд Ярославской области ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что в содеянном раскаивается, готов выплатить штраф, когда мать уходит на работу, в квартире остается бабушка с давлением. ДД.ММ.ГГГГ приехал к девушке поговорить в школу в ДД.ММ.ГГГГ, находился на улице возле школы, когда к нему подошел брат девушки и с ним еще двое парней. Брат девушки начал ему грубить, обзывать, между ними произошел конфликт, драка, ему порвали куртку, ножа у него не было. Сотрудники полиции требовали от него прекратить противоправные действия, пройти в патрульный автомобиль, происходящее помнит плохо, был испуган, находился в состоянии алкогольного опьянения, помнит, что когда уже на него надели наручники, пытался убежать. 

Выслушав объяснения ФИО1, показания свидетеля В., исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в следующем:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, находясь возле школы в 

<

адрес>, на законные требования сотрудников полиции прекратить драку, нарушающую общественный порядок, не реагировал и продолжал противоправные действия, при задержании отказывался проследовать в патрульный автомобиль.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Некрасовскому району В., и его свидетельскими показаниями; рапортом ЗКВ № роты № ОБППСП УМВД России по ЯО С.; объяснениями Ж., Т., сообщениями в дежурную часть ОМВД России по Некрасовскому району от ДД.ММ.ГГГГ, из указанных доказательств следует, что на предъявленные сотрудниками полиции законные требования к ФИО1 прекратить драку, проследовать в патрульный автомобиль, с его стороны последовало неповиновение.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции", сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 8 ч. 1 статьи 13 указанного выше Закона, сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять доставление и административное задержание.

Как усматривается из материалов дела, в частности из протокола об административном правонарушении, объяснениях сотрудников полиции, объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 совершил действия, нарушающие правопорядок: участвовал в драке, наносил побои, т.е. совершал действия, нарушающие правопорядок.

В связи с этим действия сотрудников полиции по задержанию ФИО1, предъявление сотрудником полиции требования пройти в служебный автотранспорт для его доставления в отделение полиции соответствуют закону.

Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников полиции, в деле нет.

Суд считает представленные доказательства достаточными, относимыми и допустимыми, подтверждающими событие административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая характер совершенного правонарушения, посягающего на порядок управления, считает необходимым в соответствий со ст. 3.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты>.

Срок административного ареста исчислять с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Ю. Шихова