Дело №2-652/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Володина Г.В.

при секретаре Рыжковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Куртамыше 16.10.2017 г. гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Костылевского сельсовета Куртамышского района Курганской области, инспекции Гостехнадзора Куртамышского района Курганской области, ФИО2 о признании права собственности на трактор,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации Костылевского сельсовета Куртамышского района Курганской области, инспекции Гостехнадзора Куртамышского района Курганской области о признании права собственности на трактор Т-16М-У1, 1984 года выпуска, мотивируя иск тем, что 19.05.1996 он по договору мены приобрел у ФИО7 трактор Т-16М-У1, передав последнему жеребца в обмен на указанный трактор. ФИО7 ранее приобрел данное транспортное средство в ТОО «Родники» Куртамышского района. Каких-либо правоустанавливающих документов на трактор у ФИО7 не было. С 19.05.1996 он использует трактор, добросовестно, открыто и непрерывно пользуется им как своим собственным на протяжении более 20 лет. В регистрации транспортного средства в инспекции Гостехнадзора ему было отказано в виду отсутствия необходимых правоустанавливающих документов. Просит признать за ним право собственности на трактор Т-16М-У1, 1984 года выпуска, обязать инспекцию Гостехнадзора Куртамышского района Курганской области зарегистрировать транспортное средство и выдать ему технический паспорт.

Определением Куртамышского районного суда от 24.08.2017 в качестве соответчика к участию в деле привлечена ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения в соответствии с изложенным в исковом заявлении. Просит признать за ним право собственности на трактор Т-16М-У1, заводской № машины (рамы) №, 1984 года выпуска, цвет красный, обязать инспекцию Гостехнадзора Куртамышского района Курганской области зарегистрировать транспортное средство и выдать ему технический паспорт.

Представитель инспекции Гостехнадзора Куртамышского района ФИО3 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В заявлении указал, что с исковыми требованиями согласен.

Представитель Администрации Костылевского сельсовета в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен. 

Адвокат Амосов В.В., привлеченный к участию в деле на стороне ответчика ФИО2, местожительства которой неизвестно, против удовлетворения иска не возражал.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав пояснения истца, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд находит иск ФИО1 о признании права собственности на трактор подлежащим удовлетворению. 

Согласно статье 234 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

По договору от 19.05.1996 ФИО1 приобрел у ФИО7 трактор Т-16, в обмен на жеребца. 24.07.2017 ФИО1 обратился в инспекцию Гостехнадзора Куртамышского района Курганской области с заявлением о регистрации трактора Т-16М-У1, заводской № машины (рамы) №, 1984 года выпуска. В регистрации ему было отказано в виду отсутствия необходимых регистрационных документов.

Согласно отчету №6-08/17 от 08.08.2017 об определении рыночной стоимости имущества, трактор модели Т-16М-У1, заводской № машины (рамы) №, 1984 года выпуска, исправен, на учете в инспекции Гостехнадзора не состоит, государственные номера отсутствуют. Владельцем является ФИО1

Свидетели ФИО10, ФИО11 в судебном заседании показали, что в 1996 году ФИО1 путем обмена на жеребца приобрел у ФИО7 купленный им ранее в ТОО «Родники» трактор Т-16М-У1 и с того времени использует его для хозяйственных нужд, владеет им открыто, непрерывно и добросовестно как своим собственным. Претензий по поводу трактора никто не предъявлял. 

Согласно справке отдела ЗАГС Администрации Куртамышского района от 29.08.2017 ФИО7 умер 29.01.2003.

Как следует из данных, представленных нотариусом, наследником принявшим наследство после смерти ФИО7 является его супруга ФИО12, после смерти которой 10.02.2004 в наследство вступила ФИО2

По сведениям ИФНС России по г.Кургану от 22.08.2017 данные по ТОО «Родники»в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют.

Из справки инспекции Гостехнадзора Куртамышского района следует, что трактор Т-16М-У1, заводской №, 1984 года выпуска, в инспекции гостехнадзора не зарегистрирован, в областной и федеральной базах угона не числится.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 непрерывно, открыто, добросовестно владеет спорным движимым имуществом как своим собственным с 1996 года по настоящее время, то есть более пяти лет.

Часть 2 статьи 164 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает государственную регистрацию сделок с движимым имуществом, в том числе сделок по приобретению транспортных средств и прицепов к ним.

В соответствии с пунктом 1.4 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации, утвержденных Минсельхозпродом России 16.01.1995, государственной регистрации, учету подлежат тракторы, не подлежащие регистрации в подразделениях Государственной автомобильной инспекции МВД РФ, а также номерные агрегаты и прицепы (полуприцепы) этих машин.

Суд удовлетворяет требование истца не взыскивать государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на трактор марки Т-16М-У1, 1984 года выпуска, заводской № машины (рамы) №, цвет красный.

Обязать инспекцию Гостехнадзора Куртамышского района Курганской области поставить на регистрационный учет трактор марки Т-16М-У1, 1984 года выпуска, заводской № машины (рамы) №, цвет красный на имя собственника ФИО1 и выдать ему технический паспорт на указанное транспортное средство.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области.

Судья Г.В. Володина