№5-1272/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июня 2017 года г.Владивосток, ФИО1 23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Краснова Н.В., 

рассмотрев материалы административного дела в отношении ООО Компания «ТСК», 

<

...>, зарегистрированного по адресу: 690106

<

адрес>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в отдел таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста «Морской порт Владивосток» Владивостокской таможни директором ООО Компания «ТСК» была представлена декларация № на товар: оборудование для фильтрования или очистки воды в ассортименте, прибывший в адрес общества на борту теплохода «

<

...>», по коносаменту № от дата, во исполнение внешнеторгового контракта № от дата.

В ходе проведения таможенного контроля был назначен таможенный досмотр товаров (АТД №), в результате которого было установлено, что помимо задекларированного в ДТ товара, в адрес ООО Компания «ТСК» прибыл незадекларированный товар: 

- роторный насос импортного производства, новый, маркировка на корпусе 104E240F11BA, 10 шт.;

- муфта кулачковая импортного производства, новая, маркировка на упаковке NM-50, 10 шт.;

- шпонка импортного производства, новая, маркировка на упаковке OM-2.0, 10 шт.;

- стопорный винт импортного производства, новый, маркировка на упаковке OM-1.25 (в определении маркировка OM-1.25), 20 шт.;

- болт фланцевый с шестигранной головкой импортного производства, новый, маркировка на упаковке OM-2.0, 30 шт.

Таким образом, ООО Компания «ТСК» нарушило требования ст.ст. 179,188 и 189 Таможенного кодекса Таможенного Союза.

По данному факту в отношении ООО Компания «ТСК» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Законный представитель ООО Компания «ТСК» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причина его неявки суду не известна.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ООО Компания «ТСК» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ДТ № директором ООО Компания «ТСК» задекларирован товар: 

- водоочиститель, модель RO894-550BP-EZ, артикул RO894-550BP-EZ, 40 шт.;

- водоочиститель, модель RO894-550-EZ, артикул RO894-550-EZ, 80 шт.;

- водоочиститель, модель RO894-450-EZ, артикул RO894-450-EZ, 40 шт.;

- водоочиститель, модель PU894W3-WF14-PR-EZ, артикул PU894W3-WF14-PR-EZ, 60 шт.;

- водоочиститель, модель PU894W5-WF14-PR-EZ, артикул PU894W5-WF14-PR-EZ, 50 шт.;

- водоочиститель, модель RO288-220-EZ, артикул RO288-220-EZ, 10 шт.;

- катридж, вспененный полипропилен, модель SC-10-10, артикул SC-10-10, 270 шт.;

- катридж, вспененный полипропилен, модель SC-12-5, артикул SC-12-5, 4100 шт.;

- катридж, вспененный полипропилен, модель SC-12-20, артикул SC-12-20, 4800 шт.;

- катридж, гранулированный активированный уголь, модель GAC-12R-C, артикул GAC-12R-C, 3920 шт.;

- катридж, гранулированный активированный уголь, модель GAC-10R-C, артикул GAC-10R-C, 3000 шт.;

- катридж, гранулированный активированный уголь, модель IL-10W-C-EZ, артикул IL-10W-C-EZ, 2000 шт.;

- катридж, гранулированный активированный уголь, модель IL-11W-C-EZ, артикул IL-11W-C-EZ, 3000 шт.;

- катридж, гранулированный активированный уголь, модель IL-12W-C-EZ, артикул IL-12W-C-EZ, 1000 шт.;

- катридж, спрессованный активированный уголь, модель CBC-10-10, артикул CBC-10-10, 270 шт.;

- корпус фильтра, пластик, модель W984-WF14-EZ, артикул W984-WF14-EZ, 2244 шт.;

- корпус фильтра, пластик, модель W905-WF14, артикул W905-WF14, 480 шт.;

- корпус фильтра, пластик, модель B897-BK1-PR, артикул B897-BK1-PR, 120 шт.;

- корпус фильтра, пластик, модель B898-BK1-PR, артикул B898-BK1-PR, 120 шт.;

- насос возвратно-поступательный, модель RO-200-220, артикул, RO-200-220, 11 шт.

В соответствии с актом таможенного досмотра № от дата в ходе досмотра было установлено, что помимо заявленного в ДТ товара в адрес ООО Компания «ТСК» прибыл незадекларированный товар: 

- изделие из металла, предположительно клапан, на товаре имеется следующая маркировка «104E240F11BA 225PS, ASSEMBLED IN MEXICO, PROCON®, MFD», 10 шт.;

- изделие из металла и полимерного материала, предположительно деталь центробежного насоса, товар упакован в индивидуальную картонную коробку с маркировкой «Model No: NM-50, FLAIR», 10 шт.;

- изделие из металла, прямоугольной формы, упакованное в полимерный пакет с маркировкой «OM-2.0, KSS, KAI SUH ENTERPRISE CO., LTD, MADE IN TAIWAN», 10 шт.;

- изделие из металла, цилиндрической формы, по всей длине имеющее резьбу, без шляпки, упакованное в полимерный пакет с маркировкой «OM-2.0, KSS, KAI SUH ENTERPRISE CO., LTD, MADE IN TAIWAN», 20 шт.;

- изделие из металла в виде болтов, имеющее ножку с резьбой и головку, шестигранную с гайкой, шляпка болта имеет углубление в виде перекрытия, 30 шт.

Выявленный товар арестован согласно протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата, и передан на ответственное хранение на СВХ ООО «

<

...>», согласно акту приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от дата.

Согласно заключению эксперта № от дата предметом административного правонарушения является товар: 

- роторный насос импортного производства, новый, маркировка на корпусе 104E240F11BA, 10 шт., стоимостью 137053 рубля 30 копеек;

- муфта кулачковая импортного производства, новая, маркировка на упаковке NM-50, 10 шт., стоимостью 11800 рублей;

- шпонка импортного производства, новая, маркировка на упаковке OM-2.0, 10 шт., стоимостью 121 рубль 30 копеек;

- стопорный винт импортного производства, новый, маркировка на упаковке OM-1.25 (в определении маркировка OM-1.25), 20 шт., стоимостью 214 рублей;

- болт фланцевый с шестигранной головкой импортного производства, новый, маркировка на упаковке OM-2.0, 30 шт., стоимостью 587 рублей 10 копеек.

Рыночная стоимость товара на момент совершения административного правонарушения дата составила 149775 рублей 70 копеек.

Из объяснительной директора ООО Компания «ТСК» Т. № от дата следует, что товар, представленный к таможенному оформлению по спорной ДТ, был приобретен на основании внешнеторгового контракта, заключенного с иностранным продавцом. Сведения в декларацию на товары были внесены на основании коммерческих и товаросопроводительных документов. Выявленный товар не был указан в ДТ в связи с отсутствием информации, о его наличии. Предварительный осмотр товара обществом не производился. Вину в совершении обществом административного правонарушения признал.

В соответствии со ст.179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.

В соответствии с ч.2 ст.181 ТК ТС в декларации на товары указываются, в том числе, сведения о товарах: наименование товара, описание, классификационный код товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, количество и др. сведения, необходимые для декларирования товара.

Согласно ст.187 ТК ТС при таможенном декларировании товаров декларант вправе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем.

Правом предварительного осмотра товара ООО Компания «ТСК» не воспользовалось.

Таким образом, совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что ООО Компания «ТСК», являющееся таможенным декларантом, не проявило необходимую степень заботливости и осмотрительности, имело возможность для соблюдения требований таможенного законодательства при декларировании перемещенного через таможенную границу РФ товара, но не приняло все зависящие от него меры (не организовало проведение предварительного осмотра) для определения до подачи ДТ точного наименования и количества товара, прибывшего в РФ, и его достоверного декларирования. 

Невыполнение указанных требований влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. 

Смягчающих наказание обстоятельств, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Отягчающим наказание обстоятельством, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу ввиду малозначительности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО Компания «ТСК» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Конфисковать в доход государства товары: роторный насос импортного производства, новый, маркировка на корпусе 104E240F11BA, 10 шт.; муфта кулачковая импортного производства, новая, маркировка на упаковке NM-50, 10 шт.; шпонка импортного производства, новая, маркировка на упаковке OM-2.0, 10 шт.; стопорный винт импортного производства, новый, маркировка на упаковке OM-1.25 (в определении маркировка OM-1.25), 20 шт.; болт фланцевый с шестигранной головкой импортного производства, новый, маркировка на упаковке OM-2.0, 30 шт.; находящиеся на ответственном хранении на СВХ ООО «

<

...>» (

<

адрес>).

Банковские реквизиты для зачисления денежных средств, вырученных от реализации конфискованных товаров: «Получатель»-УФК по Приморскому краю (ТУ Росимущества в Приморском крае) ИНН–

<

***>, КПП-254001001, «Банк получателя»-ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г.Владивосток, БИК 040507001, ОКАТО- 05401000000 р/счет №

<

***>.

КББ имеет следующую классификацию:

16711403012010400440 - средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход государства (в части реализации материальных запасов, т.е. товары народного потребления). 

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья:________________