Дело №

УИД: 28RS0№-89

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п.Экимчан 23 апреля 2025 года 

Судья Селемджинского районного суда Амурской области Булат А.П., 

при секретаре Прокопенко Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, пгт.Февральск, 

<

адрес>, работающего в ОАО «РЖД» помощником машиниста, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, пгт.Февральск, 

<

адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции ФИО5 не препятствовать опросу ФИО5 по материалу, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, не выворачивать последней руку, тем самым воспрепятствовал осуществлению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объёме, показал, что во время опроса ФИО5 мешал сотрудникам полиции, выражался в адрес ФИО5 и сотрудников полиции нецензурной бранью, на требование прекратить противоправные действия не реагировал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п.п. 1, 2, 11 ч. 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции при выполнении возложенных на них обязанностей вправе, в том числе, беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения посещать в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, государственные и муниципальные органы, общественные объединения и организации, знакомиться с необходимыми документами и материалами, в том числе с персональными данными граждан, имеющими отношение к расследованию уголовных дел, производству по делам об административных правонарушениях, проверке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, с составлением протокола в порядке, установленном ч.ч. 14 и 15 ст. 14 настоящего Федерального закона.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении серии АО № ПР/73 от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортом помощника участкового уполномоченного полиции ПП «Февральский» ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Мазановский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 01.00 часов в 

<

адрес> пгт.Февральск во время опроса ФИО5 по материалу, зарегистрированному по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, мешал опросу последней, выражался в адрес ФИО5 нецензурной бранью, выкручивал последней руку, на требование прекратить противоправные действия не реагировал, вёл себя вызывающе;

- рапортом оперуполномоченного ФИО2 «Февральский» ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Мазановский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 01.00 часов в 

<

адрес> пгт.Февральск во время опроса ФИО5 по материалу, зарегистрированному по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, мешал опросу последней, выражался в адрес ФИО5 нецензурной бранью, выкручивал последней руку, на требование прекратить противоправные действия не реагировал, вёл себя вызывающе;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов он пришел домой по адресу: пгт.Февральск, 

<

адрес> состоянии опьянения. Между ним и его супругой ФИО5 произошёл скандал. Впоследующем после прибытия сотрудников полиции мешал последним опрашивать ФИО5;

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 23.30 часов её супруг ФИО1, с которым они состояли в ссоре, пришёл домой в состоянии опьянения, между ними произошла ссора, в ходе которой ФИО1 вел себя неадекватно, причинил ей физическую боль, разбил её телефон, в связи с чем её мама ФИО5 вызвала сотрудников полиции. Во время её опроса ФИО1 мешал сотрудникам полиции, на требование не мешать не реагировал, выкручивал ей руку, на требование прекратить указанные действия также не реагировал. ФИО5 вывел ФИО1 из кухни, чтобы последний не мешал, однако последний вернулся, продолжил выражаться нецензурной бранью.

Вышеуказанные доказательства, суд считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного законодательства, а их совокупность свидетельствующей о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по проверке сообщения об административном правонарушении и документированию обстоятельств совершения административного правонарушения.

Нарушение ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учётом обстоятельств содеянного, личности лица, совершившего административное правонарушение, его отношения к содеянному, а также в целях социальной справедливости, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку, по мнению суда, наказание в виде штрафа и обязательных работ не достигнет своей цели.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 29.9, ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в срок десять суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья А.П. Булат