Дело № 5-240/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г Омск 17 мая 2018 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Полищук А.А., 

с участием ФИО1, 

секретаря судебного заседания Медведченко Е.Н., 

<

данные изъяты> Д. 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении 

<

данные изъяты>, ФИО1 

<

данные изъяты> часов, находясь по 

<

адрес>, нанес телесные повреждения гр. Д. , 

<

данные изъяты> проживающему по 

<

адрес>, что согласно заключению акта СМЭ 

<

данные изъяты> повлекло причинение повреждений в виде кровоподтеков левой ушной раковины, ушиб мягких тканей и ссадины верхней губы, ушибленной раны слизистой нижней губы, ссадины обеих кистей, вреда здоровью не причинили и не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, а также не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

ФИО1 в суде пояснил, что осознает и раскаивается в содеянном. Сейчас трудоустроился охранником (зарплата 13.500 руб. в мес.) и просит назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере 

Как следует из письменных объяснений потерпевшего – Д. , что 

<

данные изъяты> часов он находился по 

<

адрес> где гр. ФИО1 нанес ему побои, ударив его 2-3 раза кулаком руки в область лица. 

Участвовавший в судебном заседании 

<

данные изъяты> Д, подтвердил правильность оформления им всех документов и установления обстоятельств дела.

Изучив дело об административном правонарушении, суд полагает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков левой ушной раковины, ушиб мягких тканей и ссадины верхней губы, ушибленной раны слизистой нижней губы, ссадины обеих кистей, которые вреда здоровью не причинили, что подтверждается заключением эксперта 

<

данные изъяты>. 

Вина ФИО1 подтверждается также последовательными объяснениями потерпевшего, протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетеля Ж., рапортом 

<

данные изъяты> и его пояснениями в суде.

Исследованные доказательства позволяют сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания суд в соответствии с положениями ст. 3.1 и ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, степень социальной обустроенности, трудоустройство в настоящее время и имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.7., 29.9., 29.10. и 29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 , 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей. 

<

данные изъяты> 

Одновременно разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством. 

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в установленный срок административный штраф, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечёт за собой ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья А.А. Полищук