К делу № 2-1504/2019 УИД 23RS0014-01-2019-001363-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ст-ца Динская 22 мая 2019 г. 

Динской районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего Николаевой Т.П., 

при секретаре Колбасиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого банка «Кубань Кредит» общества с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, 

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Кубань Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении.

В обоснование исковых требований указано, что 30.04.2014г. между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1 был заключен кредитный договор № п/к, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 100 000 рублей, сроком по 29.04.2019г., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Выдача кредита заемщику произведена путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика, что подтверждается банковским ордером.

Согласно договору процентная ставка составляет 20,8% годовых, на сумму просроченной задолженности предусмотрено начисление процентов по повышенной ставке 37% годовых суммы просроченного платежа за период просрочки.

Должник был под роспись ознакомлен со всеми условиями Договора, принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя погашение основного долга, проценты за пользование кредитом.

Ответчик с августа 2016г. нарушает график платежей, осуществляет оплату не в полном объеме, пропускает платежи, а с октября 2018г. по настоящее время не производит погашение задолженности, чем нарушает условия Договора.

По состоянию на 20.03.2019г. задолженность заемщика составляет 28 469,86 рублей, а именно: основной долг – 24 243,61 рублей, начисленные проценты за пользование кредитом – 1 101,94 рублей, задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг – 3 124,31 рублей.

Ссылаясь на Гражданский кодекс Российской Федерации, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № п/к (потребительский кредит) от 30.04.2014г., заключенный между истцом и ответчиком; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на 20.03.2019г. в размере 28 469,86 рублей, из них: основной долг – 24 243,61 рублей, начисленные проценты за пользование кредитом 1 101,94 рублей, пеня по просроченному основному долгу – 3 124,31; взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом по ставке 20,8% годовых за период с 20.03.2019г. по дату вступления судебного акта в законную силу, пеню по просроченному основному долгу по ставке 37% годовых за период с 20.03.2019г. по дату вступления судебного акта в законную силу; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлине в размере 7 054 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что отражено в просительной части искового заявления.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о вручении судебной повестки, возражений на исковое заявление, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. 

В соответствие с положениями ст.ст. 113, 167 ГПК РФ, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело по представленным истцом доказательствам в отсутствие сторон.

Изучив исковое заявление, обсудив изложенные в нем доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

в судебном заседании установлено, что 30.04.2014г. между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1 заключен кредитный договор № п/к, согласно которому Банк обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 100 000 рублей на срок по 29.04.2019г., с уплатой 20,8 % годовых на потребительские цели, а заемщик обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты и иные обязательства по договору в полном объеме (л.д. 11-14).

Согласно п. 1.2 Договора, при возникновении просроченной задолженности Заемщик уплачивает Банку 37% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 3.1 Договора предусмотрено, что погашение кредита производится в соответствии с графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью Договора (л.д. 15-16). 

С кредитным договором и графиком платежей ФИО1 была ознакомлена лично, о чем свидетельствуют ее личные подписи.

Кредитный договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору (п. 7.1 Договора). 

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Должник обязан уплатить неустойку (штраф, пеню), установленную в договоре, кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).

Для учета выдачи и погашения кредита (отражения ссудной задолженности) Банком открыт ссудный счет №.

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, зачислив на банковский счет Заемщика № денежные средства в размере 100 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 30.04.2014г. (л.д. 17). 

Как следует из выписок по банковскому счету, ФИО1 производит выплаты по Кредитному договору от 30.04.2014г. нерегулярно и не в полном объеме (л.д. 18-30).

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 20.03.2019г. остаток ссудной задолженности ФИО1 по кредитному договору № п/к от 30.04.2014г. составляет 24 243,61 рублей, задолженность по просроченным процентам – 1 101,94 рублей, задолженность по просроченным процентам на просроченный основной долг – 3 124,31 рублей (л.д. 7-10).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Статья 450 ГК РФ предусматривает, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (п. 1); по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2); в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (п. 3).

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Банком в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора (л.д. 31, 32). 

Однако данные требования истца со стороны ответчика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

В силу требований ч.ч. 1, 2 ст.67 ГПК РФ, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, при том никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Разрешая спор, в соответствии со ст. 12 ГПК РФ судом созданы условия для всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств и предоставлена сторонам возможность представить доказательства в судебное заседание.

Доказательств того, что на момент рассмотрения дела ФИО1 погасила указанную задолженность, суду не представлено.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору, суд считает данные обстоятельства существенным нарушением со стороны последней договорных обязательств перед Банком и причинение данным обстоятельством убытков кредитору, в силу чего настоящий кредитный договор подлежит расторжению, а с ответчика взысканию задолженность по возврату основной суммы долга и процентов за пользование денежными средствами до момента вступления в силу судебного акта.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 7 054 рублей, которые подтверждаются платежным поручением №446215 от 26.03.2019г. (л.д. 6). 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого банка «Кубань Кредит» общества с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный № п/к (потребительский кредит) от 30 апреля 2014 года, заключенный между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО задолженность по кредитному договору № п/к (потребительский кредит) от 30 апреля 2014 года по состоянию на 20 марта 2019 года в размере 28 469 (двадцать восемь тысяч четыреста шестьдесят девять) рублей 86 копеек, из них: 

основной долг – 24 243 (двадцать четыре тысячи двести сорок три) рубля 61 копейка;

начисленные проценты за пользование кредитом – 1 101 (одна тысяча сто один) рубль 94 копейки;

пени по просроченному основному долгу – 3 124 (три тысячи сто двадцать четыре) рубля 31 копейка;

взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО проценты за пользование кредитом по ставке 20,8% годовых за период с 20 марта 2019 года по дату вступления судебного акта в законную силу, пеню по просроченному основному долгу по ставке 37% годовых за период с 20.03.2019г. по дату вступления судебного акта в законную силу;

взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 054 (семь тысяч пятьдесят четыре) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца.

Председательствующий: Т.П. Николаева