УИД07RS0006-01-2020-003217-10 № 1-377 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прохладный13 октября 2020 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего судьи Гятова М.Т., 

при секретаре Матуеве И.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Прохладненского района КБР Жиляевой Л.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника Бакаева А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.171.3 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в незаконных закупке, хранении и перевозке спиртосодержащей продукции в крупном размере без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, при следующих обстоятельствах.

Как указано в обвинительном заключении ФИО1, не являясь индивидуальным предпринимателем, участником или учредителем какой-либо организации, а также не представляя юридическое лицо, в отсутствие лицензии на деятельность, связанную с закупкой, хранением, перевозкой спиртосодержащей продукции и не имея права заниматься предпринимательской деятельностью, а также, заведомо зная, что в соответствии со ст.18 ФЗ РФ №171 от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», виды деятельности по производству, приобретению, хранению, перевозке, сбыту, то есть обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежат обязательному лицензированию, а также заведомо зная, что производимая на территории РФ алкогольная продукция, за исключением поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками, приобретаемыми организациями, осуществляющими производствотакой алкогольной продукции в государственныхорганах, уполномоченных Правительством РФ в соответствии со ст.12 ФЗ РФ №171 от 22.11.1995 и постановления Правительства РФ от 21.12.2005 №785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», действуя в нарушение вышеуказанного законодательства, 20 мая 2020 года, примерно в 18 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 250 метров от дорожного знакаобозначающегоначало населенного пункта с. БаксаненокБаксанского района КБР, при движении в северном направлении по автодороге «Прохладный-Баксан-Эльбрус» со стороны г. БаксанБаксанского района КБР в направлении г. Прохладный Прохладненского района КБР, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, закупил у неустановленного лица (в отношении которого материалпредварительной проверки по факту сбыта спиртосодержащей

продукции выделен в отдельное производство) и загрузил в салон и багажный отсек находившегося в его пользовании автомобиля марки ВАЗ-21104, с подложным государственным регистрационным знаком У 415 ВН-26, готовую для последующей реализации спиртосодержащую продукцию, закупочная стоимость которых следствием не установлена, в следующем наименовании: 120 полимерных емкостей, объемом каждая 5 литров, заполненные спиртосодержащей жидкостью, без федеральных специальных марок; 192 стеклянных бутылок, объемом каждая 0,5 литра, с этикетками « «Кабардинка», заполненные спиртосодержащей жидкостью, без федеральных специальных марок; 300 стеклянных бутылок, объемом каждая 0,5 литра, с этикетками «Антивирус», заполненные спиртосодержащей жидкостью, без федеральных специальных марок, всего общей стоимостью 132930 рублей, согласно справки об исследовании материалов проверки № 278 от 07 августа 2020 года.

Далее ФИО1, в продолжение своего единого умысла, с корыстной целю, направленной на получение незаконного дохода, достоверно зная и понимая, что у него не имеется соответствующей лицензии на закупку, хранение и перевозку спиртосодержащей продукции, а так же сопроводительных документов, удостоверяющих легальность спиртосодержащей продукции, без которых перевозимая им спиртосодержащая продукция считается продукцией, находящейся в незаконном обороте, стал перевозить спиртосодержащую продукцию на автомобиле марки 

<

данные изъяты>, с подложным государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> по маршруту движения от участка местности, расположенного на расстоянии 250 метров от дорожного знака обозначающего начало населенного пункта с. БаксаненокБаксанского района КБР, при движении в северном направлении по автодороге «Прохладный-Баксан-Эльбрус» со стороны г. БаксанБаксанского района КБР по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>

В пути следования, 20 мая 2020 года, в 19 часов 10 минут, на участке автодороги 0 километров +500 метров «Солдатская-Заречное» Прохладненского района КБР, вышеуказанная автомашина под управлением ФИО1 была остановлена сотрудниками полиции. 

В ходе проведенного осмотра места происшествия 20 мая 2020 года в период времени с 20 часов 30 минут по 21 час 10 минут в салоне и багажном отсеке вышеуказанного автомобиля была обнаружена и изъята спиртосодержащая продукция, состоящая из120 полимерных емкостей, объемом каждая 5 литров, заполненные спиртосодержащей жидкостью, без федеральных специальных марок, крепостью 93%об., стоимостью 31 806 рублей, из расчета минимальной цены за литр 53,01 рублей, пропорционально безводному спирту; 192 стеклянных бутылок, объемом каждая 0,5 литра, с этикетками « Кабардинка», заполненные спиртосодержащей жидкостью, без федеральных специальных марок, крепостью 32,0%об., стоимостью 37 824 рублей, из расчета 197 рублей за 0,5 литра готовой продукции; 300 стеклянных бутылок, объемом каждая 0,5 литра, с этикетками «Антивирус», заполненные спиртосодержащей жидкостью, без федеральных специальных марок, крепостью 35,5%об, стоимостью 63300 рублей, из расчета 211 рублей за 0,5 литра готовой продукции, а всего общей стоимостью 132930 рублей, согласно справки об исследовании материалов проверки № 278 от 07 августа 2020 года и являющееся крупным размером, которые ФИО1 незаконно закупил, хранил и перевозил без соответствующей лицензии.

Действия ФИО1 квалифицированы органами предварительного расследования как преступление, предусмотренное по ч.1 ст.171.3 УК РФ, как незаконные закупка, хранение и перевозка спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании защитник подсудимого Бакаев А.А. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде штрафа в размере 20000 рублей сучетом его материального положения, указав, что преступление в

совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, ранее не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, оказал благотворительную помощь ГКУЗ «Дом ребёнка специализированный» Минздрава КБР.

Подсудимый ФИО1 ходатайство своего защитника поддержал по указанным в нём доводам, заявив о признании вины, согласии с предъявленным ему обвинением, фактическими обстоятельствами содеянного и юридической оценкой своих действий, при определении размера штрафа просил учесть его материальное положение, наличие на его иждивении двоих малолетних детей и его супруги.

Государственный обвинительЖиляева Л.Б. возражала против удовлетворения ходатайства адвоката и подсудимого, считая его не законным, не обоснованным и подлежащимоставлению без удовлетворения, также полагала предложенный стороной защиты размер штрафа явно заниженным с учётом содеянного подсудимым.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса,убедившись в соблюдении условий, необходимых для принятия судом решения в порядке ст.25.1 УПКРФ и принимая во внимание, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд пришел к выводу о возможности постановления решения о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В силу сост.76.2УКРФлицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожденосудомот уголовной ответственности с назначениемсудебногоштрафав случае, если оно возместило ущерб или иным образомзагладилопричиненный преступлением вред.

В соответствии с требованиями ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным способом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии с п.16.1 постановления Пленума ВерховногоСудаРФот 27.06.2013 N19 (ред. от 29.11.2016) «О применениисудамизаконодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» исходя из положенийстатьи76.2УКРФосвобождение от уголовной ответственности с назначениемсудебногоштрафавозможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.3 УК РФ, которое уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести,активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, привлекается к уголовной ответственности впервые, положительно характеризуется по месту жительства, им приняты меры, направленные на заглаживание причиненного в результате совершенного преступления вреда путем оказания спонсорской помощи ГКУЗ «Дом ребенка специализированный» Минздрава КБР, хотя согласно предъявленного ФИО1 обвинения, не установлено причинения вреда его действиями. Кроме того, подсудимый осознал вину, раскаялся в содеянном.

С учетом изложенного, принимая во внимания всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение подсудимого после совершения преступления, а также данные о его личности, приведённые в обвинительном заключении, в том числе установленные в судебном заседании, суд приходит к убеждению, что подсудимый утратил общественную опасность, его исправление и предупреждение совершения им иных преступлений может быть достигнуто без применения уголовного наказания.

При таких обстоятельствах судом не установлено каких-либо препятствий для применения к ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также ст.76.2 УК РФ, не содержит ограничений для прекращения уголовного дела за преступления, предусмотренные главой 22 УК РФ.

В соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. 

При определении размера судебного штрафа суд, руководствуется положениями ст.104.5 УК РФ, учитывая обстоятельства и тяжесть деяния, в совершении которого обвиняется ФИО1, что он раскаялся в содеянном, и как личность не представляет повышенной опасности для общества, а также его имущественное положение и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода. 

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы №1612 от 21.05.2020 жидкость в бутылке с этикеткой водки «Антивирус», представленная на экспертизу, не является водкой указанного наименования и не соответствует требованиям ГОСТ Р 12712-13 по органолептическим и физико-химическим показателям, являются спиртосодержащими жидкостями крепостью 35,5%; жидкость в бутылке с этикеткой коньяк «Кабардинка», представленная на экспертизу, не соответствует ГОСТ 31732-14 «Коньяки Российские. Общие технические условия» и реквизитам этикетки, представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 32,0%; жидкость в полимерной канистре емкостью 5 литров, представленная на экспертизу, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 93,0%об., не соответствует требованиям ГОСТ 5962-2013 по объемной доле этилового спирта (крепости) (по ГОСТ не менее 96,0%об.) (т.1 л.д. 30-36).

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд находит необходимым определить указанные вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ и с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 №1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в редакции от 29.03.2018 №343, также Постановлением Правительства РФ от 27 июня 2020 года №942 «О случае и порядке направления в 2020 году на использование изъятых или конфискованных этилового спирта и спиртосодержащей продукции».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4-104.5 УК РФ, ст.ст.25.1, 254, 446.1 - 446.2 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.171.3 ч.1 УК РФ прекратить на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100000 (Ста тысяч) рублей.

Штраф зачислить на реквизиты получателя – расчетный счет МО МВД России «Прохладненский»: 40101810100000010017 ОГРН- 

<

***>, ОКАТО-83410000000, ОКТМО-83710000, ИНН-

<

***>, КПП-071601001, КБК-18811603122010000140, УФК по КБР (188 МОМВД России «Прохладненский» Банк:Отделение НБ Кабардино-Балкарская Республика, БИК-048327001, л.сч.-04041544750).

Установить срок уплатыназначенного судебного штрафа в 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 положения ч.2 ст.104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: 

-191 стеклянную бутылку, объемом каждая 0,5 литра, с этикетками « Кабардинка», заполненные спиртосодержащей жидкостью; 299 стеклянных бутылок, объемом каждая 0,5 литра, с этикетками «Антивирус», заполненные спиртосодержащей жидкостью, хранящиеся в автомашине ВАЗ-21104, без государственного регистрационного знака на стоянке СО МО МВД России «Прохладненский» по адресу: КБР, 

<

адрес>, а также две стеклянные бутылки с этикетками «Антивирус» и «Кабардинка», одну пустую пластиковую емкость, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Прохладненский», по вступлении постановления в законную силу уничтожить;

-119 полимерных емкостей, объемом каждая 5 литров, заполненные спиртосодержащей жидкостью, без федеральных специальных марок, крепостью 93%об., хранящиеся в автомашине ВАЗ-21104, без государственного регистрационного знака на стоянке СО МО МВД России «Прохладненский» по адресу: КБР, 

<

адрес>, по вступлению постановления в законную силу направить для использования в качестве дезинфицирующих средств для борьбы с распространением новой коронавирусной инфекции;

-отрезки липкой ленты с отпечатками пальцев, размерами 71х40 мм., 85х45мм., 99х42 мм., дактилоскопическую карту на имя ФИО1, хранить в материалах уголовного дела;

-сотовый телефон «Айфон-Х», возвращенный ФИО1 оставить в его распоряжении;

-автомашину марки 

<

данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, 

<

данные изъяты>, находящуюся на стоянке СО МО МВД России «Прохладненский» по адресу: КБР, 

<

...>, по вступлению постановления в законную силу вернуть собственнику К. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР, через Прохладненский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий М.Т. Гятов