Дело № 

<

№ обезличен>

<

№ обезличен>

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Химки Московской области 26 августа 2025 года

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Колобродовой И.С., при секретаре судебного заседания Сенаторове К.Ю., с участием подсудимой ФИО2, её защитника - адвоката Егоровой О.А., представившей удостоверение № 11905 и ордер № 008550, государственного обвинителя – помощника Химкинского городского прокурора Грошева И.В., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев в порядке Главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 дважды совершила фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, будучи гражданином Российской Федерации, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 

<

дата>, фактически не являясь принимающей стороной, согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного Федерального закона, и не предоставляя места проживания иностранному гражданину, умышленно, 

<

дата> в 19 часов 07 минут, находясь по адресу своего проживания (

<

адрес>) осуществила, путем оформления через личный кабинет портала «Госуслуги» уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащего недостоверную информацию, фиктивную постановку на учет в жилой квартире по адресу своей регистрации: 

<

адрес> гражданина Кыргызской Республики ФИО1, 

<

дата> года рождения, при этом заполнила и направила в Отдел по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Химки ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес> уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным законом от 

<

дата> № 109- ФЗ и утвержденного Приказом МВД России от 

<

дата> № 856 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, заявления о снятии иностранного гражданина или лица без гражданства с регистрации по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг», достоверно зная, что вышеуказанное лицо по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу данному гражданину она предоставлять для проживания не намеревалась. Данное уведомление было зарегистрировано и 

<

дата> в 18 часов 44 минуты рассмотрено сотрудником Отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Химки ГУ МВД России по 

<

адрес>, после чего ФИО1 был поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>

Своими действиями ФИО2 лишила возможности ОВМ УМВД России по г.о. Химки 

<

адрес>, а также иные органы, осуществить контроль за соблюдением указанным гражданином правил миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации.

Она же, (ФИО2) будучи гражданином Российской Федерации, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 

<

дата>, фактически не являясь принимающей стороной, согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного Федерального закона, и не предоставляя места проживания иностранному гражданину, умышленно, 

<

дата> в 11 часов 37 минут, находясь по адресу своего проживания (

<

адрес>) осуществила, путем оформления через личный кабинет портала «Госуслуги» уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащего недостоверную информацию, фиктивную постановку на учет в жилой квартире по адресу своей регистрации: 

<

адрес>, гражданина Республики Узбекистан ФИО7, 

<

дата> года рождения, при этом заполнила и направила в Отдел по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Химки ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о. Химки, 

<

адрес>, д. 14, уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным законом от 

<

дата> № 109-ФЗ и утвержденного Приказом МВД России от 

<

дата> № 856 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, заявления о снятии иностранного гражданина или лица без гражданства с регистрации по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг», достоверно зная, что вышеуказанное лицо по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу данному гражданину она предоставлять для проживания не намеревалась. Данное уведомление было зарегистрировано и 

<

дата> в 16 часов 54 минут рассмотрено сотрудником Отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Химки ГУ МВД России по 

<

адрес>, после чего ФИО3 был поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>

Своими действиями ФИО2 лишила возможности ОВМ УМВД России по г.о. Химки 

<

адрес>, а также иные органы, осуществить контроль за соблюдением указанным гражданином правил миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 виновной себя в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3 УК РФ признала в полном объёме, показала, что с предъявленным ей обвинением она согласна.

Кроме того, подсудимая, в присутствии защитника, поддержала ранее заявленное ею ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в соответствии с главой 40 УПК РФ, пояснив, что последствия заявленного ходатайства ей понятны.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении подсудимой без проведения судебного разбирательства.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО2 относится к делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышают 5-ти лет лишения свободы, по нему возможно применение особого порядка принятия судебного решения.

После удостоверения судом того обстоятельства, что подсудимой заявлено указанное ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником и осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно было удовлетворено.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Квалификацию содеянного ФИО2 по ст.ст. 322.3, 322.3 УК РФ суд признает верной и доказанной, поскольку она дважды совершила фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания ФИО2, по каждому преступлению, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные о личности, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО2, по каждому преступлению, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по каждому преступлению, судом не установлено.

В то же время достаточных оснований к применению положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, равно как и положений, предусмотренных ст.ст. 15, 53.1, 64, 73, 82, 82.1 УК РФ, суд, по каждому преступлению, не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного, не имеется.

Суд также учитывает, что ФИО2 по месту проживания характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учёте у врача-психиатра врача-нарколога и не состоит.

Учитывая данные о личности подсудимой, обстоятельства дела в их совокупности, а также её материальное положение и материальное положение её семьи, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание ФИО2, по каждому преступлению, может быть достигнуто в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначив ей наказание в виде штрафа.

При определении размера наказания, по каждому преступлению, подсудимой ФИО2 суд руководствуется требованиями, предусмотренными ч. 3 ст. 60 УК РФ.

Поскольку совершенные ФИО2 преступления, предусмотренные ст. 322.3 УК РФ, являются средней тяжести, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, наказание ФИО2 назначает по совокупности преступлений, путям частичного сложения назначенных наказаний.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке и 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ст. 322.3 УК РФ (по эпизоду от 

<

дата> г.) в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;

- по ст. 322.3 УК РФ (по эпизоду от 

<

дата> г.) в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО2 назначить в виде штрафа в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 суток с момента вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Московской области (УМВД России по г.о. Химки л/сч 

<

***>); КПП: 504701001; ИНН 

<

***>; Код ОКТМО: 46783000; р/с 

<

***>; наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО// УФК по Московской области, г. Москва; БИК: 004525987; единый казначейский счёт: 40102810845370000004; код бюджетной классификации КБК: 18811603200010000140; УИН: 18800210236121350480.

Осужденная ФИО2 вправе обратиться за рассрочкой выплаты штрафа.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде, обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: два комплекта копий документов иностранных граждан – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: И.С. Колобродова