Дело № 1-29/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Село Акша 9 марта 2017 года.

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Раитина А.И.,

при секретаре Кравцовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Акшинского района Пушкарева А.В.,

потерпевшей ФИО6,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Сулейманова Н.М.о, представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, судимости не имеющего, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах.

22 ноября 2016 года в период времени с 19 часов 00 минут до 23 часов 00 минут после совместного распития спиртных напитков между ФИО1 и ФИО10 в 

<

адрес>, произошла ссора, в ходе которой ФИО1 нанес ФИО10 один удар деревянным стулом по голове и телу, причинив ему физическую боль. После чего у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, а также на почве внезапно возникших неприязненных отношений к ФИО10 возник умысел на убийство последнего. Реализуя свой преступный умысел, непосредственно после его возникновения, ФИО1, находясь в указанном месте и в указанное время, после ссоры с ФИО 10, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти ФИО10, и желая их наступления, умышленно, с целью убийства нанес ножом не менее двух ударов в область груди и живота потерпевшего, причинив проникающее колото-резаное ранение груди справа с повреждением верхней доли правого легкого, правой легочной вены, осложненное гемопневмотораксом справа (400 мл), проникающее колото-резаное ранение живота справа с повреждением правой доли печени, осложненное гемоперитонеумом (150 мл), вызвавшие острую кровопотерю, травматический шок тяжелой степени, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, а также множественные удары ножом (не менее двух) в правую руку, причинив множественные колото-резаные ранения правой кисти, правого предплечья, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель, относящиеся к легкому вреду здоровья. В результате действий ФИО1 от полученных телесных повреждений ФИО10 скончался на месте происшествия. Непосредственной причиной смерти явилось состояние травматического шока в результате причиненных проникающих колото-резаных ранений груди, живота, правого предплечья, правой кисти, острой массивной кровопотери. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал, пояснив, что он проживает с сожительницей 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе, вечером около 17 часов в начале 18 часа он вместе с 

<

данные изъяты>. съездили в магазин и купили мебель 

<

данные изъяты>, увезли ему домой диван. После этого сидели в машине выпивали пиво. ФИО10 не помнит, что происходило потом, не помнит. Помнит только, что ехал с 

<

данные изъяты> 

<

адрес> ночью. Вину в совершении убийства ФИО10 признает полностью, в содеянном раскаивается. 

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в порядке п.1ч.1ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Д.А.ВБ., данные им ходе предварительного следствия.

Согласно протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут ФИО1 сообщил о том, что 23.11.2016 около 01-02 часов в 

<

адрес>, в ходе ссоры с ФИО10 нанес последнему несколько ножевых ранений кухонным ножом в область тела справа, от которых ФИО10 умер. Нож он выбросил в колодец в огороде дома 

<

данные изъяты>(том 1 л.д. 158-159).

При задержании ФИО1 пояснил, что с задержанием согласен, так как действительно 22.11.2016 около 21-22 часов после совместного распития спиртных напитков с ФИО10, находясь по месту жительства ФИО10 в доме в 

<

адрес>, он нанес несколько ударов ножом в ФИО10 в область грудной клетки, от которых тот умер. Нож он выбросил в колодец, расположенный огороде дома ФИО21, проживающего по 

<

адрес> (том 2 л.д. 16-19).

При допросе в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что он проживает с сожительницей ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе, вечером около 17 часов в начале 18 часа он вместе с ФИО15 и ФИО16 съездили в магазин и купили мебель 

<

данные изъяты>, увезли ему домой диван. После этого сидели в машине выпивали пиво. Потом к машине подошел ФИО10, поговорил с 

<

данные изъяты>, выпил с ними. Потом пиво закончилось, ФИО сказал, что у него есть водка, достал бутылку и они стали выпивать. Потом они решили пойти домой к ФИО, были вчетвером. Дома у ФИО10 они сидели выпивали на кухне. После того, как выпили, ФИО10 ушел на диван, лег спать. Он разбудил ФИО10, чтобы выпить с ним, поговорить, но они стали ругаться. ФИО10 стал предъявлять ему, что по «зоновским понятиям» он «красный», а тот «черный». Когда ФИО10 это говорил, то встал с дивана, и между ними произошла ссора. В этот момент они оба зашли в кухню. Не помнит, как у него в руке оказался нож, кухонный с синей рукоятью, произошла вспышка злости на ФИО10, и он нанес ему несколько ударов в тело, куда именно не помнит. Удары он наносил быстро с силой. Из ФИО10 потекла кровь, которую они растоптали по кухне. 

<

данные изъяты> убежал оттуда. Нож оставался у него в руке. Когда ФИО10 упал, то лежал головой к залу. Потом он осознал, что он наделал, что убил ФИО10. Очень испугался, не знал, что делать. Они с 

<

данные изъяты> пошли к 

<

данные изъяты>, выпили там, посидели, и ушли. В доме 

<

данные изъяты> о случившемся не разговаривали. Он сказал им, что сам во всем признается. Потом с 

<

данные изъяты> пошли домой к ФИО10, нож валялся на полу, в кухне был беспорядок, все было так как когда они уходили. На полу были следы от обуви, он решил прибрать все. Он взял бутылку розового цвета со стиральной машинки, вылил все на пол, стал размазывать кровь на полу, тряпки. которыми он все растирал бросил в зале, на сушилку с вещами, и поджег. Когда уходил из дома ФИО10, то забрал с собой нож. Что происходило потом, не помнит. Помнит только, что ехал с 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> ночью. Утром пошел на работу, около 08 часов, выбросил нож в колодец, расположенный в огороде дома 

<

данные изъяты>. Отработав день, при этом никому ни о чем не рассказывал. Он хотел идти в полицию, но не мог насмелиться. Хотел пойти утром ДД.ММ.ГГГГ. Как только приехали сотрудники полиции, он добровольно рассказал обо всем, написал явку с повинной о совершенном им убийстве ФИО10. Вспомнил, что время совершения убийства около 21-22 часов. Вину в совершении убийства ФИО10 признал полностью, в содеянном раскаялся (том 2 л.д. 21-28).

При допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 показал, что показания, данные им в качестве подозреваемого, подтвердил в полном объеме. Он действительно 22.11.2016 г. около 21 часов в доме ФИО10 совершил убийство ФИО10 Вину в совершении убийства ФИО10 признал полностью, в содеянном раскаялся (том 2 л.д. 33-35).

При допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 показал, что подтверждает свои показания, данные им ранее при допросе подозреваемого, обвиняемого и при проверке показаний на месте. Вину в совершении убийства ФИО10 признал в полном объеме. Раскаялся в содеянном (том 2 л.д. 70-73).

При допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 показал, что дополняет свои показания и, что после совершения им убийства ФИО10, он стал предпринимать действия по сокрытию следов преступления, а именно он затер кровь в кухне, точнее смешал ее с кондиционером для белья, а тряпки, которыми он затирал, все решил сжечь. Он поджег тряпки со следами крови и одежду, которая висела на сушилке в зале только для того, чтобы уничтожить тряпки. Умысла повредить вещи, имущество, мебель у него не было. На тот момент он вообще об этом не думал. Дом уничтожить он не хотел(том 2 л.д. 74-77).

При проведении проверки показаний на месте обвиняемый ФИО1, на месте продемонстрировал обстоятельства совершения им преступления, а именно нанесения им ударов ножом потерпевшему ФИО10, от которых тот умер (том 2 л.д. 42-52). Воспроизведена видеозапись проверки показаний на месте, содержание которой подсудимый ФИО1 подтвердил.

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в ходе судебного заседания.

Потерпевшая ФИО6 суду показала, что ФИО10. приходится ей родным братом. ФИО10 последнее время проживал в с. 

<

адрес> с сожительницей ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ около 10-11 часов она разговаривала с братом по телефону, тот был с похмелья. ДД.ММ.ГГГГ от 

<

данные изъяты> узнала, что брата убили. Обстоятельства произошедшего ей не известны, все знает только от 

<

данные изъяты>. Желает привлечь ФИО1 к уголовной ответственности за убийство ФИО10

<

данные изъяты>

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля Т.А.АА., данные им на предварительном следствии.

Свидетель Т.А.АБ. на предварительном следствии показал, что у него по соседству проживал ФИО10 с сожительницей 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 с его отцом распивали спиртное у него дома. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов к ним домой прибежала 

<

данные изъяты>, была вся в слезах, сказала, что ФИО10 лежит весь в крови, попросила вызвать полицию. Отец позвонил в полицию, а он пошел к дому ФИО10, там в ограде стояла 

<

данные изъяты>, врачи. Со слов светы ему известно, что 22.11.2016 г. она не ночевала дома, так как ФИО10 распивал один дома спиртное (том 1 л.д. 124-126).

Оглашенные показания свидетель Т.А.АБ. подтвердил полностью.

Свидетель ФИО12, суду пояснила, чтоона проживала с сожителем ФИО10, который работал вахтовым методом, ДД.ММ.ГГГГ вернулся с вахты домой, стал распивать спиртное каждый день. Из-за того, что ФИО10 снова распивал спиртное, она уходила ночевать к знакомым.С ДД.ММ.ГГГГ она не ночевала дома. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов она пришла с работы домой, ФИО 10 был дома пьяный, спал на диване. Она решила не ночевать дома, и около 19 часов вместе с ребенком уехала ночевать к 

<

данные изъяты>. В начале 22 часов она 

<

данные изъяты>, но телефон был недоступен. После этого ФИО 10 не звонила, домой не приходила. Утром ДД.ММ.ГГГГ она позвонила ФИО 10, но телефон был недоступен, и она пошла на работу. Около 11 часов 45 минут она пришла домой, обнаружила на полу в кухне дома ногами ко входу, тело ФИО 10 без признаков жизни. В это время на веранду вошел ранее незнакомый ей мужчина, который также видел всю обстановку, и тот сказал ей вызвать полицию. Потом она позвонила 

<

данные изъяты>., та вместе с фельдшером 

<

данные изъяты> приехала к ней домой. Она пошла к соседям 

<

данные изъяты>, от них вызвала полицию.Проживала с сожителем ФИО 10., ее дочерью 

<

данные изъяты> Они проживали в доме 

<

данные изъяты>, собирались пожениться. ФИО 10 работал вахтовым методом в 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ.

<

данные изъяты> приехал с вахты, и стал каждый день распивать спиртное. Пил он в основном один, к ним домой никто не приходил. Друзей и родственников у него в 

<

адрес> не было. ДД.ММ.ГГГГ утром она ушла на работу, а ФИО 10 с утра стал распивать спиртное. Около 12 часов она пришла домой на обед, ФИО 10 спал на диване. На полу возле дивана стояла бутылка с ромом. Она ушла из дома, а вернулась на работу. После рабочего дня в начале 18 часа она зашла в дом. ФИО 10 лег спать, вел себя спокойно, не ругался. После этого она с дочерью уехали переночевать к 

<

данные изъяты> После этого в начале 22 часа она позвонила ФИО 10 на сотовый телефон, но номер был недоступен. Утром в 07 часов 37 минут она снова позвонила ФИО 10, но телефон был также недоступен. Она ушла на работу, домой перед этим не заезжала. Она не придала значения тому, что телефон ФИО 10 выключен. Когда пришла домой на обед, примерно в 11 часов 45 минут, дверь на веранду была плотно закрыта, она открыла ее, зашла на веранду, поскользнулась, на полу увидела кровь. Дверь в дом была не плотно закрыта, немного приоткрыта. Она открыла дверь, и увидела труп ФИО 10, закричала, так как не ожидала такого увидеть. Она подошла к ФИО 10, на запястье потрогала пульс, но пульс не прощупывался. Она выскочила на улицу, но в этот момент на крыльце веранды дома ей попался ранее не знакомый мне мужчина в черной куртке, черной шапке, камуфлированных штанах. Как позже она узнала, это был ФИО1 . Тот спросил ее, что случилось, почему она плачет, она спросила его, что тот здесь делает. ФИО1 ответил, что ему вчера звонил ФИО 10, просил его прийти распилить что-то. Она ничего не поняла. Плакала, ФИО1 сказал ей, чтобы она бежала к соседям и вызывала полицию и скорую. Она почему-то так и сделала, побежала к 

<

данные изъяты> и те вызвали полицию. Когда убежала к 

<

данные изъяты>, ФИО1 остался на крыльце дома. Потом вернулась домой, к ним приехала скорая, фельдшер констатировал смерть ФИО 10, при этом видела, как ФИО1 наблюдал за всем, что происходило. Он исчез, когда приехали сотрудники полиции. Утром ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции узнала, что установили убийцу ФИО 10, им оказался ФИО1 После этого ей стало понятно поведение ФИО1, когда она встретила его на крыльце дома. Что видимо тот просто вернулся посмотреть обстановку на месте преступления. Ранее дома ФИО1 у них никогда не был, ему нечего было там делать.Дополнила, что ей был предъявлен нож с синей рукоятью, по поводу данного ножа пояснила, что в их с ФИО 10 доме такого ножа точно не было. У них есть набор из 4 ножей, а таких как этот не было.

Свидетель 

<

данные изъяты>. суду пояснила, чтоДД.ММ.ГГГГ около 18 часов на телефон позвонила 

<

данные изъяты>, сказала, что придет в гости, потом в начале 19 часа та пришла к ней домой вместе с дочерью 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> сказала, что ФИО 10 пьяный дома, и что не может смотреть на него пьяного, поэтому ушла оттуда к ней ночевать. Еще сказала, что ФИО 10 пьяный в одежде завалился на диван спать. Вечером 

<

данные изъяты> звонила ФИО 10, был выключен, та еще подумала, что у него сел телефон, то есть разрядился. Вечером они легли спать, и в 24 часа точно спали. Утром она уехала на работу с коллегами, а 

<

данные изъяты> вызвала такси и на работу они пришли по отдельности, она чуть раньше. Ближе к 12 часам 

<

данные изъяты> собиралась домой на обед. Примерно через 10-15 минут на телефон позвонила 

<

данные изъяты>, сильно кричала в трубку, плакала, сказала, что кто-то умер или умирает. Она сразу спустилась в приемный покой, обратилась к фельдшеру ФИО14, попросила доехать до 

<

данные изъяты>. Сразу приехали домой, где проживает 

<

данные изъяты>, на адрес: 

<

адрес> Когда приехали, вместе с фельдшером 

<

данные изъяты> зашли в ограду, там ходил какой-то мужчина, 

<

данные изъяты> тоже находилась в ограде. Мужчина ходил, везде заглядывал, смотрел все, что они делали. Они зашли в дом, там на полу лежал труп ФИО 10, в квартире все было в беспорядке, закопчено. ФИО 10 был мертв, у него были ранения на теле. 

<

данные изъяты> было очень плохо, у нее была истерика. Она позвонила в полицию, сообщила о том, что обнаружен труп ФИО 10 с признаками насильственной смерти. При этом мужчина смотрел, что они делали, заглядывал в дом. Потом ей кто-то сказал, что этот мужчина ФИО1. Он вел себя очень спокойно. Уже после этого ДД.ММ.ГГГГ от 

<

данные изъяты> узнала, что ФИО 10 убил ФИО1.

Из показаний свидетеля 

<

данные изъяты>., данных им в период предварительного следствия, оглашенных с согласия сторон следует, что по соседству с ним проживал 

<

данные изъяты> ничего подозрительного не видел, не слышал. Не видел, чтобы в ограду ФИО 10 кто-то заходил. ДД.ММ.ГГГГ между 11 и 12 часами к нему домой забежала 

<

данные изъяты> и сказала, что ФИО 10 убили, что он лежит на полу весь в крови, попросила его позвонить в полицию, а сама убежала. Он позвонил в полицию и сообщил о случившемся (т.1л.д.120-123).

Из показаний свидетеля ФИО14, данных им в период предварительного следствия, оглашенных с согласия сторон следует, что он работает фельдшером СМПГУЗ «АкшиснкаяЦРБ». ДД.ММ.ГГГГ он находился на смене. Около 11 часов 40 минут в приемное отделение зашла 

<

данные изъяты>, сказала, что умер кто-то или умирает, попросила съездить. Они поехали по адресу: 

<

адрес>, зашли в дом. Двери в дом были открыты, на крыльце находилась ФИО12 и ФИО1, который просто стоял возле крыльца. Когда он зашел в дом, что на полу в кухне обнаружил тело ФИО 10. без внешних признаков жизни, со следами насильственных действий, а именно колото-резаными ранениями в области проекции печени справа.грудной клетки слева. кистей рук. Осмотром тела был установлен факт биологической смерти. Пока он проводил осмотр тела ФИО 10 ФИО1 стоял на улице и наблюдал за происходящим. После этого 

<

данные изъяты> сообщила в полицию о том, что обнаружен труп ФИО 10 с признаками насильственной смерти. До приезда сотрудников полиции он находился в помещении кухни, после чего уехал. ФИО1 в дом при нем не заходил (том 2 л.д. 1-4).

Свидетель ФИО15 суду пояснил, что…..

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля У.В., данные им на предварительном следствии.

Свидетель ФИО15 на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ показал, что 22.11.2016 г. около 17 часов 15 минут он, ФИО16, ФИО1 помогли купить и привезти диван или кресло ФИО16, после чего сидели в автомобиле распивали спиртное.пили пиво. Потом к ним подошел ФИО 10., у которого с собой была бутылка водки, и тот предложил им пойти к нему домой и выпить. Он, 

<

данные изъяты> пошли домой к ФИО 10, сидели выпивали водку. Потом ФИО 10 пошел спать на диван. При этом сказал, чтобы ФИО1 поставил водку, на что тот сказал, что тому жалко водку. Между ФИО 10 и ФИО1 произошла ссора, ФИО 10 встал, вышел на кухню, и в этот момент он услышал шум со стороны, где находились ФИО1 и ФИО 10. Когда он обернулся, то увидел, как ФИО1 наносил удары ножом в грудь и живот ФИО 10. Он видел три удара. После этого ФИО 10 пошел в входной двери дома, но упал на пол, вывалившись на веранду, и открыв телом дверь дома. ФИО1 подскочил к 

<

данные изъяты> и держа нож в руке сказал: «хотите, чтобы я и вас замочил?!». Нож, которым ФИО1 убил ФИО 10, был с синей рукоятью, и длинным лезвием. ФИО1 сказал, что теперь они с ним. Попытался дать в руки каждому из них нож, но те отказались и не взяли. 

<

данные изъяты> соскочил и выбежал из дома. ФИО1 затащил ФИО 10 в дом. Он вышел из дома на улицу. Через некоторое время ФИО1 вышел за ним на улицу. Он пошел к 

<

данные изъяты>, а ФИО1 пошел за ним. В доме 

<

данные изъяты> они пробыли около 10 минут, он не знал как избавиться от ФИО1 и поэтому вышел на улицу, а ФИО1 вышел за ним. Там ФИО1 сказал, чтобы он никому не рассказывал о случившемся, сказал идти с ним. Он испугался ФИО1 и пошел с ним. Дома ФИО1 переоделся, они дошли до дома его брата, но дома его не оказалось и ФИО1 выгнал машину и они поехали в 

<

адрес>. Там ФИО1 развернул автомобиль и они вернулись в с. 

<

адрес>, потом ФИО1 звал его ночевать у него дома, но он отказался и ушел домой(том 1 л.д. 151-152).

Свидетель ФИО15 на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ показал, что22.11.2016 г. около 20 часов они пришли домой к ФИО 10 выпили спиртное, пили водку, которую достал из пакета ФИО 10. Потом ФИО 10 ушел, лег на диван, сказал, что пошел спать. ФИО1 почти сразу после этого ушел в зал, там о чем-то разговаривал с ФИО 10, он разговор не слышал, так как разговаривал с 

<

данные изъяты> встал с дивана и вышел в кухню. В это время сидел на стуле за столом ближе ко входу в дом, 

<

данные изъяты> стоял рядом. ФИО 10 присел на корточки в дверном проеме между залом и кухней, а ФИО1 сидел рядом с ним на табурете за столом напротив него. В ходе разговора с ФИО 10 ФИО1 резко схватил стул, который стоял рядом, и ударил им ФИО 10 сверху, по спине, стул сломался, но ФИО 10 не стал ругаться с ФИО1, отошел в сторону. 

<

данные изъяты> их успокаивал. ФИО 10 и ФИО1 вроде успокоились, потом 

<

данные изъяты> присел к печке на корточки покурить. ФИО 10 ФИО1 ударов не наносил. ФИО 10 пошел снова в зал, лег на диван, при этом разговор между ним и ФИО1 продолжался, но они не кричали, не ругались. ФИО1 подошел к ФИО 10 в зал и что-то сказал, после чего ФИО 10 пошел на кухню, прошел мимо стола, в сторону, где стояла стиральная машинка. ФИО1 резко соскочил со стула, сделал шал следом за ФИО 10, затем ФИО 10 развернулся лицом к ФИО1 в центре кухни, а тот резко схватил его левой рукой за плечо, правой рукой держал нож лезвием к большому пальцу, которым нанес несколько ударов ножом в тело ФИО 10. 

<

данные изъяты> сидел возле печки, он сидел на стуле за столом. Он не видел, где ФИО1 взял нож. После нанесения ФИО1 ударов, ФИО 10 развернулся на месте, сделал шаг в сторону входной двери в дом, упал на пол животом вниз, при этом телом открыл входную дверь дома. ФИО1 стоял с этим ножом, 

<

данные изъяты> соскочил. Он был напуган происходящим, не ожидал, что такое может произойти. Потом ФИО1 замахнулся ножом и видимо хотел напугать 

<

данные изъяты>, что хочет нанести удар ножом, но он среагировал и отвел удар в сторону. Затем стал успокаивать ФИО1, тот вроде успокоился. Потом ФИО1 перевернул нож, взяв его за лезвие, и стал давать им с ФИО3 нож, хотел, чтобы они взяли его за рукоять. ФИО1 сказал «ну, все вы попали». 

<

данные изъяты> поднял руки к верху и не стал брать нож. Когда ФИО1 протянул данный нож в его сторону, то он аккуратно взял нож за кончик лезвия и отбросил его в сторону, нож упал на кухонный стол. ФИО1 взял ФИО 10 за ногу, протащил по полу волоком в сторону зала, взял за руки, перебросил на спину, головой в зал. Потом 

<

данные изъяты> выскочил из дома, он тоже попытался выйти, но его сильно трясло, было страшно. Потом он вышел из дома, постоял на улице, было плохо от увиденного. Он хотел дойти до 

<

данные изъяты>, но вышел ФИО1 на улицу, спросил, куда он пошел, на что он ответил, что пошел к 

<

данные изъяты>, и пошел в сторону его дома. ФИО1 пошел следом за ним. Потом они зашли домой к 

<

данные изъяты>, там были 

<

данные изъяты>. Там они выпили немного водки. У ФИО1 в руках была бутылка водки, когда тот догнал его, эту водку и пили. У ФИО1 руки были сильно испачканы в крови. Дома у 

<

данные изъяты> руки он не мыл. Через 5-10 минут он и ФИО1 ушли от него. Он и ФИО1 пошли к нему домой, так как тот сказал ему так сделать. Он боялся ФИО1, поэтому делал все так, как тот говорил. Дома ФИО1 помылся, переоделся, и сказал идти с ним за машиной. Потом он сказал «садись, надо съездить до Урейска». Он сел в машину, и они поехали в 

<

адрес>, в начале села на центральной улице развернулись и поехали обратно в 

<

адрес>. ФИО1 поставил машину в гараж, он стал говорить, что ему нужно домой. Тогда ФИО1 позвал его ночевать к нему. Он отказался, ушел домой. Домой он пришел около 01 часов 30 минут или 02 часов 30 минут. Хотел сообщить о случившемся в полицию, но побоялся ФИО1, так как по его поведению было понятно, что он и 

<

данные изъяты> должны были молчать. Утром они встретились на работе с ФИО1, тот был спокойный, вел себя, как ни в чем не бывало. На работе о произошедшемпочти не разговаривали, ФИО1 сказал только «что я натворил» и все. В тот день в лес не поехали. ФИО1 должен был ехать в лес, но не поехал, видимо переживал, что они все расскажут полиции и поэтому не оставлял его и 

<

данные изъяты> надолго. Все время находился рядом с ними. Когда доработали до вечера, он пришел домой и уже не смог больше молчать. Он созвонился с 

<

данные изъяты> и договорился, встретиться и пойти в полицию и рассказать обо всем, то есть об убийстве ФИО 10 ФИО1 В полицию они с 

<

данные изъяты> пришли сразу, как только появилась такая возможность, раньше они постоянно находились под наблюдением у ФИО1, надолго тот их не оставлял. Он рассказал всю правду, ничего не скрывая. Он ничем не помогал ФИО1 в том, чтобы скрыть следы преступления. С ним в дом ФИО 10 не возвращался, ни в чем ему не помогал. ФИО 10 и ФИО1 разговаривали на повышенных тонах, но о чем именно он не слушал. Они ругались что-то про «зону». Ему известно, что ФИО1 «красный», что ранее ФИО1 и ФИО 10 отбывали наказание в местах лишения свободы(том 2 л.д. 5-8).

Оглашенные показания свидетель ФИО15 подтвердил полностью.

Свидетель ФИО16 суду пояснил, что22.11.2016 г. вечером ФИО 10 пил с ними в машине пиво, и когда пиво закончилось, ФИО 10 сказал, что у него есть водка, что он идет с магазина, достал водку, они выпили по разу в машине. Около 20 часов они пошли домой к ФИО 10.В., он сам их туда позвал. Когда пришли к нему домой стали выпивать водку на кухне. Там находились: ФИО 10, ФИО1 он и 

<

данные изъяты>. Они посидели немного, выпили примерно по два раза, ФИО 10 сказал, что опьянел, пошел, разделся по пояс, лег на диван в зале дома, а они разговаривали в кухне. Он спросил разрешение покурить в доме, ФИО 10 сказал, что можно покурить в печку. Почти сразу ФИО1 пошел в зал, разбудил ФИО 10. Между ними был разговор, но они не ругались. Он разговаривал с 

<

данные изъяты> сидел на кухне возле стола, ближе к входной двери в дом, а он стоял рядом с ним. ФИО 10 присел на корточки в дверном проеме между кухней и залом, а ФИО1 сидел на табурете рядом с холодильником за столом. Между ФИО1 и ФИО 10 произошла ссора, они что-то говорили по «зоновским понятиям», так как оба ранее отбывали наказание в местах лишения свободы. Он не слышал их разговор, так как в это время разговаривал с 

<

данные изъяты>. Потом увидел, что ФИО1 резко схватил стул и ударил им ФИО 10, который сидел на корточках, сверху, от удара стул сломался, он поднял спинку от стула и поставил ее в кухне возле стенки. ФИО 10 не стал ругаться с ФИО1, ударов ему не наносил, пытался уйти от конфликта, а он их успокаивал. ФИО 10 и ФИО1 вроде успокоились, он выпил водку из горла бутылки, поставил бутылку на стол и присел возле печки покурить. ФИО 10 снова ушел в зал, лег на диван, при этом разговор между ним и ФИО1 продолжался. ФИО1 ушел в зал, там что-то сказал ФИО 10 и тот встал, прошел по кухне мимо печки, оказался в центре кухни, а ФИО1 резко соскочил со стула, сделал пару шагов вслед за ФИО 10, потом, когда ФИО1 подошел близко к ФИО 10, ФИО 10 развернулся лицом к ФИО1, и в этот момент ФИО1 резко схватил его левой рукой за правое плечо, и, подтянув к себе, удерживая его в таком положении, держа нож в право руке нанес несколько ударов ножом в тело ФИО 10, быстро, резко, с силой. ФИО 10 не успел ничего сделать, все произошло быстро. Откуда ФИО1 взял нож он не видел. Нож был с синей рукоятью, длинным лезвием. После нанесения ударов ножом ФИО 10, тот захрипел, развернулся, крутнувшись на месте, оказался лицом к входной двери дома, сделал один шаг в сторону входной двери дома, после чего упал лицом вниз, при этом своим весом открыл входную дверь, и по пояс упал на веранду. ФИО 10 не подавал признаков жизни. Потом ФИО1 развернулся, к нему лицом, протянул руку, в которой у него был нож, перевернув его ко мне рукоятью. Он поднял руки кверху, отказавшись тем самым брать в руки нож. ФИО1 замахнулся ножом, а 

<

данные изъяты> отвел его руку. Тогда ФИО1 протянул нож 

<

данные изъяты>, хотел, чтобы тот взял нож за рукоять. 

<

данные изъяты> взял за кончик ножа за лезвие и откинул в сторону нож. ФИО1 развернулся, так как кухня по размеру небольшая, и места там мало, ходить особо некуда, подошел к телу ФИО 10, поддернул его за ногу, потом взял его за руки и перебросил ФИО 10 на спину. Помнит, что когда он выходил из дома ближе к входной двери, лежали ноги ФИО 10, то есть он лежал головой к залу. Потом он ушел домой, примерно в 21-22 часа был дома. Супруга и дети еще не спали, потом через 15-20 минут к нему домой пришли ФИО1 и 

<

данные изъяты>. У ФИО1 в руках была неполная бутылка водки, которую они не допили у ФИО 10, они выпили по разу. У ФИО1 руки были испачканы в крови, но он с супругой не подали вида, что обратили на это внимание. ФИО1 и 

<

данные изъяты> находились у него дома около 10 минут, после чего ушли. Он хотел позвонить в полицию и сообщить об убийстве ФИО 10, но испугался. В полицию он сразу не сообщил, потому что ФИО1 постоянно находился рядом, и он опасался ФИО1, опасался за семью. Потом вечером ДД.ММ.ГГГГ больше уже не смог молчать, созвонился с 

<

данные изъяты> и они решили идти вместе в полицию. После чего рассказал все, как было.

Свидетель ФИО17 суду пояснила, что в ноябре 2016 года ее муж после работы купил диван, привез его домой, с ним были ФИО1 и ФИО15 Потом все они сидели в машине за оградой и выпивали спиртное. Когда она выходила посмотреть мужа, то в машине видела ФИО 10. и все они сидели выпивали спиртное. Потом она слышала, как муж загнал машину в ограду. Это было после 20 часов, потом в промежутке с 22 до 23 часов муж вернулся домой, был выпивший. Затем через 5 минут в дом зашли ФИО1 и ФИО4, у ФИО1 с собой была бутылка водки и они попросили стопки, чтобы выпить. Они посидели, потом ФИО1 и ФИО4 ушли. Муж ей еще помаячил, чтобы она обратила внимание на руки ФИО1, что они были в крови. Все они вели себя странно, 

<

данные изъяты> был напуган. ФИО1 был возбужденный. Когда те ушли, муж рассказал ей, что ФИО1 убил ФИО 10. Она сначала ему не поверила, решила, что тот шутит. Муж также сказал, чтобы она никому не рассказывала, и в полицию она сообщать не стала, так как не знала, правда это или нет. ФИО1 весь следующий день находился возле мужа и 

<

данные изъяты>, не оставлял их надолго. Они с мужем стали опасаться ФИО1. Вечером ее муж и 

<

данные изъяты> пошли в полицию и все рассказали, так как больше не могли молчать и не знали чего ждать от ФИО1.

Свидетель ФИО18 суду пояснил, что он работает вместе с 

<

данные изъяты>., ФИО1, 

<

данные изъяты>. на пилораме. В ноябре 2016 года утром на работе 

<

данные изъяты> был каким-то странным, и 

<

данные изъяты> тоже. Оба были поникшие, обеспокоены чем-то. Потом 

<

данные изъяты> рассказал ему, что ФИО1 убил ФИО 10. Со слов 

<

данные изъяты>, когда он сидел возле печки, ФИО1 ни с того ни с сего достал нож и нанес 3-4 удара ФИО 10. Подробности он расспрашивать не стал. 

<

данные изъяты> опасались ФИО1, и не решались сообщить обо все в полицию. ФИО1 весь день находился возле них, не оставлял их надолго одних. В обед даже увез их домой, чего ранее не делал. Потом от 

<

данные изъяты> узнал, что ФИО1 задержали сотрудники полиции.

Свидетель Ч. суду пояснила, что проживает с сожителем ФИО1 22.11.2016 г. она пришла с работы в 18 часов, ФИО1 дома не было. В начале 23 часа ФИО1 пришел домой, был пьяный, после чего ушел. В первом часу ночи ФИО1 пришел домой, снял с себя всю одежду, одел чистую и ушел. В четвертом часу ночи ФИО1 пришел домой и лег спать. 23.11.2016 г. около 07 часов 30 минут она ушла на работу и с ФИО1 не разговаривала. 22 и 23 ноября ФИО1 распивал спиртное, был каким-то неадекватным. ФИО 10 она не знала, видела его один раз

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

- Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен 

<

адрес>. На полу напротив входа в кухню обнаружен труп Е.Д. В области груди справа обнаружено повреждение длиной 3,5 см, выше данной раны обнаружено повреждение длиной 2,8 см, на правой руке с внутренне стороны предплечья обнаружена рана длиной 2,8 см, у основания большого пальца правой руки обнаружена рана длиной 4 см. В доме на полу следы замывания, вещи в доме разбросаны, в зале под сушилкой белья обнаружены обугленные фрагменты одежды. Стены, потолок дома закопчены, на мебели, вещах следы копоти и сажи. В ограде дома обнаружены следы вещества бурого цвета, с которых сделан смыв. На полу в пристройке дома обнаружены следы вещества бурого цвета, с которых сделан смыв. С пола в кухне дома сделан смыв вещества бурого цвета. На полу в кухне обнаружена и изъята канистра с жидкостью желтого цвета с этикеткой «

<

данные изъяты>». На стиральной машинке в кухне дома обнаружена и изъята пустая бутылка с этикеткой «

<

данные изъяты>». На диване в зале дома обнаружена и изъята пустая бутылка с этикеткой 

<

данные изъяты>». В кладовой на полу обнаружен и изъят кусок марли со следами вещества бурого цвета (том 1 л.д. 5-48).

- Протоколом осмотра трупа, согласно которому с участием судебно-медицинского эксперта 

<

данные изъяты>. осмотрен труп ФИО 10. В ходе осмотра на теле трупа на поверхности груди на уровне второго межреберья в 4 см от срединной линии тела вправо обнаружена рана, длиной 2,5 см. В области правой реберной дуги на 4,5 см от срединной линии тела обнаружена рана длиной 3,5 см. На наружной поверхности правого предплечья обнаружена рана длиной до 5,5 см, которая сообщается с раной на внутренней поверхности предплечья. В области локтевого сгиба правого предплечья обнаружена рана длиной 2,5 см, которая сообщается с раной, описанной ранее. На правой кисти обнаружена рана длиной диной 6,5 см. Изъят образец крови с трупа ФИО 10., а также изъяты 2 кожных лоскута с ранами. Изъята одежда: джинсы, трусы и носки (том 1 л.д. 49-57).

- Заключением эксперта №, согласно которому на на трупе ФИО 10. имеются следующие телесные повреждения: множественные колото-резаные ранения правой кисти, правого предплечья. Проникающее колото-резаное ранение груди справа с повреждением верхней доли правого легкого, праовй легочной вены. Осложнение: Гемопневматоракс справа (400 мл). Проникающее колото-резаное ранение живота справа с повреждением правой доли печени. Осложнение: Гемоперитонеум (150мл). Осложнение: острая кровопотеря. Травматический шок тяжелой степени. 

Данные повреждения могли быть причинены при множественных ударах колюще-режущим предметом в область передней поверхности груди, живота (не менее двух ударов), правой кисти (не менее одного удара), правого предплечья (не менее одного удара) потерпевшего (т.к. рана № и рана № сообщаются между собой и имеют единой направление раневого канала). Все удары нанесены с силой, достаточной для причинения ранений. Травмирующим предметом являться нож. Данные повреждение причинены прижизненно, незадолго до наступления смерти. 

Множественные колото-резаные ранения правой кисти, правого предплечья - данные повреждения у живого человека как все вместе, так и каждое в раздельности расцениваются как легкий вред здоровью. 

Проникающее колото-резаное ранение груди справа с повреждением верхней доли правого легкого, правой легочной вены. Осложнение: Гемопневмоторакс справа (400 мл) – данное повреждение у живого человека расценивается как тяжкий вред здоровья, опасный для жизни человека. 

Проникающее колото-резаное ранение живота справа с повреждением правой доли печени. Осложнение: Гемоперитонеум (150мл) – данное повреждение у живого человека расценивается как тяжкий вред здоровья, опасный для жизни человека. 

Непосредственной причиной смерти ФИО 10. явилось состояние травматического шока в результате причиненных проникающих колото-резанных ранений груди, живота, правого предплечья, правой кисти, острой массивной кровопотери. Смерть ФИО 10. наступила от 1 до 2 суток до момента вскрытия. Точно установить время причинения телесных повреждений и время наступления смерти не представляется возможным.

В момент причинения повреждений взаиморасположение нападавшего и потерпевшего точно установить не представляется возможным (ранения могли быть причинены в положении «лицом к лицу», а также «левым боком потерпевшего к лицу нападавшего» как в вертикальном, так и в горизонтальном положении потерпевшего). 

Удары колюще-режущим предметом были нанесены с силой, достаточной для причинения всех имеющихся ранений.Ранения, имеющиеся на трупе, были причинены прижизненно, незадолго до наступления смерти.

Проникающие колото-резаные ранения груди, живота, правого предплечья, правой кисти - могли быть причинены при множественных ударах колюще-режущим предметом (ножом), с достаточной силой по телу ФИО 10.

Причина смерти имеет прямую причинно-следственную связь с телесными повреждениями (проникающими колото-резаными ранениями груди и живота).

После причинения проникающих колото-резанных ранений груди, живота, правого предплечья, правой кисти - нельзя полностью исключить возможность передвижения и активных целенаправленных действий потерпевшего Е.Д. в течение короткого промежутка времени и последующего наступления смерти (том 1 л.д. 65-73).

- Протоколом выемки, согласно которому у свидетеля 

<

данные изъяты>. изъята одежда, в которой находился ФИО1 22.11.2016 г. в момент совершения убийства Е.Д.: кофта, брюки(том 1 л.д. 177-179).

- Протоколом выемки, согласно которому у обвиняемого ФИО1 изъята одежда, в которой находился последний 22.11.2016 г. в момент совершения убийства ФИО 10.: куртка, ботинки (том 1 л.д. 190-192).

- Протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому у ФИО1 получен образец крови (том 1 л.д. 187-188).

- Заключением эксперта №, согласно которому кровь потерпевшего ФИО 10 – Oab (I) группы. При определении групповой принадлежности образца крови обвиняемого ФИО1, выявлен только антиген А, характерный для - Ab(ІІ) группы. На представленном на исследовании ноже, смыве с земли, смыве с пола, смыве с пола в пристройке, на фрагменте марли, ботинках ФИО1, одном пятне (объект №) на куртке ФИО1 обнаружена кровь человека Oab (I) группы, происхождение которой от потерпевшего ФИО 10 не исключается, но исключается от обвиняемого ФИО1 На куртке ФИО1 также обнаружена кровь человека, выявлен антиген А. Происхождение крови в данных пятнах не исключается от обвиняемого ФИО1, но исключается от потерпевшего ФИО 10

На рукоятке ножа, обнаружен пот. При определении групповой принадлежности выявлены антигены А и Н (аш). Если ножом пользовался один человек, то это человек с Ab(ІІ) группой крови с сопутствующим антигеном Н (аш), следовательно, происхождение пота на ноже от обвиняемого ФИО1 не исключается. Если ножом пользовались двое и более лиц, то не исключена примесь пота от потерпевшего ФИО 10. На кофте, изъятой у свидетеля 

<

данные изъяты>., наличие крови не установлено(том 1 л.д. 200-208).

- Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в колодце, расположенном в огороде 

<

адрес>, обнаружен нож с синей рукоятью, на лезвии которого имеются следы вещества бурого цвета. Данный нож изъят(том 2 л.д. 53-60).

- Протоколом осмотра предметов, постановление о признании и приобщении вещественных доказательств к уголовному делу, согласно которым осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств: брюки, трусы, носки ФИО 10., куртка, ботинки, кофта, брюки ФИО1, нож(том 1 л.д. 227-236, 237-238).

- Протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО1 и свидетелем 

<

данные изъяты>., согласно которому свидетель ФИО15 показал, что в ноябре 2016 года в вечернее время он вместе с 

<

данные изъяты>, ФИО1 и ФИО 10 пришли домой к ФИО 10, стали там распивать спиртное, так как тот сам их позвал. Они сидели выпивали, ФИО1 общался с ФИО 10, голос те не повышали. разговаривали на ровных тонах. Он разговаривал с 

<

данные изъяты>. Когда ФИО 10 вышел из зала, так как до этого тот лег на диван, встал на кухне, при этом находился возле дверного проема в зал. Между ФИО 10 и ФИО1 что-то произошло, и ФИО1 нанес несколько ударов ФИО 10 ножом в тело, в область груди. Он не видел как ФИО1 взял нож. Потом ФИО 10 сделал шаг в сторону входной двери и упал на пол, вывалился на веранду, открыв телом дверь. Потом ФИО1 протянул нож рукоятью 

<

данные изъяты>, но тот не стал брать нож, потом протянул нож ему, он тоже не взял нож, а отбросил его в сторону. ФИО1 подтащил тело ФИО 10 за ноги в кухню, развернул его, положил головой к дверному проему в зал. 

<

данные изъяты> выбежал из дома. Через 1-2 минуты он тоже вышел на улицу, пошел к 

<

данные изъяты>. ФИО1 тоже вышел из дома, пошел за ним следом, к 

<

данные изъяты> домой. Потом оттуда пошли домой к ФИО1, там ФИО1 переоделся и они поехали до 

<

адрес>, вернулись обратно. Около 01 час 30 минут или 02 часов 30минут он пришел домой. Ночью с ФИО1 никуда больше не ходил, в дом ФИО 10 не возвращался. 

Обвиняемый ФИО1 полностью согласился с показаниями свидетеля УтюжниковаФИО19, все как было на самом деле(том 2 л.д. 90-97).

По заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 

<

данные изъяты>

Принимая во внимание, что данное заключение дано комиссией квалифицированных экспертов, являются обоснованными и получено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд признает ФИО1 вменяемым лицом, подлежащим в соответствии со ст.19 УК РФ уголовной ответственности.

Об объективности и о достоверности показаний подсудимого, потерпевшей и свидетелей свидетельствует то, что они полностью согласуются между собой и с другими, указанными выше, исследованными в судебном заседании доказательствами, поэтому суд оценивает показания подсудимого, потерпевшей, свидетелей и другие доказательства, как допустимые доказательства по делу.

Об умысле ФИО1 на причинение смерти ФИО 10. свидетельствует одномоментный и целенаправленный характер его действий, мотив его преступных побуждений – резко возникшая ссора на почве неприязненных отношений с потерпевшим, а так же избранный им способ причинения смерти – путем нанесения проникающих колото-резаных ранений груди, живота, от которых наступила смерть ФИО5. 

Таким образом, давая правовую оценку действиям подсудимого, на основании приведенных выше, согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении убийства ФИО 10., то есть в умышленном причинении смерти другому человеку, и квалифицирует его действия по ч.1ст.105 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Суд, учитывая личность ФИО1, удовлетворительно характеризующие его данные по месту жительства администрацией сельского поселения «Акшинское» и отрицательно характеризующие его данные участковым уполномоченным полиции; характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких преступлений; мнение 

<

данные изъяты>. о назначении подсудимомустрогого наказания; наличие смягчающих обстоятельств – полное признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной,активное способствование раскрытию и расследования преступления, состояние здоровья подсудимого (наличие заболевания), наличие на иждивении малолетнего ребенка, считает возможным исправление ФИО1 только в условиях изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, и вместе с тем, считает нецелесообразным назначение Дмитриевудополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание, что обстоятельством, способствовавшим совершению особо тяжкого преступления, явилось алкогольное опьянение подсудимого, что следует из его показаний, показаний свидетелей, а также учитывая данные, характеризующие ФИО1, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, и хотя на учете у врача – нарколога и не состоит, но по заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у него имеется синдром зависимости от алкоголя2 ст., суд считает необходимым признать обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч.1.1ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд считает невозможным изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6ст.15 УК РФ.

Суд назначает отбывание наказания подсудимому Д.А.ВВ. на основании п. «в» ч.1ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, так как он совершил особо тяжкое преступление.

При решении вопроса о приобщенных к делу вещественных доказательствах, на основании ст.81 УПК РФ суд считает необходимым брюки, трусы, носки Е.Д., куртка, ботинки, кофта, брюки ФИО1, нож– поручить АкшинскомуМСО СУ СК РФ по Забайкальскому краю уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая материальное положение подсудимого: наличие на иждивении малолетнего ребенка, подсобного хозяйства не имеет, в соответствии с ч.6ст.132 УПК РФ, суд полагает возможным освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Сулейманова Н.М.о., возместив их за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом времени содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: необходимым брюки, трусы, носки Е.Д., куртка, ботинки, кофта, брюки ФИО1, нож – поручить АкшинскомуМСО СУ СК РФ по Забайкальскому краю уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Акшинского районного суда А.И.Раитин