Дело №2-1488/2025

УИД 91RS0002-01-2024-017058-22

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2025 года г. Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе: 

председательствующего – судьи Диденко Д.А., 

при секретаре – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации г.Симферополя о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус ФИО2, ФИО3, ФИО4,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что он, ФИО4 и ФИО3 являются наследниками после умершей 26.10.2014 ФИО5 Наследниками получены свидетельства о праве на наследство, в которых не включен жилой дом лит. Б,б с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Вступившим в законную силу решением суда от 16.06.2020 указанный сарай включен в состав наследства и за наследником ФИО3 признано право собственности на 1/6 его долю.

На основании изложенного истец просил суд: включить в состав наследства после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, сарай литер Б,б, площадью 22,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО6 право собственности на указанный сарай в порядке наследования.

Представитель истца ФИО9 представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя.

В судебном заседании третье лицо ФИО3 против иска возражений не заявила, дала пояснения, которые сводятся к несогласию с решением Киевского районного суда г.Симферополя от 16.06.2020 г., указывая на то, что спорное строение является не сараем, а жилым домом.

Представитель ответчика и третьи лица, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств не представили.

Заслушав пояснения третьего лица ФИО3, исследовав материалы гражданского дела и инвентаризационного дела БТИ, суд находит иск, подлежащим частичному удовлетворению.

Судом установлено, что 26.10.2014 умерла ФИО5

Из материалов наследственного дела, заведенного после ее смерти нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО2 следует, что 27.05.2016 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на имя ФИО4 на 5/12 долей земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером № с соответствующими хозяйственными постройками, находящимися по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на имя ФИО6 на 5/12 долей земельного участка с кадастровым номером 90:22:010203:391 и жилого дома с кадастровым номером 90:22:010203:377 с соответствующими хозяйственными постройками, находящимися по адресу: 

<

адрес>.

03.03.2017 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имя ФИО3 на 1/6 долю земельного участка с кадастровым номером 90:22:010203:391 и жилого дома с кадастровым номером 90:22:010203:377 с соответствующими хозяйственными постройками, находящимися по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с указанными свидетельствами, на земельном участке расположены: жилой дом лит. «А» общей площадью 54,1 кв.м, а так же не состоящие на кадастровом учете: сараи лит. «В», «Ж», «Н», «М», летняя кухня-сарай лит. «Г», тамбур лит. «г», уборная лит. «Д», лит. «Е», гараж лит. «Л», уборная лит. «У» и сооружения.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Вступившим в законную силу решением Киевского районного суда г.Симферополя от 16.06.2020 г. частично удовлетворен иск ФИО3 к ФИО4, ФИО6 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности. Судом постановлено: включить в состав наследства после смерти ФИО5, умершей 26.10.2014 г., сарай литер «Б» и тамбур лит. «б» по адресу: 

<

адрес>. Признать за ФИО3 право собственности на 1/6 долю сарая литер «Б» и тамбура лит. «б» по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей 26.10.2014 г.

Указанным решением суда установлен факт принадлежности наследодателю ФИО5 на момент открытия наследства сарая литер «Б» с тамбуром «б», в связи с чем данные обстоятельства не подлежат доказыванию в соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ.

Таким образом, ФИО6, принявший в установленном порядке наследство по завещанию в размере 5/12 долей, в том числе приобрел право собственности на 5/12 долей сарая литер «Б» и тамбура лит. «б» по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании статей изложенного, руководствуясь статьями 11, 12, 55, 56, 98, 194, 195, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск ФИО6 к администрации г.Симферополя о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО5, умершей 26.10.2014 г., сарай литер «Б» и тамбур лит. «б» по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО6 право собственности на 5/12 долей сарая литер «Б» и тамбура лит. «б» по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершей 26.10.2014 г.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через Киевский районный суд г. Симферополя.

Решение составлено в окончательной форме 1 апреля 2025 года.

Судья Д.А. Диденко