П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 11 июля 2018 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Пухкаловой М.О.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону Свитенко А.В.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Лабадзе Г.Г.

при секретаре Соловьеве Н.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... в утреннее время суток, находясь по адресу: ... нашел на земле, то есть незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта полимерный зип-пакет с комкообразным веществом серо-белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое вещество ?- пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,42г, что является значительным размером, для данного вида наркотического средства, которое он положил к себе в одежду и незаконно хранил при себе. ... в ... минут возле ... в ..., сотрудниками полиции был задержан ФИО1 и доставлен в ОП № УМВД России по ... по ... у него при личном досмотре, в присутствии понятых, ... в период времени с ... минут был обнаружен и изъят прозрачный зип-пакет, в котором находилось комкообразное вещество серо-белого цвета, содержащее в своем составе вещество- ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N- метилэфедрон массой не 0, 42 гр., что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта

Подсудимый ФИО1 просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что полностью признает вину в предъявленном ему обвинении, полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации, в содеянном раскаивается.

Ходатайство подсудимого ФИО1, поддержанное его защитником-адвокатом Лабадзе Г.Г., было удовлетворено в судебном заседании, ввиду отсутствия возражения представителя государственного обвинения, настоящее уголовное дело было рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения. 

Суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает рецидив преступлений. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, регистрации и положительную характеристику с места жительства, а также то, что совершенное им преступление, относиться в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. Однако, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, несмотря на всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы. Оснований для назначения иных, более мягких видов наказания, либо применения положений ст.64 и ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку, по мнению суда, исправление ФИО1 и достижение иных целей наказания возможно только в условиях его изоляции от общества. . 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (ОДНОГО) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с .... 

Вещественные доказательства по уголовному делу: прозрачный полимерный пакет в котором находится прозрачный полимерный пакетик с клапаном, в котором находится вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,42 г., бирки в количестве 3 штук - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по ... по квитанции № – уничтожить по вступлению приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в Ростовский Областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение десяти суток со дня его провозглашения, для осужденного со дня вручения ему копии приговора, с применением ст. 317 УПК РФ. 

Осужденному разъяснено его право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в случае обжалования приговора, в части меры наказания.

Председательствующий: