Дело №5-293/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 июня 2019 года г. Хабаровск

Судья Центрального районного суда г.Хабаровска Владимирова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>, проживающего по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

05 апреля 2019 года старшим уполномоченным по особо важным делам административных расследований Хабаровской таможни ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении гражданина РФ ФИО1.

Из протокола об административном правонарушении и представленных материалов дела следует, что 22.03.2019 в 07 час. 25 мин. на борту судна «HELGIS», находящегося у причала №12 АО Порт Ванино, при проведении таможенного контроля в форме таможенного осмотра и таможенного досмотра при проведении таможенного контроля в форме таможенного осмотра и таможенного досмотра (акт таможенного осмотра №, акт таможенного досмотра №), в отношении товаров перемещаемых физическими лицами для личного пользования через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС), в каюте капитана судна был обнаружен следующий товар: вино с маркировкой «HOUSE WINE, RED WINE», «500 ml.» 16.67% vol, в количестве 6 бутылок; виски с маркировкой «JEMESON», «1000 ml.», 40% vol, в количестве 3 бутылок; общим объемом алкогольной продукции 6000 мл. В процессе устного опроса членов экипажа было установлено, что данный товар принадлежит гражданину РФ ФИО1. В ходе устного опроса гражданина РФ ФИО1 было установлено, что товары действительно принадлежат ему, он приобрел их в порту Тайсанг (КНР) и ввез для личного пользования. Виски с маркировкой «JEMESON» «1000 ml.», 40% vol, в количестве 3 бутылок, общим объем 3000 мл, он ввез для личного пользования и заявил о них в установленном порядке в декларации о личных вещах экипажа. Вино с маркировкой «HOUSE WINE, RED WINE», «500 ml.» 16.67% vol, в количестве 6 бутылок, общим объемом 3000 мл. ФИО1 не заявил и не задекларировал, так как данный товар превышал допустимую норму беспошлинного ввоза алкогольной продукции на таможенную территорию ЕАЭС. Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законном порядке.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, ввиду соблюдения установленных законом прав на участие в судебном разбирательстве. 

Старший уполномоченный по особо важным делам отдела административных расследований ФИО3, поддержал изложенные в протоколе доводы. В качестве наказания просил применить конфискацию предмета административного правонарушения.

Изучив представленные материалы, заслушав должностное лицо контролирующего органа, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В Евразийском экономическом союзе осуществляется единое таможенное регулирование, включающее в себя установление порядка и условий перемещения товаров через таможенную границу Союза, их нахождения и использования на таможенной территории Союза или за ее пределами, порядка совершения таможенных операций, связанных с прибытием товаров на таможенную территорию Союза, их убытием с таможенной территории Союза, временным хранением товаров, их таможенным декларированием и выпуском, иных таможенных операций, порядка уплаты таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и проведения таможенного контроля, а также регламентацию властных отношений между таможенными органами и лицами, реализующими права владения, пользования и (или) распоряжения товарами на таможенной территории Союза или за ее пределами (п.1 ст.1 ТК ЕАЭС).

В силу п.1 ст.256 ТК ЕАЭС особенности порядка и условий перемещения товаров для личного пользования через таможенную границу Союза, их нахождения и использования на таможенной территории Союза или за ее пределами, особенности порядка совершения таможенных операций, связанных с временным хранением, таможенным декларированием и выпуском товаров для личного пользования, особенности применения таможенной процедуры таможенного транзита в отношении товаров для личного пользования, а также порядок определения стоимости товаров для личного пользования и применения таможенных платежей в отношении таких товаров определяются в соответствии с положениями главы 37 ТК ЕАЭС.

В отношении товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом и несопровождаемом багаже либо доставляемых перевозчиком, после их ввоза на таможенную территорию Союза либо для вывоза с таможенной территории Союза физическими лицами, которые в соответствии с настоящим Кодексом могут выступать декларантами таких товаров для личного пользования, должны быть совершены таможенные операции, связанные с их таможенным декларированием для выпуска в свободное обращение, временного ввоза, вывоза, временного вывоза либо для помещения под таможенную процедуру таможенного транзита, если в соответствии со статьей 263 настоящего Кодекса товары для личного пользования могут быть помещены под таможенную процедуру таможенного транзита (п.4 ст.258 ТК ЕАЭС).

Нормы ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза товаров для личного пользования в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже определяются без учета товаров для личного пользования, бывших в употреблении и необходимых в пути следования и (или) месте назначения, исходя из следующих критериев: общепринятая (традиционная) практика использования в пути следования и (или) месте назначения, в том числе с учетом сезонности, цели поездки, вида транспорта, частоты пересечения таможенной границы Евразийского экономического союза; наличие признаков износа (в том числе царапин, вмятин, иных механических повреждений), стирки, иного использования; отсутствие бирок, ярлыков, этикеток, первичной упаковки, в том числе перемещаемых отдельно, за исключением упаковки, поврежденной способом, исключающим восстановление ее первоначального состояния экономически выгодным способом; ввоз в единичном или ином количестве, необходимом для общепринятой (традиционной) практики использования такого товара, в том числе с учетом сезонности, цели поездки, вида транспорта, объективной необходимости в пути следования и (или) месте назначения (п.2 Примечания к Приложению 1 к Решению от 20.12.2017 №107).

В силу пп.1 п.2 ст.84 ТК ЕАЭС, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.

Пунктами 1,2 статьи 104 ТК ЕАЭС определено, что товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п.4 ст.258, п.4 ст.272 и п.2 ст.281 настоящего Кодекса. Товары не подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру свободной таможенной зоны в соответствии с п.4 ст.204 настоящего Кодекса, а также в случаях, предусмотренных п.п.3,14-17 ст.286 и п.7 ст.301 настоящего Кодекса. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Декларация на товары используется при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - при таможенном декларировании припасов (п.3 ст.105 ТК ЕАЭС).

Из материалов дела следует, что гражданин ФИО1 не выполнил требования таможенного законодательства Евразийского экономического союза, установленные пп.1 п.2 ст.84, п.1 ст.104 ТК ЕАЭС, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждаются совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов с фотоматериалом, актом приема-передачи вещественных доказательств в камеру хранения, актом таможенного досмотра с фотоматериалами, письменными объяснениями привлекаемого лица, из которых следует, что вину в инкриминируемом правонарушении тот признает, изъятые предметы административного правонарушения принадлежат привлекаемому и ввезены им, определением о назначении товароведческой экспертизы, заключением эксперта, протоколами опросов свидетелей, протоколом об административном правонарушении, содержащим сведения о времени, месте и событии правонарушения, содержаний ходатайство привлекаемого о передаче дела в суд для разрешения вопроса о назначения наказания в виде конфискации.

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями действующего федерального законодательства РФ и признаются судьей допустимыми и достаточными для принятия решения в рамках рассматриваемого дела.

Санкция ч.1 ст.16.2 КоАП РФ предусмотрена для граждан в виде административного штрафа в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. 

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, не имеется. 

С учетом характера правонарушения, судом не усматривается оснований для признания его малозначительным.

Исходя из вышеизложенного, судья полагает необходимым назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Хабаровской таможни в 

<

...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения - вино с маркировкой «HOUSE WINE, RED WINE», «500 ml.» 16.67% vol, в количестве 6 бутылок; виски с маркировкой «JEMESON», «1000 ml.», 40% vol, в количестве 3 бутылок; общим объемом алкогольной продукции 6000 мл. В процессе устного опроса членов экипажа было установлено, что данный товар принадлежит гражданину РФ ФИО1. В ходе устного опроса гражданина РФ ФИО1 было установлено, что товары действительно принадлежат ему, он приобрел их в порту Тайсанг (КНР) и ввез для личного пользования. Виски с маркировкой «JEMESON» «1000 ml.», 40% vol, в количестве 3 бутылок, общим объем 3000 мл, он ввез для личного пользования и заявил о них в установленном порядке в декларации о личных вещах экипажа. Вино с маркировкой «HOUSE WINE, RED WINE», «500 ml.» 16.67% vol, в количестве 6 бутылок, общим объемом 3000 мл., хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Хабаровской таможни в 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Хабаровска, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления в мотивированном виде. 

Судья Н.В. Владимирова