Дело № 2-2772/2020

(43RS0001-01-2020-003973-17)

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 03 июля 2020 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Грухиной Е.С.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что {Дата изъята} ответчик обратилась в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней кредитный договор, {Дата изъята} между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор {Номер изъят}, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 88230 руб. 00 коп. пол 36 % на срок с {Дата изъята} по {Дата изъята}. Заемщик обязался ежемесячно 4 числа уплачивать Банку платежи в погашение суммы основного долга и уплаты процентов в размере 4050 руб. 00 коп., последний платеж 3531 руб. 64 коп. В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществляла возврат предоставленного кредита на условиях заключенного договора, в связи с чем истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 66936 руб. 30 коп., направив заключительный счет-выписку со сроком оплаты до {Дата изъята}. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту в полном объеме не возвращена и составляет 66900 руб. 89 коп. из них: 55342 руб. 41 коп. – сумма основного долга, 7458 руб. 48 коп. – проценты по кредиту, 4100 руб. – плата за пропуск платежей. Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 669000 руб. 89 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, ходатайств не заявляла, отзыв не представила.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-1049/2018 судебного участка № 74 Кирово-Чепецкого района Кировской области, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Согласно ст.851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. 

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ней кредитного договора, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 88230 руб. 00 коп. на срок с {Дата изъята} по {Дата изъята} с ежемесячным взиманием процентов за пользование денежными средствами из расчета ставки 36% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты и выполнить иные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором.

Свои обязательства по кредитному договору кредитор исполнил надлежащим образом, денежные средства перечислены банком на счет ответчика.

Условиями кредитного договора предусмотрен следующий порядок возврата кредита и уплаты процентов. Погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно 4 числа (платежная дата) в виде равных ежемесячных платежей в размере 4050 руб., размер первого платежа – 4050 руб., размер последнего платежа – 3531 руб. 64 коп.

При возникновении пропущенного платежа клиент обязан уплатить банку плату за пропуск очередного платежа в размере 300 руб. – впервые, 200 руб. – второй раз, 1000 руб. третий раз, 2000 руб. – четвертый раз (п. 6.2. кредитного договора).

В соответствии с п. 6.3. кредитного договора в случае пропуска клиентом очередного (-ых) платежа (-ей) банк вправе по собственному усмотрению потребовать от клиента, в том числе полностью погасить задолженность перед банком, направив клиенту с этой целью Заключительное требование.

В силу п. 9.7. кредитного договора банк вправе потребовать от клиента досрочного погашения задолженности, в том числе в случае неисполнения клиентом своих обязательств по плановому погашению задолженности.

Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору.

В связи с чем истец выставил и направил ответчику требование со сроком оплаты до {Дата изъята}. Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном требовании, в полном объеме исполнены не были.

Задолженность ответчика составляет 66900 руб. 89 коп. из них: 55342 руб. 41 коп. – сумма основного долга, 7458 руб. 48 коп. – проценты по кредиту, 4100 руб. – плата за пропуск платежей.

Истец обратился к мировому судье с заявлением о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору. Определением от {Дата изъята} судебный приказ на основании заявления должника был отменен. 

До настоящего момента задолженность по кредитному договору в сумме 66900 руб. 89 коп. ответчиком не возвращена, доказательств обратного в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требования банка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 66900 руб. 89 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2207 руб. 02 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в сумме 66900 руб. 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2207 руб. 02 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С.Грухина

Мотивированное заочное решение изготовлено 10.07.2020.