Дело № 5-433/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 30 октября 2017 года 

Судья Ленинского районного суда г. Ярославля Филипповский А.В.,

при секретаре Кармадоновой Е.Г., 

рассмотрев материалы дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

28.10.2017 г. в 17 час. 00 мин. в г. Ярославле, находясь в общественном месте на территории 

<

адрес>, ФИО1 в присутствии работников и сотрудников охраны выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, тем самым выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. 

В суде ФИО1 свою вину признал, материалов дела не оспаривал. 

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколами об административном правонарушении и задержании, рапортом сотрудника полиции, актом медицинского освидетельствования от 28.10.2017 г., согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, из данных доказательств в совокупности следуют те же сведения, что указаны в описательной части постановления. Имеющиеся в деле доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ, не доверять им у суда оснований не имеется. Кроме того, ФИО1 не указал оснований оговора его сотрудниками полиции, не установлено таковых и судом. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как совершение мелкого хулиганства, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, что он имеет место работы, а также все конкретные обстоятельства произошедшего, грубое нарушение общественного порядка, явное неуважение к обществу, совершение им однородного административного правонарушения, за которые он ранее привлекался к административной ответственности, то, что он должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, вновь совершил правонарушение против общественного порядка и безопасности, указанные обстоятельства суд считает исключительными, принимая во внимание цели административного наказания, установленные ст. 3.1 КоАП РФ, судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста. 

При оформлении административного дела каких-либо существенных процессуальных нарушений норм КоАП РФ, влекущих его прекращение, судом не выявлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с отбыванием наказания в спецприемнике. 

Срок административного ареста исчислять с 28 октября 2017 года с 17 час. 00 мин. – с момента административного задержания. 

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья Филипповский А.В.