Дело №5-52/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Анжеро-Судженск 22 февраля 2017 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Ефременко И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФобАП, в отношении

ФИО1, 

<

...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 и главе 20 КРФобАП, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области, при следующих обстоятельствах.

<

дата> в 14 часов 15 минут ФИО1, находясь в г.Анжеро-Судженске 

<

адрес> беспричинно учинил скандал в адрес гражданки ФИО2, оскорблял её грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования и замечания, а также требования прекратить оскорбления, не реагировал. Своими действиями выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что не оспаривает обстоятельств совершения административного правонарушения, указанного в установочной части постановления. 

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть административный материал в отношении ФИО1 в её отсутствие, настаивает на строгой мере наказания.

Суд считает возможным рассмотреть административный материал в ее отсутствие.

Согласно заявления и объяснения потерпевшей, содержащихся в административном материале 

<

дата>. в 14час.00мин. она находилась на автобусной остановке 

<

адрес> и в отношении неё неизвестный ей гражданин учинил беспричинно скандал, выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои действия не реагировал. В дальнейшем при выяснении личности данного гражданина сотрудниками полиции им оказался ФИО1 (л.д.3). 

Вина ФИО1 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата> (л.д.2); 

- заявлением и объяснением ФИО2 от 

<

дата>., согласно которым она просит привлечь к ответственности ФИО1, который 

<

дата> в 14 часов 00 минут на автобусной остановке 

<

адрес>учинил скандал в ее адрес, выражался в ее адрес нецензурной бранью (л.д.3,6); 

- объяснением свидетеля ФИО3 от 

<

дата>, согласно которым, 

<

дата>. в 14час.00мин. она находилась 

<

адрес> и стала свидетелем того, что неизвестный ей гражданин поскользнулся и упал, проходящая мимо гражданка поинтересовалась всё ли с ним в порядке, на что данный гражданин стал выражаться в её адрес нецензурной бранью, на просьбы прекратить не реагировал, погнался за гражданкой, в связи с чем она вынуждена была вызвать сотрудников полиции. В дальнейшем при выяснении личности данного гражданина сотрудниками полиции им оказался ФИО1 (л.д.5); 

- протоколом № доставления лица за совершение административного правонарушения, согласно которому ФИО1 доставлен в помещение д/ч ОМВД 

<

дата>. (л.д.7);

- протоколом № об административном задержании, согласно которого ФИО1 задержан 

<

дата>. в 16час.20мин. в связи с совершением административного правонарушения по ст.20.1 КоАП РФ (л.д.8).

Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КРФобАП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Согласно справке- характеристики УУП ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО4 гражданин ФИО1, 

<

дата> рождения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей не поступало, проживает с сожительницей, официально не работает, судим, к административной ответственности ранее привлекался. На учете у врача-нарколога, психиатра не состоит (л.д.13). 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ признает совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения, 

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, судья полагает, что назначение ему наказания в виде штрафа обеспечит достижение целей наказания виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Наименование получателя платежа: Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово получатель: 

<

...>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". 

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (652470, г. Анжеро-Судженск, Кемеровская область, ул. Ленина, 9).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.20.25 неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Анжеро-Судженского городского суда подпись И.В. Ефременко

Копия верна: