Дело № 2-1249/2025

УИД 23RS0002-01-2025-004666-17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2025 года село Кочубеевское

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе: 

председательствующего судьи Рынгач Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Сущевской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кочубеевского районного суда гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ООО «Аншлаг+», ФИО1 о расторжении кредитных соглашений и взыскании суммы задолженности по кредитным соглашениям, 

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ООО «Аншлаг+», ФИО1 о расторжении кредитных соглашений, взыскании суммы задолженности по кредитным соглашениям, а также расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 31 октября 2023 года между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ООО «Аншлаг+» заключено кредитное соглашение №ЭКР/002023-021799, согласно условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на цели «развитие и расширение деятельности» в размере 12 600 000,00 руб. с уплатой процентов в размере 17,50% годовых на срок 36 месяцев и погашением ссудной задолженности по графику ежемесячными аннуитетными платежами согласно Приложению 1 к кредитному соглашению, являющемуся неотъемлемой его частью. В соответствии с пунктом 6.2 кредитного соглашения возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны были осуществляться по графику ежемесячными аннуитетными платежами согласно Приложению 1 к кредитному договору (начиная с 30 ноября 2023 года). Пунктом 10.2 кредитного соглашения установлены штрафные санкции в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате основного долга и процентов по кредиту, а именно в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям, начисленным кредитором в соответствии с кредитным соглашением, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям за каждый день просрочки. Банк исполнил свои обязательства по кредитному соглашению в полном объеме, должнику были предоставлены денежные средства в размере 12 600 000,00 руб.

25 января 2024 года между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ООО «Аншлаг+» заключено кредитное соглашение № ЭКР/002024-000466, согласно условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на цели «развитие и расширение деятельности» в размере 5 780 000,00 руб. с уплатой процентов в размере 20% годовых на срок 36 месяцев и погашением ссудной задолженности по графику ежемесячными аннуитетными платежами согласно Приложению 1 к кредитному соглашению, являющемуся неотъемлемой его частью. В соответствии с пунктом 6.2 кредитного соглашения возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны были осуществляться по графику ежемесячными аннуитетными платежами согласно Приложению 1 к кредитному договору (начиная с 26 февраля 2024 года). Пунктом 10.2 кредитного соглашения установлены штрафные санкции в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате основного долга и процентов по кредиту, а именно в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям, начисленным кредитором в соответствии с кредитным соглашением, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям за каждый день просрочки. Банк исполнил свои обязательства по кредитному соглашению в полном объеме, должнику были предоставлены денежные средства в размере 5 780 000,00 руб.

26 января 2024 года между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ООО «Аншлаг+» заключено кредитное соглашение № ЭКР/002024-000588, согласно условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на цели «развитие и расширение деятельности» в размере 1 050 000,00 руб. с уплатой процентов в размере 20% годовых на срок 36 месяцев и погашением ссудной задолженности по графику ежемесячными аннуитетными платежами согласно Приложению 1 к кредитному соглашению, являющемуся неотъемлемой его частью. В соответствии с пунктом 6.2 кредитного соглашения возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны были осуществляться по графику ежемесячными аннуитетными платежами согласно Приложению 1 к кредитному договору (начиная с 26 февраля 2024 года). Пунктом 10.2 кредитного соглашения установлены штрафные санкции в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате основного долга и процентов по кредиту, а именно в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям, начисленным кредитором в соответствии с кредитным соглашением, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям за каждый день просрочки. Банк исполнил свои обязательства по кредитному соглашению в полном объеме, должнику были предоставлены денежные средства в размере 1 050 000,00 руб.

26 января 2024 года между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ООО «Аншлаг+» заключено кредитное соглашение № ЭКР/002024-000593, согласно условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на цели «развитие и расширение деятельности» в размере 1 050 000,00 руб. с уплатой процентов в размере 20% годовых на срок 36 месяцев и погашением ссудной задолженности по графику ежемесячными аннуитетными платежами согласно Приложению 1 к кредитному соглашению, являющемуся неотъемлемой его частью. В соответствии с пунктом 6.2 кредитного соглашения возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны были осуществляться по графику ежемесячными аннуитетными платежами согласно Приложению 1 к кредитному договору (начиная с 26 февраля 2024 года). Пунктом 10.2 кредитного соглашения установлены штрафные санкции в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате основного долга и процентов по кредиту, а именно в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям, начисленным кредитором в соответствии с кредитным соглашением, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям за каждый день просрочки. Банк исполнил свои обязательства по кредитному соглашению в полном объеме, должнику были предоставлены денежные средства в размере 1 050 000,00 руб.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанным кредитным соглашениям заключены договоры поручительства №ЭКР/002023-021799-П01 от 31.10.2023 года, №ЭКР/002024-000466-П01 от 25.01.2024 года, №ЭКР/002024-000588-П01 от 26.01.2024 года, №ЭКР/002024-000593-П01 от 26.01.2024 года между ФИО1 и Банком. Согласно п.2.1 Договоров поручительства ФИО1 обязалась отвечать солидарно в полном объеме с основным заемщиком за неисполнение либо ненадлежащее исполнение ООО «Аншлаг+» обязательств, вытекающих из кредитных соглашений, в том числе в случае досрочного истребования Банком у заемщика кредита.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по оплате платежей в сроки, установленные кредитными соглашениями, и на основании ст. 811 ГК РФ Банк потребовал у заемщика и поручителя досрочно погасить всю сумму предоставленных кредитов, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитами, иные суммы, предусмотренные кредитными соглашениями, а также на основании ст. 450 ГК РФ было предложено расторгнуть кредитные соглашения, что подтверждается требованиями №1747/442000 и №1748/44200 от 24.03.2025 года (№183 от 27.03.2025 года).

По состоянию на 07 мая 2025 года задолженность по кредитному соглашению №ЭКР/002023-021799 от 31.10.2023 года составляет 12 818 634,64 руб., в том числе: 10 935 847,37 - задолженность по основному долгу; 1 551 671,53 руб. - неуплаченные проценты за пользование кредитом; 331 115,74 руб. – неуплаченные проценты на просроченный основной долг.

По состоянию на 07 мая 2025 года задолженность по кредитному соглашению №ЭКР/002024-000466 от 25.01.2024 года составляет 6 293 934,78 руб., в том числе: 5 297 181,24 руб. - задолженность по основному долгу; 849 296,98 руб. - неуплаченные проценты за пользование кредитом; 147 456,56 руб. – неуплаченные проценты на просроченный основной долг.

По состоянию на 07 мая 2025 года задолженность по кредитному соглашению №ЭКР/002024-000588 от 26.01.2024 года составляет 1 142 699,53 руб., в том числе: 961 733,27 руб. - задолженность по основному долгу; 154 449,20 руб. - неуплаченные проценты за пользование кредитом; 26 517,06 руб. – неуплаченные проценты на просроченный основной долг.

По состоянию на 07 мая 2025 года задолженность по кредитному соглашению №ЭКР/002024-000593 от 26.01.2024 года составляет 1 142 699,53 руб., в том числе: 961 733,27 руб. - задолженность по основному долгу; 154 449,20 руб. - неуплаченные проценты за пользование кредитом; 26 517,06 руб. – неуплаченные проценты на просроченный основной долг.

Задолженность по кредитным соглашениям на дату подачи искового заявления ответчиками не погашена. Просят суд расторгнуть кредитные соглашения №ЭКР/002023-021799 от 31.10.2023 года, №ЭКР/002024-000466 от 25.01.2024 года, №ЭКР/002024-000588 от 26.01.2024 года, №ЭКР/002024-000593 от 26.01.2024 года, заключенные между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Аншлаг+». Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) с ООО «Аншлаг+», ФИО1 солидарно задолженность: по кредитному соглашению №ЭКР/002023-021799 от 31.10.2023 года в размере 12 818 634,64 руб.; по кредитному соглашению №ЭКР/002024-000466 от 25.01.2024 года в размере 6 293 934,78 руб.; по кредитному соглашению №ЭКР/002024-000588 от 26.01.2024 года в размере 1 142 699,53 руб.; по кредитному соглашению №ЭКР/002024-000593 от 26.01.2024 года в размере 1 142 699,53 руб. Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) с ООО «Аншлаг+», ФИО1 солидарно судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 146 893,00 руб.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие, в том числе в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ООО «Аншлаг+», надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд в известность не поставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении разбирательства дела не ходатайствовал.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суд в известность не поставила, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении разбирательства дела не ходатайствовала.

Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчики от участия в процессе уклонились, при этом не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, и не заявляли ходатайств об отложении.

Принимая во внимание задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в частях 3 и 4 статьи 167 ГПК РФ, не рассмотрение дела в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статей 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

При разрешении вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, суд оценивает в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов и мнения лиц, участвующих в деле, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности, вынести законное и обоснованное решение.

Суд, оценив в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов и мнения лиц, участвующих в деле, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пунктом 1 статьи 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 ГК РФ).

Согласно статье 307 ГК РФ, обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности, уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнение его обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 31 октября 2023 года между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ООО «Аншлаг+» заключено кредитное соглашение №ЭКР/002023-021799, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на цели «развитие и расширение деятельности» в размере 12 600 000,00 руб. с уплатой процентов в размере 17,50% годовых на срок 36 месяцев и погашением ссудной задолженности по графику ежемесячными аннуитетными платежами согласно Приложению 1 к кредитному соглашению, являющемуся неотъемлемой его частью.

В соответствии с пунктом 6.2 кредитного соглашения №ЭКР/002023-021799 возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны были осуществляться по графику ежемесячными аннуитетными платежами согласно Приложению 1 к кредитному договору (График погашения кредита и уплаты процентов), начиная с 30.11.2023 года (последний платеж 02.11.2026 года).

В силу пункта 10.2 кредитного соглашения №ЭКР/002023-021799 в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям, начисленным кредитором в соответствии с кредитным соглашением, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям за каждый день просрочки.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному соглашению №ЭКР/002023-021799 в полном объеме, перечислив 31.10.2023 года ООО «Аншлаг+» денежные средства в размере 12 600 000,00 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета ООО «Аншлаг+».

Также 25 января 2024 года между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ООО «Аншлаг+» заключено кредитное соглашение №ЭКР/002024-000466, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на цели «развитие и расширение деятельности» в размере 5 780 000,00 руб. с уплатой процентов в размере 20% годовых на срок 36 месяцев и погашением ссудной задолженности по графику ежемесячными аннуитетными платежами согласно Приложению 1 к кредитному соглашению, являющемуся неотъемлемой его частью.

В соответствии с пунктом 6.2 кредитного соглашения №ЭКР/002024-000466 возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны были осуществляться по графику ежемесячными аннуитетными платежами согласно Приложению 1 к кредитному договору (График погашения кредита и уплаты процентов), начиная с 26.02.2024 года (последний платеж 25.01.2027 года).

В силу пункта 10.2 кредитного соглашения №ЭКР/002024-000466 в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям, начисленным кредитором в соответствии с кредитным соглашением, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям за каждый день просрочки.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному соглашению №ЭКР/002024-000466 в полном объеме, перечислив 25.01.2024 года ООО «Аншлаг+» денежные средства в размере 5 780 000,00 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета ООО «Аншлаг+».

Также 26 января 2024 года между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ООО «Аншлаг+» заключено кредитное соглашение № ЭКР/002024-000588, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на цели «развитие и расширение деятельности» в размере 1 050 000,00 руб. с уплатой процентов в размере 20% годовых на срок 36 месяцев и погашением ссудной задолженности по графику ежемесячными аннуитетными платежами согласно Приложению 1 к кредитному соглашению, являющемуся неотъемлемой его частью.

В соответствии с пунктом 6.2 кредитного соглашения №ЭКР/002024-000588 возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны были осуществляться по графику ежемесячными аннуитетными платежами согласно Приложению 1 к кредитному договору (График погашения кредита и уплаты процентов), начиная с 26.02.2024 года (последний платеж 26.01.2027 года).

В силу пункта 10.2 кредитного соглашения №ЭКР/002024-000588 в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям, начисленным кредитором в соответствии с кредитным соглашением, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям за каждый день просрочки.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному соглашению №ЭКР/002024-000588 в полном объеме, перечислив 26.01.2024 года ООО «Аншлаг+» денежные средства в размере 1 050 000,00 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета ООО «Аншлаг+».

Также 26 января 2024 года между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ООО «Аншлаг+» заключено кредитное соглашение № ЭКР/002024-000593, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на цели «развитие и расширение деятельности» в размере 1 050 000,00 руб. с уплатой процентов в размере 20% годовых на срок 36 месяцев и погашением ссудной задолженности по графику ежемесячными аннуитетными платежами согласно Приложению 1 к кредитному соглашению, являющемуся неотъемлемой его частью.

В соответствии с пунктом 6.2 кредитного соглашения №ЭКР/002024-000593 возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны были осуществляться по графику ежемесячными аннуитетными платежами согласно Приложению 1 к кредитному договору (График погашения кредита и уплаты процентов), начиная с 26.02.2024 года (последний платеж 26.01.2027 года).

В силу пункта 10.2 кредитного соглашения №ЭКР/002024-000593 в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям, начисленным кредитором в соответствии с кредитным соглашением, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям за каждый день просрочки.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному соглашению №ЭКР/002024-000593 в полном объеме, перечислив 26.01.2024 года ООО «Аншлаг+» денежные средства в размере 1 050 000,00 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета ООО «Аншлаг+».

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по указанным кредитным соглашениям заключены договоры поручительства №ЭКР/002023-021799-П01 от 31.10.2023 года, №ЭКР/002024-000466-П01 от 25.01.2024 года, №ЭКР/002024-000588-П01 от 26.01.2024 года, №ЭКР/002024-000593-П01 от 26.01.2024 года между ФИО1 и Банком ВТБ (публичное акционерное общество). Согласно п.2.1 указанных Договоров поручительства ФИО1 обязалась отвечать солидарно в полном объеме с основным заемщиком за неисполнение либо ненадлежащее исполнение ООО «Аншлаг+» обязательств, вытекающих из кредитных соглашений, в том числе в случае досрочного истребования Банком у заемщика кредита.

Из представленных истцом доказательств, следует, что заемщик нарушил принятые на себя обязательства по возврату кредитов, в связи с чем, по кредитным соглашениям образовались задолженности, размер которых по состоянию согласно представленным истцом расчетам составил:

по кредитному соглашению №ЭКР/002023-021799 от 31.10.2023 года в размере 12 818 634,64 руб., в том числе: 10 935 847,37 - задолженность по основному долгу; 1551671,53 руб. - неуплаченные проценты за пользование кредитом; 331 115,74 руб. – неуплаченные проценты на просроченный основной долг;

по кредитному соглашению №ЭКР/002024-000466 от 25.01.2024 года в размере 6 293 934,78 руб., в том числе: 5 297 181,24 руб. - задолженность по основному долгу; 849 296,98 руб. - неуплаченные проценты за пользование кредитом; 147 456,56 руб. – неуплаченные проценты на просроченный основной долг;

по кредитному соглашению №ЭКР/002024-000588 от 26.01.2024 года составляет 1 142 699,53 руб., в том числе: 961 733,27 руб. - задолженность по основному долгу; 154 449,20 руб. - неуплаченные проценты за пользование кредитом; 26 517,06 руб. – неуплаченные проценты на просроченный основной долг;

по кредитному соглашению №ЭКР/002024-000593 от 26.01.2024 года составляет 1 142 699,53 руб., в том числе: 961 733,27 руб. - задолженность по основному долгу; 154 449,20 руб. - неуплаченные проценты за пользование кредитом; 26 517,06 руб. – неуплаченные проценты на просроченный основной долг.

Данные расчеты судом проверены, они не противоречит нормам закона, соответствуют положениям кредитных соглашений и установленным судом фактическим обстоятельствам дела. Ответчиками суммы задолженностей не оспорены, возражений относительно сумм, предъявленных Банком к взысканию, не представлено. Иных расчетов ответчиками суду не представлено.

Только надлежащее исполнение прекращает обязательство должника в соответствии с требованиями ст. 408 ГК РФ.

Если обеспеченное поручительством обязательство не исполнено основным должником, кредитор вправе на основании статьи 361 и пункта 2 статьи 363 ГК РФ обратиться к поручителю с требованием об исполнении обязательства. 

Представленные суду договоры поручительства №ЭКР/002023-021799-П01 от 31.10.2023 года, №ЭКР/002024-000466-П01 от 25.01.2024 года, №ЭКР/002024-000588-П01 от 26.01.2024 года, №ЭКР/002024-000593-П01 от 26.01.2024 года совершены в письменной форме, содержат все существенные условия, предусмотренные законодательством для договоров данного вида, а также прямую ссылку на номер и дату договора, в обеспечение которого выдано поручительство, в тексте каждого договора перечислены их участники, в том числе и кредитор. В договорах установлена обязанность поручителя отвечать перед кредитором за неисполнение заемщиком всех его обязательств по кредитным соглашениям.

Истцом представлены суду данные, подтверждающие факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитным соглашениям, а также подтверждающие предупреждение стороны по договорам о досрочном возврате кредитов в связи с существенными нарушениями заемщиком принятых на себя обязательств.

Из материалов дела следует, что 24.03.2025 истцом в адреса заемщика – ООО «Аншлаг+» и его поручителя – ФИО1 были направлены требования (№1747/442000, №1748/442000) о досрочном погашении кредита не позднее 28.04.2025 года, с предложением расторгнуть кредитные соглашения. До настоящего времени требования Банка не исполнены. Доказательств обратному ответчиками суду не представлено.

В силу пункта 2 статьи 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, поэтому объем прав ответственности поручителя равен ответственности заемщика по кредитному договору.

Исходя из содержания кредитных договоров, договоров поручительства, подписанных ответчиками, принятые ими обязательства по возврату долга и, в соответствии со статьей 322 ГК РФ, требования истца о возложении на ответчиков солидарной ответственности, не противоречат закону.

При неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручители и должники отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрено иное. В данном случае иное не предусмотрено и солидарная ответственность по обязательствам вытекает из условий кредитных соглашений и договоров поручительства. 

Поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга, требования истца и к должнику и к поручителю не противоречат действующему законодательству.

Статьей 323 ГК РФ установлено, что солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Учитывая системность и неоднократность нарушения ответчиками согласованных условий кредитных соглашений и неисполнение Графиков платежей, уклонение от выплат по договорам следует расценивать как односторонний отказ ответчиков от исполнения обязательств по договорам, что является основанием возложения на ответчиков солидарной ответственности.

При существенном нарушении договора другой стороной, в соответствии со статьей 450 ГК РФ, могут быть заявлены требования о досрочном расторжении договора в судебном порядке.

Принцип свободы договора, которым стороны руководствовались при заключении кредитных соглашений, позволяет им своим соглашением изменить или расторгнуть договор, а при отсутствии такого соглашения - требовать его расторжения одной из сторон при наличии предусмотренных законом оснований.

Суд считает доводы истца обоснованными и расценивает действия ответчиков, уклоняющихся от исполнения принятых на себя обязательств по кредитным соглашениям, как существенное нарушение условий договоров со стороны ответчиков.

На основании изложенного, суд считает требования истца о расторжении кредитных соглашений №ЭКР/002023-021799 от 31.10.2023 года, №ЭКР/002024-000466 от 25.01.2024 года, №ЭКР/002024-000588 от 26.01.2024 года, №ЭКР/002024-000593 от 26.01.2024 года, о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца суммы задолженности по данным кредитным соглашениям, согласно представленным расчетам, которые другой стороной не опровергнуты, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как разъяснено в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статья 323 ГК РФ).

Таким образом, возложение на нескольких ответчиков обязанности возместить судебные издержки по делу солидарно возможно в том случае, если они являются солидарными должниками или солидарными кредиторами.

По настоящему делу установлено, что ответчики по отношению к Банку ВТБ (ПАО) являются солидарными должниками. Согласно платежному поручению №268208 от 19.05.2025 года истец уплатил государственную пошлину в сумме 146 893,00 руб. Таким образом, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 146 893,00 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 

<

***>) к ООО «Аншлаг+» (ИНН 

<

***>), ФИО1 (ИНН №) о расторжении кредитных соглашений и взыскании суммы задолженности по кредитным соглашениям - удовлетворить.

Расторгнуть кредитные соглашения №ЭКР/002023-021799 от 31.10.2023 года, №ЭКР/002024-000466 от 25.01.2024 года, №ЭКР/002024-000588 от 26.01.2024 года, №ЭКР/002024-000593 от 26.01.2024 года, заключенные между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Аншлаг+».

Взыскать солидарно с ООО «Аншлаг+», ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество):

задолженность по кредитному соглашению №ЭКР/002023-021799 от 31.10.2023 года в размере 12 818 634,64 руб., в том числе: 10 935 847,37 - задолженность по основному долгу; 1 551 671,53 руб. - неуплаченные проценты за пользование кредитом; 331 115,74 руб. – неуплаченные проценты на просроченный основной долг;

задолженность по кредитному соглашению №ЭКР/002024-000466 от 25.01.2024 года в размере 6 293 934,78 руб., в том числе: 5 297 181,24 руб. - задолженность по основному долгу; 849 296,98 руб. - неуплаченные проценты за пользование кредитом; 147 456,56 руб. – неуплаченные проценты на просроченный основной долг;

задолженность по кредитному соглашению №ЭКР/002024-000588 от 26.01.2024 года в размере 1 142 699,53 руб., в том числе: 961 733,27 руб. - задолженность по основному долгу; 154 449,20 руб. - неуплаченные проценты за пользование кредитом; 26 517,06 руб. – неуплаченные проценты на просроченный основной долг.;

задолженность по кредитному соглашению №ЭКР/002024-000593 от 26.01.2024 года в размере 1 142 699,53 руб., в том числе: 961 733,27 руб. - задолженность по основному долгу; 154 449,20 руб. - неуплаченные проценты за пользование кредитом; 26 517,06 руб. – неуплаченные проценты на просроченный основной долг.

Взыскать солидарно с ООО «Аншлаг+», ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 146 893,00 руб.

На заочное решение ответчиками может быть подано в Кочубеевский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 02 декабря 2025 года.

Судья Е.Е. Рынгач