Судья – Салогубова В.В. Дело № 22 – 5744/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 09 сентября 2021 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Бузько Н.М.

при секретаре судебного заседания Ерохиной Н.А.

с участием: прокурора Пшидаток С.А.

осужденной ФИО1

адвоката Чернова Ю.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Чернова Ю.А., действующего в интересах осужденной ФИО1, на постановление Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 07 июля 2021 года, которым апелляционная жалоба адвоката Чернова Ю.А., действующего в интересах осужденной ФИО1, на приговор Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 23 июня 2021 года оставлена без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Бузько Н.М., изложившего обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, выступления осужденной ФИО1, адвоката Чернова Ю.А., прокурора Пшидаток С.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших постановление суда отменить, суд апелляционной инстанции 

УСТАНОВИЛ:

приговором Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 23 июня 2021 года ФИО1 осуждена по ч. 4 ст. 159 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания ФИО1 отсрочено до достижения ребенком К.М.В., 

<

Дата ...> года рождения, четырнадцатилетнего возраста. 

06 июля 2021 года в Брюховецкий районный суд Краснодарского края поступила апелляционная жалоба адвоката Чернова Ю.А., действующего в защиту осужденной ФИО1, на приговор Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 23 июня 2021 года.

Постановлением Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 07 июля 2021 года апелляционная жалоба адвоката Чернова Ю.А., действующего в интересах осужденной ФИО1, оставлена без рассмотрения. 

В апелляционной жалобе адвокат Чернов Ю.А. выражает несогласие с вынесенным постановлением, считает его незаконным, необоснованным, несправедливым и подлежащим отмене. В обоснование своих доводов указывает, что срок окончания подачи апелляционной жалобы на приговор суда, вынесенный 23.06.2021 года, приходился на 03.07.2021 года, то есть нерабочий день, в связи с чем, согласно требований ч. 2 ст. 128 УПК РФ, срок подачи апелляционной жалобы истекал 05.07.2021 года. Обращает внимание, что апелляционная жалобы была сдана им на почту 05.07.2021 года, в связи с чем, срок апелляционного обжалования им пропущен не был. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Суд апелляционной инстанции считает, что оспариваемое постановление не отвечает предъявляемым к нему требованиям уголовно-процессуального закона.

Согласно ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

Исходя из положений ч. 2 ст. 128 УПК РФ, если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Согласно ч. 1 ст. 129 УПК РФ срок не считается пропущенным, если жалоба, ходатайство или иной документ до истечения срока сданы на почту, переданы лицу, уполномоченному их принять, а для лиц, содержащихся под стражей или находящихся в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, либо в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, если жалоба или иной документ до истечения срока сданы администрации места предварительного заключения либо медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.

Из материалов дела следует, что срок для апелляционного обжалования приговора Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 23 июня 2021 года истекал 03 июля 2021 года, то есть в нерабочий день, в связи с чем, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 128 УПК РФ, последний день срока подачи апелляционной жалобы переносился на 05 июля 2021 года.

Апелляционная жалоба адвоката Чернова Ю.А., действующего в интересах осужденной ФИО1, была сдана на почту 05.07.2021 года, что подтверждается конвертом со штампом «Почта России» (т. 29 л.д. 183) и описью вложения (т. 29 л.д. 182), и поступила в Брюховецкий районный суд Краснодарского края 06 июля 2021 года. 

Вместе с тем, судья, принимая решения об оставлении апелляционной жалобы адвоката Чернова Ю.А. на приговор Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 23 июня 2021 года без рассмотрения не учел, что срок для апелляционного обжалования истекал 03 июля 2021 года, то есть в нерабочий день, в связи с чем, согласно ч. 2 ст. 128 УПК РФ последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день, то есть 05.07.2021 года.

С учетом изложенного, и принимая во внимание положения ст. 7, 14 УПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что обжалуемое постановление суда об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы адвоката Чернова Ю.А., действующего в интересах осужденной ФИО1, на приговор Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 23 июня 2021 года принято без учета всех обстоятельств дела, в связи с чем, подлежит отмене.

При таких обстоятельствах, апелляционную жалобу адвоката Чернова Ю.А., действующего в интересах осужденной ФИО1, на приговор Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 23 июня 2021 года необходимо считать принятой для рассмотрения в порядке гл. 45.1 УПК РФ.

Отменяя обжалуемое постановление, суд апелляционной инстанции полагает необходимым передать материалы уголовного дела в районный суд, для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 07 июля 2021 года, которым апелляционная жалоба адвоката Чернова Ю.А., действующего в интересах осужденной ФИО1, на приговор Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 23 июня 2021 года оставлена без рассмотрения, отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить. 

Считать апелляционную жалобу адвоката Чернова Ю.А., действующего в интересах осужденной ФИО1, на приговор Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 23 июня 2021 года, принятой для рассмотрения в порядке гл. 45.1 УПК РФ.

Материалы уголовного дела направить в Брюховецкий районный суд Краснодарского края для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вынесения.

Председательствующий Н.М. Бузько