КОПИЯ

Дело № 5-63/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 февраля 2025 года г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Мельникова М.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, его представителя ФИО8., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Челябинска дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

03 декабря 2024 года в 17 часов 07 минут вблизи 

<

адрес> в г. Челябинск водитель ФИО1, управляя автомобилем Мерседес государственный регистрационный номер №, нарушив п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем Фольсваген государственный регистрационный номер № под управлением водителя Потерпевший №1, движущимся по главной дороге. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

03 декабря 2024 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренным ст. 12.24 КоАП РФ, с проведением административного расследования. 

По результатам административного расследования 25 декабря 2024 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес>. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не отрицал. 

Потерпевший Потерпевший №1, его представитель ФИО7. в судебном заседании просили признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить ему строгое административное наказание в виде лишения права управления, поскольку до настоящего времени ФИО1 мер к возмещению вреда не предпринимал. 

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с примечаниями к статье 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно п.8.3. ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

Судьей исследованы письменные материалы дела об административном правонарушении:

- протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от 25 декабря 2024 года, составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в протоколе приведено событие административного правонарушения, указан нарушенный ФИО1 пункт 8.3 ПДД РФ, который стал причиной ДТП и повлек причинение Потерпевший №1 легкого вреда здоровью, действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 согласен, копию протокола получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены (л.д. 2); 

- определение 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 03 декабря 2024 года (л.д.4);

- справка по дорожно-транспортному происшествию от 03 декабря 2024 года (л.д.4);

- схема места совершения административного правонарушения от 03 декабря 2024 года (л.д. 5);

- протокол осмотра места происшествия (л.д.7-10)

- акт 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено (л.д.11-12);

- акт 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому состояние алкогольного опьянения у Потерпевший №1 не установлено (л.д. 13-14);

- объяснением ФИО1 (л.д.20); 

- объяснением Потерпевший №1 (л.д.21); 

- заключение эксперта ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имели место рана мягких тканей теменной области головы, ссадины на левой кисти, данные повреждения вызвали временно нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью;

- сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности, согласно которым в 2024 году, до указанного события последний 14 раз привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

Оценивая собранные доказательства по данному административному делу, судья считает, что вина ФИО1 в нарушении п. 8.3 ПДД РФ, находятся в прямой причинной связи с возникшими повреждениями у Потерпевший №1 и его действия квалифицируются по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1 не установлено.

Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении административного наказания ФИО1 в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, меры, предпринятые для погашения причиненного ущерба и заглаживание причиненного вреда.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 признается совершение в течение одного года однородных административных правонарушений. 

Также суд учитывает мнение потерпевшего Потерпевший №1 и его представителя, настаивающих на назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством. 

Исходя из изложенного выше, судья считает, что в целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, личности правонарушителя, мнения потерпевшего, настаивающего на строгом наказании, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, считая, что назначение наказания в виде административного штрафа, с учетом конкретных обстоятельств дела, не будет отвечать принципу справедливости. Назначение ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему такой меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, решения вопроса о судьбе изъятых (арестованных) вещей, и о возмещении имущественного ущерба, а также оснований для передачи дела на рассмотрение по подведомственности либо в органы, уполномоченные назначать наказания иного вида (применять иные меры воздействия) судья не усматривает.

Вместе с тем, п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП Российской Федерации установлено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи данного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Согласно положениям постановления Конституционного Суда РФ от 17.05.2023 года № 24-П «По делу о проверке конституционности статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина ФИО3» невозможно привлечение лица к административной ответственности дважды за одно и то же административное правонарушение, если вред здоровью потерпевшего был установлен после привлечения виновного лица к административной ответственности. 

В материалах административного дела установлено постановление по делу об административном правонарушении № от 04 декабря 2024 года, составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в постановление приведено событие административного правонарушения, указан нарушенный ФИО1 пункт 8.3 ПДД РФ, действия ФИО1 квалифицированы по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ. При этом суд отмечает, что протоколе об административном правонарушении 

<

адрес> от 25 декабря 2024 года также в событии указано на нарушение ФИО1 п.8.3 ПДД РФ. 

По общему правилу, предусмотренному ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) КоАП РФ и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

В связи с чем, суд полагает, что постановление по делу об административном правонарушении № от 04 декабря 2024 года о привлечении ФИО1 по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ подлежит отмене на основании п. 7 ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу – прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление инспектора 3 роты полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску по делу об административном правонарушении № от 04 декабря 2024 года о привлечении ФИО1 по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ отменить, производство по данному делу прекратить на основании п. 7 ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч 1 - 3.1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий п/п М.И. Мельникова 

Копия верна. 

Судья М.И. Мельникова 

Секретарь Т.И. Южакова

Подлинник документа подшит в деле № 5-63/2025 (74RS0004-01-2025-000030-31), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.