Дело № 12-19/2019

УИД 34RS0039-01-2019-000302-10 

РЕШЕНИЕ

с. Старая Полтавка 12 августа 2019 года

Судья Старополтавского районного суда Волгоградской области Власов Е.Н., 

с участием: лица, в отношении которого вынесено постановление по делу ФИО3, 

его защитника Галицкого М.В., 

лица, составившего протокол об административном правонарушении ИДПС ОГИБДД ОМВД по Старополтавскому району Волгоградской области ФИО4.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области дело по жалобе ФИО3 на постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД по Старополтавскому району Волгоградской области от 04 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД по Старополтавскому району Волгоградской области ФИО4 от 04 июля 2019 года ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. ФИО3 было назначено наказание в виде наложения штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу ФИО3 обратился в Старополтавский районный суд Волгоградской области с жалобой, в которой просит постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД по Старополтавскому району Волгоградской области от 04 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения и недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В судебном заседании, лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу ФИО3 и его защитник Галицкий М.В., требования, изложенные в жалобе поддержали, просили постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД по Старополтавскому району Волгоградской области от 04 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить. Пояснили, что 04.07.2019 года в 17.50 он, являясь водителем автотранспортного средства, автомашины «LADA-217130», государственный регистрационный знак № совершая манёвр «обгон» нарушения правил п.11.2 ПДД РФ не нарушал, поскольку водитель автомобиля «Рено» государственный регистрационный знак № при повороте не подала соответствующий сигнал поворота.

Просят отменить постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД по Старополтавскому району Волгоградской области от 04 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения и недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела об административном правонарушении в полном объёме, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В силу абз. 3 п. 11.2 Правил дорожного движения водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.

Из постановления ИДПС ОГИБДД ОМВД по Старополтавскому району Волгоградской области ФИО4 от 04 июля 2019 года УИН № об административном правонарушении от 04.07.2019 следует, что 04.07.2019 в 17:50 на а\д 

<

адрес> – 

<

адрес> водитель автотранспортного средства, автомашины «LADA-217130», государственный регистрационный знак № ФИО3, в нарушение п. 11.2 Правил дорожного движения, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершил обгон автомобиля «Рено» государственный регистрационный знак №, который двигался в попутном направлении и подал сигнал поворота налево, в результате чего произошло ДТП.

Действия ФИО3 были квалифицированы по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе:

-постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД по Старополтавскому району Волгоградской области ФИО4 от 04 июля 2019 года УИН № об административном правонарушении в котором ФИО3 собственноручно указано, что он с нарушением согласен (л.д.2);

- схемой места совершения административного правонарушения составленной 04. 07.2019 года в присутствии понятых и ФИО3, который указал, что со схемой согласен (л.д. 10);

-объяснениями ФИО1, пояснившей, что при повороте она заблаговременно включила левый указатель поворота (л.д.8);

-объяснениями ФИО3 пояснившим что при повороте водитель автомобиля «Рено» включил указатель поворота (л,д.9); 

- диском с видеозаписью исследованным в судебном заседании. 

Показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2 пояснившими в судебном заседании, что водитель автомашины «Рено» ФИО1, при повороте заблаговременно включила левый указатель поворота

Оснований, не доверять показаниям свидетелей не имеется.

Таким образом, действия ФИО3 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 указанного Кодекса.

Доводы жалобы заявителя об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, отсутствии доказательств нарушения им требований п. 11.2 ПДД являются несостоятельными, поскольку они опровергаются приведенными выше доказательствами, из которых следует, что 04.07.2019 в 17:50 на а\д 

<

адрес> водитель автотранспортного средства, автомашины «LADA-217130», государственный регистрационный знак № ФИО3, в нарушение п. 11.2 Правил дорожного движения, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершил обгон автомобиля «Рено» государственный регистрационный знак №, который двигался в попутном направлении и подал сигнал поворота налево, в результате чего произошло ДТП. 

При таких обстоятельствах действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Иные доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств. 

Постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД по Старополтавскому району Волгоградской области ФИО4 от 04 июля 2019 года о привлечении ФИО3 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел и является справедливым.

Административное наказание назначено ФИО3 в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, прихожу к выводу о том, что постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД по Старополтавскому району Волгоградской области ФИО4 от 04 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях является законным и обоснованным и оснований для его отмены или изменения не усматриваю. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

РЕШИЛ:

Постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД по Старополтавскому району Волгоградской области ФИО4 от 04 июля 2019 года о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказаения в виде административного штрафа в размере 1500 рублей - оставить без изменения, а жалобу ФИО3 - без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Е.Н. Власов