Дело № 5-6/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Муромцево

28.01.2019 года

Судья Муромцевского районного суда Омской области, расположенного по адресу: 

<

...>, ФИО1, при секретаре Прудниковой Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

12.02.2018 года по ст. 20.21 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей,

УСТАНОВИЛ:

16.12.2018 года около 19 часов 00 минут, ФИО2, находясь в своем доме по адресу: ..., действуя из личных неприязненных отношений, нанес один удар кулаком в область лица Н. , а после того как она выбежала на улицу, догнал потерпевшую и нанес ей еще один удар кулаком в область шеи, после чего схватил рукой за голову и окунул в снег, так, что Н. не могла дышать, чем причинил побои и физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно совершил противоправные действия, указанные в протоколе. 

Потерпевшая Н. в судебное заседание не явилась, в заявлении (л.д. 30) просит рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказанной. 

Так, согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.02.2017 № 8-ФЗ), к уголовно наказуемому деянию относится нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенных из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

В данном случае из протокола № ... об административном правонарушении от 28.01.2018 (л.д. 3) усматривается, что16.12.2018 года около 19 часов 00 минут, ФИО2, находясь в своем доме по адресу: ..., действуя из личных неприязненных отношений, нанес один удар кулаком в область лица Н. , а после того как она выбежала на улицу, догнал потерпевшую и нанес ей еще один удар кулаком в область шеи, после чего схватил рукой за голову и окунул в снег, так, что Н. не могла дышать, чем причинил побои и физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Согласно заключению эксперта (экспертиза свидетельствуемого) (л.д. 22), у Н. имелись телесные повреждения в виде кровоподтеков синюшного цвета в левой лобно-височной области головы, на передней поверхности шеи, задней поверхности шеи, не внутренней поверхности левого плеча, на наружной поверхности левого бедра, которые могли быть получены от не менее чем пяти ударов тупым, твердым предметом, не оставившим характерных особенностей в повреждениях пострадавшей, нанесенных в область головы, шеи, левого плеча и левого бедра, возможно в соответствии с заявленными обстоятельствами и возможно в заявленные сроки, относятся к категории не причинивших вреда здоровью (п. 9 Медицинских критериев).

Кроме того, факт причинения ФИО2 потерпевшей Н. побоев подтверждается и объяснениями указанных лиц (л.д. 4, 5), а также объяснением свидетеля М. 

Таким образом, принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО2 в его совершении, объективно подтверждаются представленными по делу доказательствами, каких-либо неустранимых сомнений, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в данном случае не усматривается.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

В данном случае, при назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность (л.д. 23, 24, 25, 27). 

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, в данном случае судом не установлено, в связи с чем, а также принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде 60 (шестидесяти) часов обязательных работ. 

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение 10 суток с момента его вынесения, а лицом, привлеченным к административной ответственности ФИО2 – в тот же срок с момента получения ему копии настоящего постановления.

Судья 

ФИО1