к делу № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 19 октября 2018 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Шебзухова С.И.,

при секретаре судебного заседания Тлюповой С.К.,

с участием:

представителя истца МВД по РА ФИО2,

действующего на основании доверенности от 29.12.2017 года,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства внутренних дел по Республики Адыгея к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение в учебном заведении МВД России,

УСТАНОВИЛ:

МВД по 

<

адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу МВД по 

<

адрес> денежные средства в сумме 204796 рубля 88 копеек, затраченные на обучение в образовательном учреждении МВД России.

При этом указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и МВД Российской Федерации в лице Министра внутренних дел по 

<

адрес> заключен контракт о службе в органах внутренних дел с условиями, согласно которым, ответчик должен был пройти полный курс обучения в федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего образования «Ростовский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» и по его окончании прослужить в органах внутренних дел не менее 5 лет. 

Согласно п. 4.13 в случае отчисления из образовательного учреждения высшего профессионального образования МВД России не ранее чем с третьего курса по основаниям, не препятствующим прохождению службы в органах внутренних дел, заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее 3 лет.

Согласно п. 4.14 контракта ФИО1 обязуется возместить МВД Росси в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на его обучение.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик отчислен из Ростовского юридического института МВД России в связи с невыполнением обязанностей по добросовестному освоению основной профессиональной образовательной программы и выполнению учебного плана.

ДД.ММ.ГГГГ, между ответчиком и МВД по 

<

адрес> заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел в должности полицейского отдельного взвода патрульно-постовой МО МВД России «Кошехабльский». 

ДД.ММ.ГГГГ ответчику вручено уведомление о возмещении затрат на обучение в образовательной организации МВД России и расчет средств, подлежащих возмещению.

Приказом МО МВД России «Кошехабльский» от ДД.ММ.ГГГГ го. № л/с уволен со службы из органов внутренних дел на основании п.2 ч.2 ст. 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Частью 14 статьи 76 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлена необходимость возмещения федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затрат на обучение в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п.п. 2,5,6,7,10,13,14,15,20 или 22 ч.2 либо п.п. 4,5,7 или 9 ч.3 ст. 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования указанного федерального органа или в течение срока, предусмотренного п. 3, ч. 3 ст. 23 настоящего Федерального закона. При этом, Правительству РФ делегировано полномочие по установлению порядка и размеров возмещения затрат на обучение в указанных случаях.

Из анализа вышеприведенных норм права следует, что в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органа внутренних дел, в том числе, по его инициативе, в течении срока, обусловленного контрактом, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, установленных Правительством Российской Федерации.

Во исполнение ч.14 ст. 76 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ, Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел РФ затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-тезническом учреждении Министерства внутренних дел РФ в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел РФ и увольнения со службы в органах внутренних дел РФ, в которых определен механизм возмещения понесенных затрат на обучение.

В соответствии с ч.14 ст. 76 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменении в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае расторжения контракта и уывольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п. 2,5,6,7,10,13,14,15,20 или 22 ч.2 либо п.4,5,7 или 9 ч.3 ст. 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного п.3 ч.3 ст. 23 настоящего Федерального закона, сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ)

Просит взыскать с ФИО1 в пользу МВД по 

<

адрес> денежные средства в сумме 204796 рубля 88 копеек, затраченные на обучение в образовательном учреждении МВД России

В судебном заседании представитель истца ФИО4 заявленные МВД по 

<

адрес> требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал полностью. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. 

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск МВД по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение в учебном заведении МВД России подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск признал полностью. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчика, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии п.п.19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ МВД по 

<

адрес> освобождено от уплаты государственной пошлины.

В силу с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований.

Размер государственной пошлины при цене иска 204 796 рубль 88 копеек, в соответствии с п.1 ст. 333.19 НК РФ, составит 5248 рублей, которые следует взыскать с ответчика ФИО1 в доход МО «

<

адрес>».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199. ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Министерства внутренних дел по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение в учебном заведении МВД России, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства внутренних дел по 

<

адрес> денежные средства, затраченные на обучение в образовательном учреждении МВД России, в сумме 204 796 (двести четыре тысячи семьсот девяносто шесть) рублей 88 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход Муниципального образования «

<

адрес>» (наименование получателя УФК МФ по 

<

адрес> КПП010101001 ИНН 

<

***> код ОКАТМО 79615420 номер счета 40№) государственную пошлину в размере 5248 (пять тысяч двести сорок восемь) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его принятия через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья