К делу № 1-338/2024

УИД: 23RS0003-01-2024-001839-87

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«08» мая 2024 года г. Анапа 

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кашкарова С.В.,

при секретаре Мазник Д.С., 

с участием: государственного обвинителя –помощника Анапского межрайонного прокурора Ермаковой К.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Мараховского А.И., предъявившего удостоверение № 7869 и ордер № 251841 от 18.04.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации).

Преступления были совершены при следующих обстоятельствах.

Так, он 09 августа 2022 года примерно в 02 часа 40 минут находился на прилегающей территории к кафе «Клим», расположенной по адресу: 

<

адрес>, где на лавочке увидел оставленный без присмотра, мобильный телефон марки «Poco 13 Рro» в корпусе черного цвета, и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 09 августа 2022 года примерно в 02 часа 45 минут находясь на прилегающей территории к кафе «Клим», расположенной по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, тайно похитил мобильный телефон марки «Poco 13 Рro» в корпусе черного цвета, с установленной в нем сим-картой материальной ценности не представляющей, в силиконовом чехле, материальной ценности не представляющем, а также банковскую карту АО «Тинькофф банк», выпущенную на имя ДАВ, материальной ценности не представляющую, а всего имущества, на общую сумму 16 940 рублей, принадлежащего ДАВ

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ДАВ, значительный ущерб на сумму 16 940 рублей.

Он же, 09 августа 2022 года примерно в 02 часа 50 минут, находясь возле кафе «Клим», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 под силиконовым чехлом ранее похищенного мобильного телефона марки «Poco 13 Рro», в корпусе черного цвета, увидел и незаконно обратил в свое пользование банковскую карту АО «Тинькофф банк», выпущенную к расчетному банковскому счету №, открытому на имя ДАВ, со встроенной функцией бесконтактного платежа, и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 направился в магазин «Вина Кубани», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, произвел операцию, направленную на хищение денежных средств с банковского расчетного счета, путем оплаты за покупки банковской картой АО «Тинькофф банк», выпущенной к расчетному счету №, открытому на имя ДАВ, а именно 09 августа 2022 года в 03 часа 29 минут осуществил покупку товаров на сумму – 200 рублей 00 копеек.

Далее, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на кражу неопределенной суммы денежных средств находящихся на банковском счете, направился в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, произвел операцию, направленную на хищение денежных средств с банковского расчетного счета, путем оплаты за покупки банковской картой АО «Тинькофф банк», выпущенной к расчетному счету №, открытому на имя ДАВ, а именно 09 августа 2022 года в 03 часа 40 минут осуществил покупку товаров на сумму – 456 рублей 00 копеек.

Далее, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на кражу неопределенной суммы денежных средств находящихся на банковском счете, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес> «Д», где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, произвел операцию, направленную на хищение денежных средств с банковского расчетного счета, путем оплаты за покупки банковской картой АО «Тинькофф банк», выпущенной к расчетному счет №, открытому на имя ДАВ, а именно 09 августа 2022 года в 03 часа42 минуты осуществил покупку товаров на сумму – 322 рублей 97 копеек.

Далее, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на кражу неопределенной суммы денежных средств находящихся на банковском счете, направился в магазин «Продукты», расположенный по адресу: 

<

адрес> проспект, 

<

адрес>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, произвел операцию, направленную на хищение денежных средств с банковского расчетного счета, путем оплаты за покупки банковской картой АО «Тинькофф банк», выпущенной к расчетному счет №, открытому на имя ДАВ, а именно 09 августа 2022 года в 17 часов 01 минута осуществил покупку товаров на сумму – 745 рублей 00 копеек.

Далее, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на кражу неопределенной суммы денежных средств находящихся на банковском счете, находясь в помещении магазина «Продукты», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, произвел операцию, направленную на хищение денежных средств с банковского расчетного счета, путем оплаты за покупки банковской картой АО «Тинькофф банк», выпущенной к расчетному счет №, открытому на имя ДАВ, а именно 09 августа 2022 года в 17 часов 04 минуты осуществил покупку товаров на сумму – 488 рублей 00 копеек.

Далее, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на кражу неопределенной суммы денежных средств находящихся на банковском счете, направился в помещении столовой «Жарим Варим», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, произвел операцию, направленную на хищение денежных средств с банковского расчетного счета, путем оплаты за покупки банковской картой АО «Тинькофф банк», выпущенной к расчетному счет №, открытому на имя ДАВ, а именно 09 августа 2022 года в 19 часов 04 минуты осуществил покупку товаров на сумму – 425 рублей 00 копеек.

Тем самым ФИО1 в период времени с 03 часа 29 минут по 19 часов 04 минуты 09 августа 2022 года, действуя единым продолжаемым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, незаконно завладел, тем самым, тайно похитил с банковского счета №, банковской карты АО «Тинькофф банк», оформленной на имя ДАВ денежные средства на общую сумму 2 636 рублей 97 копеек, причинив ему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных показаний, данных им на стадии предварительного следствия следует, что в период времени с 22 часов 00 минут 08.08.2022 года по 03 часа 00 минут 09.08.2022 года он находился в кафе «Клим», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В этот же день, примерно в 02 часа 40 минут на скамейке возле указанного кафе он увидел мобильный телефон марки «Poco 13 Pro». В этот момент у него возникло желание похитить данный телефон. С этой целью, убедившись, что за ним никто не наблюдает, он тайно похитил вышеуказанный мобильный телефон. Через минут 10 после этого, когда он снял чехол с вышеуказанного мобильного телефона, он обнаружил в чехле банковскую карту АО «Тинькофф Банк». В последующем с данной банковской карты он незаконно произвел списание денежных средств примерно в размере 2 600 рублей. Данные списания он производил в разных магазинах и заведениях общепита г. Анапы, путем покупок продуктов питания. Также хочет добавить, что в чехле, никаких денежных средств не было, кроме вышеуказанной банковской карты. Данную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» он выбросил в мусорный контейнер, какой именно пояснить не может, так как не помнит. 

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 поддержал в полном объеме.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Из показаний потерпевшего ДАВ, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными с разрешения всех участников процесса следует, что 07.08.2022 года он со своей семьей приехали в город Анапа с целью отдыха и временно проживали в гостинице «Дженифер», расположенного по адресу: 

<

адрес>

Так, 08.08.2022 года примерно в 23 часа 15 минут он находился в летнем кафе «Клим», расположенного по адресу: 

<

адрес> с целью употребления продуктов питания. Далее, он покушал и примерно в 23 часа 55 минут, точного времени он не помнит, он покинул территорию летнего кафе «Клим», расположенного по адресу: 

<

адрес>» и направился в сторону гостиницы «Дженифер», расположенный по вышеуказанному адресу. По пути следования, он обнаружил отсутствие своего мобильного телефона марки «Poco 13 Рro» в корпусе черного цвета с силиконовым чехлом черного цвета, остановившись, он, вспомнил, что свой мобильный телефон марки «Poco 13 Рro» в корпусе черного цвета с силиконовым чехлом черного цвета, он последний раз видел на прилегающей территории летнего кафе «Клим», расположенного по адресу: 

<

адрес> возле лавочек. Придя на место, где он оставил свой вышеуказанный мобильный телефон, он его не обнаружил, после чего, направился в гостиницу, расположенную по вышеуказанному адресу, зашел в свой номер, взял телефон его супруги, зашел в приложение «Тинькофф Банк» и в разделе истории, он обнаружил списание денежных средств с банковского расчетного счета №, который он не производил, а именно:

- 09.08.2022 года в 03 часа 29 минут, место совершения операции: Оплата в «VINA KUBANI» PR-KT PI ANAPA G RUS на сумму 200 рублей; 

- 09.08.2022 года в 03 часа 40 минут, место совершения операции: Оплата в PYATEROCHKA 14576 Anapa RUS на сумму 456 рублей;

- 09.08.2022 года в 03 часа 42 минут, место совершения операции: Оплата в PYATEROCHKA 14576 Anapa RUS на сумму 322 рубля 97 копеек;

- 09.08.2022 года в 17 часов 01 минута, место совершения операции: Оплата в PIONERSKIJ PROSPEKT 19 Anapa RUS на сумму 745 рублей;

- 09.08.2022 года в 17 часов 04 минуты, место совершения операции: Оплата в IP PINACHAN A S Prospe ANAPA RUS на сумму 488 рублей;

- 09.08.2022 года в 19 часов 04 минуты, место совершения операции: Оплата в IP DZHANGIRYAN PR PION ANAPA RUS на сумму 425 рублей;

Общая сумма списаний составила: 2 636 рублей 97 копеек. Все вышеперечисленные списания он не производил, так как его банковская карта АО «Тинькофф Банк» находилась между силиконовым чехлом черного цвета и вышеуказанным мобильном телефоне. 

Хочет добавить, что в промежутке между силиконовым чехлом черного цвета и вышеуказанным мобильным телефоном, также находились денежные средства номиналом в сумме 30 000 рублей.

Мобильный телефон марки «Poco 13 Рro» в корпусе черного цвета он приобрел в июне 2022 года за 24 000 рублей. На данный момент он оценивает указанный мобильный телефон в 24 000 рублей. Силиконовый чехол черного цвета и сим-карта для него материальной ценности не представляет. Больше ему пояснить нечего.

Коробку и товарный чек от принадлежащего ему мобильного телефона марки «Poco 13 Рro» в корпусе черного цвета, он потерял и не сможет ее выдать для осмотра. 

Таким образом, в результате тайного хищения мобильного телефона марки «Poco 13 Рro» в корпусе черного цвета, ему причинен значительный ущерб на общую сумму 24 000 рублей, в результате списания денежных средств с банковского счета, ему причинен значительный ущерб на общую сумму 2 636 рублей 97 копеек. 

Показаниями свидетеля ССА, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными с разрешения всех участников процесса следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по городу Анапе. В его обязанности входит: знание и соблюдение требований законодательных и иных нормативно-правовых актов РФ, предупреждение преступлений и иных правонарушений, принимать заявления и сообщения о преступлениях, выявлять причины правонарушений и предпринимать меры для их предотвращения, раскрытие преступлений, розыск лиц, совершивших преступления и т. д. 11 августа 2022 года в Отдел МВД России по городу Анапе обратился гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который сообщил о совершенном им преступления, а именно 09.08.2022 года в ночное время, примерно 02 часа 40 минут находясь на прилегающей территории кафе «Клим», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 на лавочке увидел лежащий мобильный телефон марки «Poco 13 Pro», после чего подошел к данной лавочке и похитил данный мобильный телефон марки «Poco 13 Pro». Далее, ФИО1 пояснил, что под чехлом с вышеуказанного мобильного телефона он обнаружил банковскую карту, после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета АО «Тинькофф Банк», принадлежащему ДАВ, похитил денежные средства в размере примерно 2600 рублей с банковского счета, принадлежащего последнему, путем осуществления операций «покупка», через терминал оплаты бесконтактного платежа в различных магазинов и заведениях общепита г. Анапы. 

Были составлены два протокола явки с повинной, где ФИО1 признал свою вину в совершении тайного хищения мобильного телефона марки «Poco 13 Pro» и тайного хищения денежных средств с банковского счета АО «Тинькофф Банк», принадлежащему ДАВ добровольно, без морального и психологического воздействия.

Кроме показаний потерпевшего и свидетеля, вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается письменными и вещественными доказательствами по делу, а именно:

- Протоколом явки с повинной ФИО1 от 11 августа 2022 года, в ходе которого последний добровольно изложил обстоятельства совершенного им преступления, а именно, что 09.08.2022 года в ночное время он находился в районе кафе «Клим» расположенный на Пионерском проспекте города Анапы, где на лавочке увидел лежащий мобильный телефон марки «Poco», который в последующем он взял и оставил себе для личного пользования. Свою вину признает и раскаивается. Готов вернуть мобильный телефон владельцу. Явка с повинной написана им собственноручно без оказания какого-либо воздействия со стороны сотрудников полиции. 

- Протоколом явки с повинной ФИО1 от 11 августа 2022 года, в ходе которого последний добровольно изложил обстоятельства совершенного им преступления, а именно, что 09.08.2022 года в ночное время с помощью имеющейся у него банковской карты, которая была найдена в районе кафе «Клим», расположенный по адресу: 

<

адрес> где он совершил покупки продуктов питания в магазине «Пятерочка», «Вина Кубани», «Продукты» на общую сумму примерно 2 600 рублей. Свою вину признает. Явка с повинной написана им собственноручно без оказания какого либо воздействия со стороны сотрудников полиции.

- Протоколом проверки показаний на месте ФИО1 от 07 марта 2024 года, с фото-таблицей, в ходе которого подозреваемый ФИО1 указал на лавочку, которая расположена на прилегающей территории кафе «Клим», расположенного по адресу: 

<

адрес> «Б», где он тайно похитил мобильный телефона марки «Poco 13 Pro» в корпусе черного цвета, а также подозреваемый ФИО1 указал на места, где он незаконно производил оплату за товар при помощи не принадлежащей ему банковской карты АО «Тинькофф Банк» с помощью бесконтактной оплаты в разных магазинах и заведениях общепита города Анапы, а именно: магазин «Вина Кубани», расположенный по адресу: 

<

адрес>»; магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес> магазин «Продукты», расположенный по адресу: 

<

адрес>; помещение столовой «Жарим Варим», расположенный по адресу: 

<

адрес>.

- Протоколом осмотра места происшествия от 10 августа 2022 года, с участием потерпевшего ДАВ, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>». На данном участке местности расположено летнее кафе «Клим», где на прилегающей территории находится лавочка, где со слов ДАВ находился мобильный телефон марки «Poco» в корпусе черного цвета. На момент осмотра данный мобильный телефон отсутствовал. В ходе осмотра была изъята светокопия историй операций по банковской карте АО «Тинькофф Банк», выпущенной на имя ДАВ к расчетному банковскому счету №, за период времени с 08.08.2022 года по 09.08.2022 года на 1 листе формата А4. 

- Протоколом осмотра места происшествия от 11 августа 2022 года, с участием ФИО1, в ходе которого был осмотрен служебный кабинет № ОУР Отдела МВД России по городу Анапе, расположенный по адресу: 

<

...>, где в ходе осмотра ФИО1 добровольно выдал мобильный телефон марки «Poco», похищенный им 09 августа 2022 года по адресу: 

<

адрес> вблизи кафе «Клим». Также участвующий в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что 09 августа 2022 года, используя банковскую карту, которая находилась под чехлом мобильного телефона, он произвел списание денежных средств. В ходе осмотра был изъят мобильный телефон марки «Poco», похищенный ФИО1

- Протоколом осмотра предметов (документов) от 06 марта 2024 года, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон марки «Poco 13 Рro» в корпусе черного цвета, в силиконовом чехле черного цвета, изъятый в ходе производства осмотра места происшествия от 11 августа 2022 года, проводимого в служебном кабинете № 2 ОУР ОМВД России по городу Анапе, расположенного по адресу: 

<

...>. Указанный мобильный телефон марки «Poco 13 Рro» в корпусе черного цвета в силиконовом чехле черного цвета был признан и приобщен к вещественным доказательством, а затем было передано в камеру хранения Отдела МВД России по городу Анапе, расположенный по адресу: 

<

...>.

- Протоколом осмотра предметов (документов) от 07 марта 2024 года, в ходе которого была осмотрена светокопия истории операций по банковской карте АО «Тинькофф Банк», выпущенной на имя ДАВ к расчетному банковскому счету №, за период времени с 08.08.2022 года по 09.08.2022 года на 1 листе формата А4, изъятой в ходе производства осмотра места происшествия от 10.08.2022 года. Указанный документ был признан вещественным доказательством. 

- Протоколом осмотра места происшествия от 07 марта 2024 года, в ходе которого был осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес> где подозреваемый ФИО1 09.08.2022 года незаконно производил оплату за товар при помощи не принадлежащей ему банковской карты АО «Тинькофф Банк», оформленной на имя ДАВ с помощью бесконтактной оплаты. 

- Протоколом осмотра места происшествия от 07 марта 2024 года, в ходе которого был осмотрен магазин «Вина Кубани», расположенный по адресу: 

<

адрес>», где подозреваемый ФИО1 09.08.2022 года незаконно производил оплату за товар при помощи не принадлежащей ему банковской карты АО «Тинькофф Банк», оформленной на имя ДАВ с помощью бесконтактной оплаты. 

- Протоколом осмотра места происшествия от 07 марта 2024 года, в ходе которого был осмотрен магазин «Продукты», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где подозреваемый ФИО1 09.08.2022 года незаконно производил оплату за товар при помощи не принадлежащей ему банковской карты АО «Тинькофф Банк», оформленной на имя ДАВ с помощью бесконтактной оплаты. 

- Протоколом осмотра места происшествия от 07 марта 2024 года, в ходе которого было осмотрено помещение столовой «Жарим Варим», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где подозреваемый ФИО1 09.08.2022 года незаконно производил оплату за товар при помощи не принадлежащей ему банковской карты АО «Тинькофф Банк», оформленной на имя ДАВ с помощью бесконтактной оплаты. 

- Заключением эксперта № от 06 марта 2024 года, из выводов которого следует, что среднерыночная стоимость мобильного телефона марки «Poco 13 Рro» в корпусе черного цвета, приобретенного в июне 2022 года, с учетом износа 30 % - 16 940 рублей. 

Вещественными доказательствами:

- мобильный телефон марки «Poco 13 Рro» в корпусе черного цвета, в силиконовом чехле черного цвета;

- светокопия историй операций по банковской карте АО «Тинькофф Банк», выпущенной на имя ДАВ к расчетному банковскому счету № за период времени с 08.08.2022 года по 09.08.2022 года на 1 листе формата А4.

Оценивая приведенные показания подсудимого, показания потерпевшего и свидетеля, суд отмечает, что они последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с письменными и вещественными доказательствами. По этим основаниям суд пришел к выводу, что у потерпевшего и свидетеля нет объективных причин, оговаривать подсудимого ФИО1 и признает их показания достоверными и правдивыми.

Таким образом, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении действий, указанных в установочной части приговора доказана.

Действия подсудимого ФИО1 верно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Подсудимый ФИО1 согласно информации ГБУ респ. Дагестан «Хасавюртовская центральная районная больница» на диспансерном учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. В ходе судебного заседания установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознано руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым, следовательно, подлежащего привлечению к уголовной ответственности и наказанию.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 совершил умышленное преступные противоправные действия, законом отнесенные к категории преступления средней тяжести и тяжкого преступления.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает явки с повинной по 2 эпизодам, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно. 

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд находит, что его исправление возможно без изоляции от общества и считает, что за совершенные преступления ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. 

При этом, с учетом данных о личности подсудимого, суд не усматривает обстоятельств для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, либо ограничения свободы.

Кроме того, при назначении наказания подсудимому суд считает необходимым применить положения ст. 62 УК РФ.

При этом суд не находит оснований, которые позволили бы применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ. Также суд не усматривает обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ, так как не будут достигнуты цели наказания – восстановления социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания окончательное наказание назначить ФИО1 в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на три года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться для регистрации один раз в месяц в инспекцию.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- мобильный телефон марки «Poco 13 Рro» в корпусе черного цвета, в силиконовом чехле черного цвета, хранящийся в камере хранения Отдела МВД России по городу Анапе, вернуть по принадлежности ДАВ

- светокопия историй операций по банковской карте АО «Тинькофф Банк», выпущенной на имя ДАВ к расчетному банковскому счету № за период времени с 08.08.2022 года по 09.08.2022 года на 1 листе формата А4, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован осужденным в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение пятнадцати суток с момента получения копии приговора.

На приговор может быть подано апелляционное представление в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием.

Председательствующий – подпись.

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья Кашкаров С.В. ___________________Помощник судьи Мазник Д.С._________________ «______» ________________ 2024 г. 

Приговор / постановление не вступило в законную силу«____» _________________ 2024 годаПомощник судьи Мазник Д.С.______________ 

Подлинник приговора /постановления находится в материалах уголовного дела № 1-338/2024 УИД: 23RS0003-01-2024-001839-87Анапского городского суда Краснодарского края