Дело № 2а-380/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Красновишерск 25 декабря 2017 года 

Судья Красновишерского районного суда Пермского края Суранова Е.П., 

рассмотрев в упрощенном порядке административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени по транспортному налогу, 

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № 11 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности 8720,77 руб., мотивируя свои требования тем, что административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога. Обязан в полном объеме уплачивать налоги в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Административный истец представил в Красновишерский районный суд ходатайство об отказе от взыскания суммы задолженности по транспортному налогу на сумму 8640 рублей в связи с уплатой указанной суммы, просит взыскать сумму задолженности по уплате пени на сумму 80, 77 руб., указав, что данная сумма пени не уплачена в бюджет. 

Административный ответчик представил в Красновишерский районный суд квитанции об уплате задолженности по налогу на сумму 8640,00 руб., при этом возражений по рассмотрению дела в упрощенном порядке не представил. 

Суд, рассматривает дело по правилам Главы 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства. 

Суд, исследовав представленные административным истцом письменные доказательства, приходит к выводу, что уточненные требования административного истца обоснованные, подтверждаются письменными доказательствами, возражений от административного ответчика по существу иска и представленным расчетам не поступило. Оценивая представленные административным ответчиком ФИО1 квитанции об оплате транспортного налога на сумму 8640, 00 рублей, а также квитанции об оплате суммы 81,00 руб., суд приходит к выводу об обоснованности уточненных требований административного истца о взыскании пени в сумме 80, 77 руб. пени по транспортному налогу, что подтверждается данными СКРБ «Транспортный налог с физических лиц» об отсутствии данных об уплате пени по транспортному налогу. В то же время, представленный чек-ордер от 15.12.2017 об оплате с карты с № от 15.12.2017 на сумму 81,00 руб. свидетельствует не об оплате пени по транспортному налогу, а согласно указания на назначение платежа- налог на имущество физических лиц.

В соответствие со ст. ст. 262, 363 НК РФ, ст. ст. 22, 23 Закона Пермской области от 30.08.2001 года «О налогообложении в Пермском крае» № 1685-296 (в ред. от 31.10.2011) должнику был исчислен транспортный налог за 2014 год в размере 25019 руб., направлено налоговое уведомление № 434436 от 15.04.2016 на уплату данной суммы. Срок уплаты до 01.12.2016 г. Данная задолженность по налогу полностью ответчиком в установленный законом срок не уплачена. Оставшаяся сумма к уплате составляет 8640 руб. 

В соответствие со ст. ст. 262, 363 НК РФ, ст. ст. 22, 23 Закона Пермской области от 30.08.2001 года «О налогообложении в Пермском крае» № 1685-296 (в ред. от 31.10.2011) должнику был исчислен транспортный налог за 2015 год в размере 23720 руб., направлено налоговое уведомление № 96512972 от 29.07.16 на уплату данной суммы. Срок уплаты до 01.12.2016 г. Данная задолженность по налогу ответчиком в установленный законом срок не уплачена. 

На основании п. 3 ст. 75 НК РФ должнику исчислена пеня на недоимку 2014 года в сумме 71, 34 руб., начислена пеня по транспортному налогу на недоимку за 2015 год в размере 34, 56 руб., В соответствие со ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате пени по транспортному налогу № 10962 от 11.11.2015 на сумму 71,34 руб. с предложением уплаты не позднее 16.12.2015, требование № 2507 от 14.12.2016 об уплате пени на сумму 34,56 руб. и предложено уплатить до 07.02.2017, задолженность пени по требованию 2507 частично погашена и остаток пени составил 9, 43 руб. 

В установленный законодательством срок задолженность, согласно данным лицевого счёта, налогоплательщиком не уплачена.

По состоянию на дату заявления данная сумма 71, 34 руб. +9, 43 руб. =80,77 руб. не уплачена, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта налогоплательщика.

Расчеты, представленные административным истцом, соответствуют порядку, установленному законодательством. 

В соответствие со ст. 114 ГПК РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Взыскания зачисляются в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, пени по транспортному налогу в размере 80 (восемьдесят) рублей 77 копеек. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек. 

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения сторонами решения суда. 

Судья Е.П. Суранова