Дело № 2-556/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2017 года г. Екатеринбург 

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Кукарцевой Е.В., 

при секретаре Сорокиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Железнодорожного района г.Екатеринбурга о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Железнодорожного района г.Екатеринбурга о сохранении в реконструированном состоянии жилого помещения - ***, расположенной в ***.

Истцы явку в судебное заседание не обеспечили дважды, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не направили, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не предоставили. Причины неявок истцов в судебное заседание суд полагает неуважительными.

Ответчик в судебное заседание явку не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, учитывая, что истцы по вторичному вызову без уважительных причин явку в судебное заседание не обеспечили, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Администрации Железнодорожного района г.Екатеринбурга о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Администрации Железнодорожного района г.Екатеринбурга о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Е.В.Кукарцева